en el bloque de al lado

Chui dijo:
Aun recuerdo a un amigo mio que en hace años le despidieron del trabajo... recuerdo bien lo que dijo: bueno como llevo unos años, ahora a cobrar el paro en casa mas de un año.

Y por supuesto, lo hizo tal cual (el mismo dia que se le acabo el paro busco trabajo y lo encontro), y como el, la mayoria; por eso un parado REAL de larga duración de 45 años con familia cobra una miseria... cuando cobra.
Yo soy uno de esos que consumen todo el paro. Y lo hago por la senzilla razón que estando en el paro y encontrar trabajo està penalizado.

Estuve 2.5 años trabajando en un lugar por lo que me dieron 8 meses de paro. Al cabo de 3 meses encontré trabajo i estuve trabajando 1.5 años seguidos, esto me suponia 6 meses de paro. Pero a la hora de cobrarlo me obligaron a escoger entre los 5 meses del anterior paro o los 6 del actual, perdiendo el resto.

Así que entiendo que haya un màximo de 2 años, però no entiendo que alguien que tiene trabajos intermitentes les quiten años de cotización asi por las buenas. Quién serà el simple que después de trabajar tantos si acepta otro trabajo és como si volviera a empezar a cotizar des de zero ?

La solución al paro, des de mi punto de vista, el paro deberia ser un trabajo remunerado de media jornada. Ya sea limpiando bosques, o qualquier trabajo para la comunidad.

Y para incentivar a que la gente busque trabajo, la SS podria guardar los anyos cotizados, o al menos dar un premio econòmico a costa de los meses de perdida de cotización.


Salut !!!
 
lalalalalalalalalalalala.
 
Última edición:
Xin dijo:
La solución al paro, des de mi punto de vista, el paro deberia ser un trabajo remunerado de media jornada. Ya sea limpiando bosques, o qualquier trabajo para la comunidad.

Bienvenido groonan.

LA solucion que propone Xin me parece muy muy acertada, siempre y cando no realicen trabajos de los ya contratados y no se abuse de su utilizacion, por que facilmente se llegaria a la situacion de no contratar a nadie por que para ese trabajo ya estan los parados.

Tambien deberia obligar a los parados a puntarse a varias ett para que les den trabajo.
Y por supuesto solucionar lo que se ha contado de perder meses de paro por ponerse a trabajar.
 
Un amigo me explicó que en Dinamarca a los parados les dan un mes para que busquen trabajo por su propia cuenta. Al mes, si no han encontrado nada, les obligan a asistir a unos cursos (informática, internet, idiomas, carpintería, electricidad, electrónica, artes gráficas, etc). Al cabo de un tiempo, el ministerio de Trabajo les busca tres ofertas de trabajo, relacionadas con su actividad antes de estar en el paro o con el curso que han estudiado recientemente. Si el trabajador no acepta ninguna de las tres ofertas, no recibe un duro del Estado.
 
Claro,pero la picaresca de siempre vas al empresario de la entrevista y se lo dices claro,q no eres el empleao q busca,q estas cobrando el paro,q te de el convenio colectivo o q no vas a producir lo q el espera,¿crees q te va ha contratar?
 
Lo he dicho en otro sitio

El problema de la vivienda es un 85% del dinero neցro. La administración no hace sus deberes (leáse control de esos capitales) y el precio de la vivienda se dispara. ¿Que ocurre entonces? Que para los del dinero neցro la vivienda es una inversión y para otros un bien de primera necesidad para su futuro, crear una familia, etc.
No estoy en contra de que se especule con la vivienda siempre y cuando esa especulación pase por todos los cauces legales y cumpla religiosamente con todos los impuestos.
Pero si esto fuera así, la ganancia del pasapisero no sería tan jugosa. Y es esta ambición tan desmedida, a la que no pone freno nadie, la que nos va a llevar a la catástrofe.
A mi lo que me preocupa de esto verdaderamente, es que toda esta corrupción, esta forma apañada de hacer las cosas, está impregnando todos los ambitos de la administración y la vida, sentando unos principios que serán los que regirán nuestras relaciones a corto plazo.
Toda esta corruptela repercute en que no se puede invertir lo que sería aconsejable en lo público; y aquí se sonreirá mucha gente, sobre todo esa que tienen o cobran en B, pero tendrán que darme la razón que cuando van al médico tienen que esperar colas que rallan en lo surrealista. Guardia Civil hay cada vez menos y otros servicios bomberos etc se sostienen a duras penas.
Me podeis llamar catastrofista, pero estamos condenando a una generación o mas, a hipotecas de 30, 35 y 40 años con salarios pésimos, sin ningún tipo de futuro o salida, y los que se sonrien ahora porque están en el otro lado, son los especuladores, los que manejan el dinero B, tal vez un día no muy lejano lo paguen todo de golpe, o bien tendrán que pagar todo, médicos, residencias, seguridad y tal vez bomberos, con ese dinerito B, por recibir un dulce final.
 
GROONAN lo de Jaén y otras zonas de Andalucia lo habia oido comentar, pero no creí que fuera para tanto, pero leerte me ha hecho ver que realmente los que mejor viven son los que lo hacen de la picaresca. Si todos sabemos que ocurre esto y no se hace nada ya es una situación que se ha cronificado y forma parte de la cultura y educación por esas tierras.
 
No estoy de acuerdo con lo de las ETT`s. ¿Por qué me tienen que obligar a ser esclavizado? ¿Por qué se tienen que quedar con dos tercios de mi salario? En Estados Unidos, por ejemplo, las ETT's existen sí, pero no te roban todos los meses; se quedan con una buena parte de tu salario el primer mes y sanseacabó. Lo de aquí es un atraco a mano armada.
 
En este pais, solo pueden defraudar o vivir de las ayudas directas o indirectas, los que tienen pasta y los de abajo del todo, porque los que estamos en el medio, no nos dejan ¡que si no!, no pagaban impuesto ni el tato, vamos que me dejen a mi defraudar y te lo juro que no me lo pienso 2 veces.

En la casa de mis padres cerca de la C\Arturo Soria, el contructor de la misma que llevaba viviendo 35 años alli, tenia ese piso , dos chalets en paracuellos del Jarama, varias parcelas alli,tenia pisos alquilados en Vallecas, varias naves alquiladas por diferentes zonas, como todo esto lo tenia montado a nombre de alguna sociedad, resulta que el pajaro tenia también la pensión minima unos 450€ al mes por lo que declaraba a hacienda solo !600€¡ al año, su hija que estaba estudiando psicologia lo hacia con beca, los billetes de autobus eran aquellos azules que daban a los jubilados por 5 pts, bien pues cuando se los quitaron bién que se quejo y queria que hubiera infraestructuras y bien que se quejaba de que la calle no la hubieran asfaltado recientemente.

Un amigo mio , tambien era dueño de un bar de copas y el me decia que su sueldo eran unos 480€ al mes declarados y luego percibía hasta 3000€ al mes osea que 2650€ eran en neցro, todo esto hace unos 5 años ya, claro, tambien lo hacia en parte con sus empleados osea la mayor parte del salario era en "B".

Aqui solo pagan los empleados de empresas medianas, muchos empresarios pequeños y medianos y los funcionarios,osea los que tienen pillados, ya que el resto si puede se escaquea.
Contra mas pasta tienen, mas defraudan, lo mismo que los que estan como el magrebi que aqui se expone, si a mi me dejaran, no pagaría ni un centimo desde luego, visto lo visto, asi que cuando no pago IVA,por alguna factura no me entra ningún remordimiento desde luego.
 
Volver