En EEUU decapitan las estatuas de Colón y Fray Junípero Serra; pero no las de Custer

Cesare$pada

Himbersor
Desde
2 Dic 2017
Mensajes
3.337
Reputación
2.968
Lugar
Monárquico Fascista Heteropatriarca por la G. de D
Cada dia leer este foro da mas pereza. Todo son masones, gente de izquierdas, izquierdistas, antifranquistas y abuelas que fuman porros.
Claro, si hablamos de organizaciones marxistas o de inspiración marxista, maoista etc..., es mejor que le echemos la culpa a los Rockefeller y a la CIA, eso sí sería lo lógico y no hablar de los gente de izquierdas... :XX:

La sociedad indígena puede mostrarse más o menos primitiva o retardada; pero es un tipo orgánico de sociedad y de cultura. Y ya la experiencia de los pueblos de Oriente, el Japón, Turquía, la misma China, nos han probado cómo una sociedad autóctona, aun después de un largo colapso, puede encontrar por sus propios pasos, y en muy poco tiempo, la vía de la civilización moderna y traducir, a su propia lengua, las lecciones de los pueblos de Occidente.
José Carlos Mariátegui, fundador del PSP peruano que pasará luego a ser el Partido Comunista. Obviamente esto se escribió en los años 20 y ha sido de todo menos profético...
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.901
Reputación
108.340
Apoyo clerical porque la Iglesia estaba infiltrada por gente de izquierdas y antifranquistas pero bien que entrenaban en Argelia y Yemen comunista.
Claro. Y el Papa actual también es obra de los gente de izquierdas. Y a Rothschild le lavaron el cerebro los troskistas

---------- Post added 24-ene-2018 at 21:37 ----------

Claro, si hablamos de organizaciones marxistas o de inspiración marxista, maoista etc..., es mejor que le echemos la culpa a los Rockefeller y a la CIA, eso sí sería lo lógico y no hablar de los gente de izquierdas... :XX:
Si antes lo digo...



José Carlos Mariátegui, fundador del PSP peruano que pasará luego a ser el Partido Comunista. Obviamente esto se escribió en los años 20 y ha sido de todo menos profético...
Ande, déjese de comunistas -que ya apenas existen- y atienda a lo que sucede. La autoría de lo que estamos viendo se acerca de lleno a Rockefeller y la CIA y no a las conspiraciones de los gente de izquierdas. Es Rockefeller quien financia el partido animalista y Soros a las Femen. ¿Son gente de izquierdas?
 

Gerión

Madmaxista
Desde
18 Feb 2017
Mensajes
3.911
Reputación
12.805
Los ataques que ha recibido Trump no tienen una base hispanófoba. En EEUU se juntan las dos cosas, hispanofobia desde siempre (1800) y eurofobia desde 1960 y exacerbada desde mediados de los 2000.

También ocurre que el paleoconservadurismo clásico americano tiene cierto regusto al catolicismo de frontera hispánico, así que hay más puntos en común que los que a veces se cuentan.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.901
Reputación
108.340
Los ataques que ha recibido Trump no tienen una base hispanófoba.
No entiendo nada. ¿Quién ha dicho que los ataques a Trump tengan una base hispanófoba? Los ataques son a Colón y a los españoles, no a Trump.

En EEUU se juntan las dos cosas, hispanofobia desde siempre (1800) y eurofobia desde 1960 y exacerbada desde mediados de los 2000.

También ocurre que el paleoconservadurismo clásico americano tiene cierto regusto al catolicismo de frontera hispánico, así que hay más puntos en común que los que a veces se cuentan.
¿Regusto? Sí, a vituperar todo lo que tenga que ver con lo hispano.
 

Gerión

Madmaxista
Desde
18 Feb 2017
Mensajes
3.911
Reputación
12.805
No entiendo nada. ¿Quién ha dicho que los ataques a Trump tengan una base hispanófoba? Los ataques son a Colón y a los españoles, no a Trump.



¿Regusto? Sí, a vituperar todo lo que tenga que ver con lo hispano.
Lo que vengo a decir, aunque me expliqué rápido, es que hay dos ondas de hispanofobia, una puramente antimonarquía hispánica de origen más antiguo que continúa reproduciéndose por ejemplo en la estética que se presenta en el hilo, y otra eurófoba de carácter genocida que sí, puede ser consecuencia de la primera pero la ha dejado muy atrás (dije que no tenía base hispanófoba, mejor sustituirlo por no tenía base reciente hispanófoba, o hispanofobia de segundo orden).

Los blancos no hispánicos son también víctimas (aunque fueran históricamente su garante, se ha desecho de ellos) del sistema de ideas ultra-masónico, que tiende a un mundo con fabricación de superhombres en laboratorios (muy progres, eso sí) y acabará como acabará, con monstruos genéticos de diversa índole y países arrasados. La alt-right de Trump y similares es el grito de terror de todos esos que pensaban que el sistema iba a portarse bien con ellos porque eran sus garantes y sin embargo ven que les fagocita junto a todos los demás, les deja sin hijos, estériles, en la cuneta y los destruye para la siguiente generación.

Colón en el imaginario norteamericano sufrió una lamentable sustitución de identidad y desde prácticamente el siglo XIX no ha representado a lo hispano, sino a lo euroamericano y dentro de esto a lo italoamericano. Para un progre típico de Commiefornia, su distorsionada figura de Colón está más cerca de la de Trump que para nosotros. Ambos son objetos de eurofobia (nuevamente: hispanofobia de segundo orden, si se quiere).

No sé si Custer aguanta aún, pero no me extrañaría que empezaran a tirar también sus estatuas. Las élites norteamericanas están intentando una traslación de la etnia garante de la ideología puritana dominante en los EEUU a la etnia global mestiza (antietnia, o panetnia) en vez de la euroamericana de los XIX y XX (la "traslación a los mestizos"). El proyecto sólo es un reescalado de su melting pot paneuropeo hacia un melting pot global y es una consecuencia de la manierización de la ideología masónica.

Si su sistema decide que Custer representa la "antigua etapa", se derribarán todas sus estatuas junto a las de Colón. Mientras puedan mantener la contradicción y paradoja, lo harán.

Hay que añadir que la hispanofobia se mantiene en los EEUU por motivos geopolíticos regionales, para destruir cualquier poder ascendente al sur de sus fronteras, mantener un diferencial de riqueza y poder en la geometría de las Américas y así subyugar a todos los países hispanos. Aunque yo sigo pensando que lo que más les rentaría sería presentarse como herederos conjuntos del virreinato de Nueva España junto con México y capitanear una nueva unificación de las Américas en clave neohispana.
 
Última edición:

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.901
Reputación
108.340
Pues me da que no. Los que se cargan las estatuas de Colón son los mismos que se están cargando estatuas de héroes de guerra confederados e incluso estatuas de Washington.

¿El motivo? Que son hombres blancos racistas opresores.

Esto no tiene nada que ver con hispanofobia sino con progres y sus tratornos. Es un ataque contra todo occidente, nada de guiris intentando salvar su anglosfera.
A otro perro con ese hueso. Custer sigue en pie y a los niños que usan para desconmemorar el día del descubrimiento los disfrazan de franciscanos, no del 7º de caballería.
 

Bernaldo

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
40.324
Reputación
41.364
Pero qué enconada defensa del anglo oye, es enternecedor. Con patriotas asín -con angloalias o no- no nos hacen falta indigenistas de ultramar.

La realidad es que Elvira Roca da en el clavísimo.
 

Cesare$pada

Himbersor
Desde
2 Dic 2017
Mensajes
3.337
Reputación
2.968
Lugar
Monárquico Fascista Heteropatriarca por la G. de D
El chovinismo cutre es de hecho una defensa muy pobre de la Patria, decir que atacan estatuas de Fray Junipero Serra y respetan la de los anglos es mentira, si estas mentiras se hacen sistemáticas entre quienes defienden España queda el mensaje de que los defensores de España mienten, y como desafortunadamente la gente no entiende de lógica no formal y falacias varias quedaría entonces por errónea asociación la idea de que la defensa de España es una mentira.

Pero siguiendo con el tema principal, el imperialismo yanki en América tuvo su punto álgido a principios de XX, con intervención en el Caribe y Centroamérica principalmente. Entonces se planteó una defensa de la America hispana desde postulados eurocentricos, no indigenistas, en aquel tiempo lo latino se entendía como lo europeo (Francia, España e Italia), lejos del concepto actual, Ruben Dario lo expresa en este artículo.

http://www.biblioteca.org.ar/libros/155.pdf

Luego en esta línea derechista, latina y eurocéntrica se hará famoso el ensayo Ariel del uruguayo Rodó, la misma línea del antiamericanismo europeo de la derecha de Nietzsche, Heidegger o de Ortega y Gasset, o del mismísimo Julius Evola .

Incluso el combate entre Firpo y Jack dempsey se vio como enfrentamiento entre lo latino y lo angloamericano. Curiosamente el boxeo "latino" termino ganando 30 años después de manos de un italiano nacido en yankilandia.

En Tirano Banderas Valle-Inclán que jamás fue carlista y sí revolucionario y por ello necesariamente antiespañol y antioccidental contraponía el comunismo primitivo indígena a la latinidad y el Derecho (la civilización Occidental), ya en 1926, aunque se inspirara en Porfirio Díaz muerto en el 15 metía discurso posterior.

Incluso Ivan Velez, del grupo de pensadores y escritores de la "Escuela de Oviedo" no puede hace otra cosa que admitir hechos:

Es el hecho de Sendero Luminoso, fundado en Perú a finales de los años sesenta por Abimael Guzmán, quien se inspiró en una máxima de José Carlos Mariátegui La Chira (1895-1930), que veía en el Perú prehispánico una sociedad comunista.
Sendero Luminoso: maoísmo y mitos incaicos | Edición impresa | EL PAÍS
 
Última edición:

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.901
Reputación
108.340
Claro, Robert S Lee y Abraham Lincoln eran de Cihuahua uno y otro de Albacete ¿No?
¿Y qué cachopo tienen que ver con el Descubrimiento? Aceptan que eran racistas con los personas de color, pero no genocidas con los indios. Esto último intentan endosárselo a los españoles, lo cual viene siendo costumbre desde el siglo XVI



Si hay alguien que odia España y su legado son precisanente los latinoamericanos, "nuestros hermanos" según los progres y agún que otro friki. Mírate de donde vienen la mayoría de las iniciativas de atacar monumentos a colonizadores españoles.
Gracias a la leyenda negra contruida por ya sabemos quiénes y difundida por América gracias a los liberales masones. Puesto así encontrarás a millones de españoles que odian a su propio país, y por tanto debemos negar quiénes fueron los autores de generar ese repruebo.

Qué casualidad que no tuvieran ningún problema con sus ciudades con nombre español, la simbología española en sus monumentos y enseñas nacionales, ni con los monumentos a españoles, hasta que llegaron "nuestros hermanos" a dar por saco.
Que no, que no insistas, que el miedo que tienen los gringos no es a los españoles sino a que los mejicanos no se integren lo suficiente y acaben exigiendo un territorio que fue suyo, de México y para México, no para España.

Veo que no te interesa conocer las causas de lo que sucede, la explicación de los hechos. Probablemente los sabes de sobra y por eso desvías la atención

---------- Post added 25-ene-2018 at 15:34 ----------

El chovinismo cutre es de hecho una defensa muy pobre de la Patria,
Apuesto a que no te estás refiriendo a gringos, británicos o franceses.

decir que atacan estatuas de Fray Junipero Serra y respetan la de los anglos es mentira,
Entonces decapitan las de Custer y mantienen las de Colon y Fray Junípero Serra. ¿Contento así?

si estas mentiras se hacen sistemáticas entre quienes defienden España queda el mensaje de que los defensores de España mienten,
O sea, que no debemos contar la verdad no vaya a ser que nos llamen mentirosos.

y como desafortunadamente la gente no entiende de lógica no formal y falacias varias quedaría entonces por errónea asociación la idea de que la defensa de España es una mentira.
Claro, dejarlos mentir y mientras tanto fumamos un puro y leemos el Marca, que ya lo arreglarán otros. Qué más da que nos llamen racistas, fascistas y genocidas, nosotros ya sabemos que no lo somos y con eso ya nos vale.

Pero siguiendo con el tema principal, el imperialismo yanki en América tuvo su punto álgido a principios de XX, con intervención en el Caribe y Centroamérica principalmente. Entonces se planteó una defensa de la America hispana desde postulados eurocentricos, no indigenistas, en aquel tiempo lo latino se entendía como lo europeo (Francia, España e Italia), lejos del concepto actual, Ruben Dario lo expresa en este artículo.

http://www.biblioteca.org.ar/libros/155.pdf

Luego en esta línea derechista, latina y eurocéntrica se hará famoso el ensayo Ariel del uruguayo Rodó, la misma línea del antiamericanismo europeo de la derecha de Nietzsche, Heidegger o de Ortega y Gasset, o del mismísimo Julius Evola .

Incluso el combate entre Firpo y Jack dempsey se vio como enfrentamiento entre lo latino y lo angloamericano. Curiosamente el boxeo "latino" termino ganando 30 años después de manos de un italiano nacido en yankilandia.

En Tirano Banderas Valle-Inclán que jamás fue carlista y sí revolucionario y por ello necesariamente antiespañol y antioccidental contraponía el comunismo primitivo indígena a la latinidad y el Derecho (la civilización Occidental), ya en 1926, aunque se inspirara en Porfirio Díaz muerto en el 15 metía discurso posterior.

Incluso Ivan Velez, del grupo de pensadores y escritores de la "Escuela de Oviedo" no puede hace otra cosa que admitir hechos:



Sendero Luminoso: maoísmo y mitos incaicos | Edición impresa | EL PAÍS
Que la izquierda se ha agarrado a esa bandera, nadie lo niega. Sin embargo no están por la labor de disgregar sus países, y ahí está Evo Morales expulsando a las ONGs holandesas de Bolivia, o las críticas de Correa. Son las derechas liberales bastante más peligrosas que las izquierdas. En España al revés, porque aquí las izquierdas odian a su país, cosa que no sucede en Am´rica Latina.
 

FoSz2

Madmaxista
Desde
6 Ene 2011
Mensajes
15.555
Reputación
19.789
Mirando el lado bueno, gracias a cosas como éstas yo he conocido la figura de Fray Junípero Serra.

 

BGA

Madmaxista
Desde
16 May 2013
Mensajes
12.778
Reputación
23.261
España nunca se distinguió por hacer buena propaganda, lo que en el fondo quiere decir, que España nunca se distinguió por mentir...

Así que dado el caso de escuchar a unos o a otros, convendría tener presente quiénes han hecho de la mentira virtud (maestros de la propaganda) y quienes dicen la verdad, a pesar de todo...

La "mente"anglojudía" no puede dar crédito que se diga la verdad cuando con ella se defienden intereses que les son adversos. Ellos mienten y tan grande es su capacidad de mentir, que mienten cuando diciendo la verdad, dicen que mentimos.

No puede haber equidistancia posible.

Quizás ha llegado la hora de hacer valer la verdad por la que los nuestros han sido difamados y humillados como si fuéramos simplemente estúpidos.

La Verdad es el Camino, pero si quieres enriquecerte pronto, miente. Miente. Miente.

No somos perfectos, pero cuando comprendamos la grandeza de decir la Verdad aunque te traten de loco y de ridículo, comprenderán la grandeza de la obra española, que es tanta que los vampiros inmorales no quieren entenderla ni pueden mirarla a los ojos porque quedarían abrasados.

Pocos pueblos pueden atesorar un legado como el nuestro, que fue grande en lo material y enorme en lo moral. Tan solo vernos mirar de frente, muchos empezarán a tener miedo.
 
Última edición: