Sociedad: En defensa del "HOMBRE BLANDENGUE"

[AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!]

La forma de hombre (y persona en general) que más admiro es la que la mayoría del mundo califica de forma despectiva como "hombre blandengue". Es un hombre que no busca dominar al otro, que se muestra tierno y amable, que busca la armonia grupal, apenas sin ego, sin maldad, en un status quo que hace apología de las figuras autoritarias y fuertemente individualistas.

Generalmente, se ve a este hombre como alguien reprimido, como alguien que no ha alcanzado su potecial, como alguien castrado, tanto por los conservadores como por los progresistas y feministas. Lo ven como alguien carente de "personalidad", que no puede "liderar". Se lo ve como alguien defectuoso, alguien que no es "un hombre".

Pero, el "hombre blandengue" no es necesariamente nada de eso. Esa falta de gran ego, esa generosidad, esa ternura y ese "anarquismo" le vienen principalmente de serie, y, si "alcanza todo su potencial" lo será aún más. El "hombre blandengue" tiene una ética basada en la virtud y sueña con un mundo donde nadie domine a nadie.

Para mí, resulta obvio que es el modelo de hombre que más se asemeja a lo que considero ser "humano" y, a su vez, resulta el único modelo de hombre (y mujer) que no me produce vergüenza ajena. En un mundo repleto de feministas gritando que quieren más poder de sometimiento sobre los otros y hombres mazándose en el gimnasio y en la oficina para aparentar que lo tienen, la virtud, armonía y el corazón del "hombre blandegue" brillan más que nunca.

 

[MarioBroh]

tiene que haber de to

 

[Glasgow]

Si ves que otro ha puesto una idea nueva genial y tratas de evitar que todos la vean y de olvidarla eres una rata igual que el resto.

Ni blandengue ni virtud ni todas las imbecilidades que has rebuznado para montar tu submundo a medida. Rata humillada envidiosa porque jamás podrás generar una idea que no haya dicho cualquier fulastre hace milenios.

 

[Marqués de Santillana]

Querer dominar a otros impostando dominancia me parece terriblemente cutre. Lo verdaderamente bueno siempre se acaba imponiendo, tal y como ocurre en la naturaleza.

 

[Medaigualtodo]

jovenlandesal de esclavo krustyana. La jovenlandesal del eunuco. Paso.

 

[AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!]

Querer dominar a otros impostando dominancia me parece terriblemente cutre. Lo verdaderamente bueno siempre se acaba imponiendo, tal y como ocurre en la naturaleza.

¿Los presidentes de los gobiernos son lo realmente bueno?

Somos seres humanos. Tenemos algo de lo que carecen muchos animales: raciocinio.

 

[Aquilifer]

jovenlandesal de esclavo krustyana. La jovenlandesal del eunuco. Paso.

jorobar , venía a decir exactamente lo mismo, si este tío no ha leído nunca a Nietzsche, le doy la enhorabuena, acaba de llegar a la misma definición solo que por el camino contrario.

Y encima católico, 10/10

 

[AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!]

jorobar , venía a decir exactamente lo mismo, si este tío no ha leído nunca a Nietzsche, le doy la enhorabuena, acaba de llegar a la misma definición solo que por el camino contrario.

Y encima católico, 10/10

He leído a Nietzsche (básicamente todo lo que ha publicado, al igual que a Schopenhauer, al que considero más interesante, a pesar de haberse olvidado, pues la gente busca desenlaces felices, no verdades duras) y el "hombre blandengue" que defino no encaja con la definición de jovenlandesal de esclavo: su bondad (en sentido cristiano, no apolíneo) no parte de la envidia, supera la voluntad de poder pues, en su propia naturaleza, no necesita de una dominación que es contraria a su virtud. No obedece, pues es anarquista, y su ética "igualitaria" es forjada por él mismo al saber que la ausencia de un gran sufrimiento el es mejor de los bienes. De hecho, es lo más próximo que hay en la vida real al concepto de superhombre nietzscheano, que tan mal se ha entendido. Jesucristo era lo más próximo a un superhombre, según Nietzsche. Y Jesucristo es, básicamente, el "hombre blandengue".

Su "bondad" no parte de la debilidad. Es una especie de Good Guy Greg:

 

[MrDanger]

Estoy de acuerdo en parte aunque no lo llamaría "blandengue". Lo que describes es un buenazo y en terminología MGTOW se podría decir que un sigma.

Para mí es lo mejor y lo aplico en gran medida, el problema es que los demás vienen a tocarte los narices a ver cuánto eres capaz de soportar antes de saltar. Funcionan como hominidos que necesitan estar lanzando puyitas y ninguneando a los otros para establecerse jerárquicamente por encima del resto. A algunos nos la rezuma todo ese rollo pero también nos afecta.

PD: es "statu quo" no "status quo"

 

[ELotro]

Bueno, bien. Pues ahora vas y se lo explicas a los millones de hombres jovenlandeses, rumanos y de los barrios pobres de Hispanoamérica con los que te cruzas a todas horas cada vez que sales de la burbuja de tu casa a comprar el pan. Cuándo tengas resultados, y los hagas blandengues, pues igual hasta me lo pienso.

 

[victor_crowley]

Yo no lo calificaría de blandengue sino de humano, empatico y con valores jovenlandesales fuertes.
Esa milonga que nos intentan vender del tiburon o escalar a base de pisar cabezas no es mas que una treta para vender cosas y tener al rebano enfrentado y debil.

 

[supertocho]

La forma de hombre (y persona en general) que más admiro es la que la mayoría del mundo califica de forma despectiva como "hombre blandengue". Es un hombre que no busca dominar al otro, que se muestra tierno y amable, que busca la armonia grupal, apenas sin ego, sin maldad, en un status quo que hace apología de las figuras autoritarias y fuertemente individualistas.

Generalmente, se ve a este hombre como alguien reprimido, como alguien que no ha alcanzado su potecial, como alguien castrado, tanto por los conservadores como por los progresistas y feministas. Lo ven como alguien carente de "personalidad", que no puede "liderar". Se lo ve como alguien defectuoso, alguien que no es "un hombre".

Pero, el "hombre blandengue" no es necesariamente nada de eso. Esa falta de gran ego, esa generosidad, esa ternura y ese "anarquismo" le vienen principalmente de serie, y, si "alcanza todo su potencial" lo será aún más. El "hombre blandengue" tiene una ética basada en la virtud y sueña con un mundo donde nadie domine a nadie.

Para mí, resulta obvio que es el modelo de hombre que más se asemeja a lo que considero ser "humano" y, a su vez, resulta el único modelo de hombre (y mujer) que no me produce vergüenza ajena. En un mundo repleto de feministas gritando que quieren más poder de sometimiento sobre los otros y hombres mazándose en el gimnasio y en la oficina para aparentar que lo tienen, la virtud, armonía y el corazón del "hombre blandegue" brillan más que nunca.

Alguien que ponga al fary, por dios

 

[AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!]

Bueno, bien. Pues ahora vas y se lo explicas a los millones de hombres jovenlandeses, rumanos y de los barrios pobres de Hispanoamérica con los que te cruzas a todas horas cada vez que sales de la burbuja de tu casa a comprar el pan. Cuándo tengas resultados, y los hagas blandengues, pues igual hasta me lo pienso.

No puedes cambiar la naturaleza de la gente. Tienes jovenlandeses, rumanos, hispanoamericanos, etc, "blandengues" (o "buenazos", como ha dicho otro forero), pero no sabes con quién te encontrarás. El "buenazo" es así por naturaleza, por genética (y quizás, en menor medida, por cercanía emocional a personas muy bondadosas en su infancia) más que por cultura.

 

[supertocho]

 

[ELotro]

No puedes cambiar la naturaleza de la gente. Tienes jovenlandeses, rumanos, hispanoamericanos, etc, "blandengues" (o "buenazos", como ha dicho otro forero), pero no sabes con quién te encontrarás. El "buenazo" es así por naturaleza, por genética (y quizás, en menor medida, por cercanía emocional a personas muy bondadosas en su infancia) más que por cultura.

Bueno es una cosa, y blandengue otra muy diferente. Totalmente diferente