ELLA GANA MUCHÍSIMO MAS DINERO QUE ÉL. PROFESIONAL CONTRA AFICIONADO.WTA Nº57 vs ATP Nº1145

[tristezadeclon]

juegan un partido la número 57 de las tenistas profesionales, contra el número 1145 de la ATP (q evidentemente no es profesional, sino q su nivel es un poco superior al de un jugador de club)

y esto es lo q pasa:



y eso sin contar el escandalazo del arbitraje, hay cuatro bolas q se van por mas de un palmo y se las dan como buenas a ella, alguna de ellas en puntos importantes, y eso en los pocos puntos del partido q se ven, a lo largo de todo el partido probablemente sean mas de una docena

claro q si wapas, vosotras os mereceis cobrar lo mismo q los hombres, ella ha ganado este año 750.000 dolares y el ha ganado 0 euros con el tenis, si fuera listo se venía a españa, iba al juzgado a decir q se autopercibe mujer y si le dejaran jugar en la wta ya tendría la vida resuelta

fuera del tema de la batalla de los sexos, hay q reconocer q si esa chica juega así con 16 años, en dos años mas es top 10 fijo, no falla apenas bolas, los puntos para ganárselos hay q trabajarlos, y eso es muy dificil de encontrar en el tenis femenino, unido a la carga de liftado q le da a la bola va a hacer q llegue muy lejos en tierra batida (en pista rápida me cuesta mas verla llegar lejos)

 

[pasabaporaqui]

La rata calva ya les dió la solución




Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk

 

[Cygnus Saint]

Vaya, gracias a este hilo me ha quedado claro que los hombres son físicamente superiores a las mujeres, antes no se podía de saber.

Ánimo!!!!!

 

[el segador]

Tanto las tenistas como las futbolistas, parece que juegan a ralenti sin repris ni aceleración ninguna, la misma aceleracion que un koala, es como ver un deporte completamente diferente sin ningun tipo de velocidad al lado de sus homologos los hombres, es como comparar a Dios con un etniano, las tias van al trote cochinero para no desgastarse o porque no dan más de si, es como verlo a camara lenta.

 

[Greco]

El 1120 del mundo no es "un jugador de club".

De hecho el primer set está bastante igualado.

Esto sólo es otra instancia de que efectivamente, las distribuciones de los hombres puedan ser más extremas, o en el caso físico, tener las medias más desplazadas porque evidentemente hay diferencias a este nivel.

Pero también ejemplifica bien que la diferencia no es tanta, pongamos que se pudiera establecer "la raya" de que sólo hay 1500 hombres que son mejores que la mejor jugadora a nivel mundial (o 2500, da igual), eso significa que a nivel de masas (cientos de millones de personas), si eres mujer, y te gusta hacer X, vas a lograr un nivel superior al de los aficionados.

Respecto a lo de cobrar, tampoco tiene nada que ver, se cobra por lo que se genera, eso sería lo justo, no vas a obligar a la gente a ver tenis femenino, si no quiere.

 

[Tagghino]

 

[gabrielo]

hay veces que la vida es injusta la mujer de enrique iglesias cuando era tenista ,como tenista era del montón nunca destaco pero como era guapa,con aspecto muy pizzi y rubia solamente en publicidad gano mas que la numero 1 del mundo ,es lo que hay

 

[Deitano]

juegan un partido la número 57 de las tenistas profesionales, contra el número 1145 de la ATP (q evidentemente no es profesional, sino q su nivel es un poco superior al de un jugador de club)

y esto es lo q pasa:



y eso sin contar el escandalazo del arbitraje, hay cuatro bolas q se van por mas de un palmo y se las dan como buenas a ella, alguna de ellas en puntos importantes, y eso en los pocos puntos del partido q se ven, a lo largo de todo el partido probablemente sean mas de una docena

claro q si wapas, vosotras os mereceis cobrar lo mismo q los hombres, y no se hable mas

fuera del tema de la batalla de los sexos, hay q reconocer q si esa chica juega así con 16 años, en dos años mas es top 10 fijo, no falla apenas bolas, los puntos para ganárselos hay q trabajarlos, y eso es muy dificil de encontrar en el tenis femenino, unido a la carga de liftado q le da a la bola va a hacer q llegue muy lejos en tierra batida (en pista rápida me cuesta mas verla llegar lejos)

¿Quién ganó?

 

[jo.]

El 1120 del mundo no es "un jugador de club".

De hecho el primer set está bastante igualado.

Esto sólo es otra instancia de que efectivamente, las distribuciones de los hombres puedan ser más extremas, o en el caso físico, tener las medias más desplazadas porque evidentemente hay diferencias a este nivel.

Pero también ejemplifica bien que la diferencia no es tanta, pongamos que se pudiera establecer "la raya" de que sólo hay 1500 hombres que son mejores que la mejor jugadora a nivel mundial (o 2500, da igual), eso significa que a nivel de masas (cientos de millones de personas), si eres mujer, y te gusta hacer X, vas a lograr un nivel superior al de los aficionados.

Respecto a lo de cobrar, tampoco tiene nada que ver, se cobra por lo que se genera, eso sería lo justo, no vas a obligar a la gente a ver tenis femenino, si no quiere.

Bastante de acuerdo, pero desde hace más de 30 años tengo la certeza que en Grand Slam hay un sexismo claro, mientras veías a los tíos competir en singles, las top en un torneo de Grand Slam se podían llevar, el solitario, el mixto y el dobles, pero ahí nunca hubo un problema, que las señoritas pudieran acceder a algo a que los hombres de base estaba "vetado".

Hace 20 años que no sigo el tenis, pero solo habría que comparar los títulos de los Agassis, Sampras, con los de Arantxas o Graffs.

Así que empiecen a jugar a cinco sets y lo demás vamos viendo.

 

[Jim-Bo Pellegrini]

El 1120 del mundo no es "un jugador de club".

De hecho el primer set está bastante igualado.

Esto sólo es otra instancia de que efectivamente, las distribuciones de los hombres puedan ser más extremas, o en el caso físico, tener las medias más desplazadas porque evidentemente hay diferencias a este nivel.

Pero también ejemplifica bien que la diferencia no es tanta, pongamos que se pudiera establecer "la raya" de que sólo hay 1500 hombres que son mejores que la mejor jugadora a nivel mundial (o 2500, da igual), eso significa que a nivel de masas (cientos de millones de personas), si eres mujer, y te gusta hacer X, vas a lograr un nivel superior al de los aficionados.

Respecto a lo de cobrar, tampoco tiene nada que ver, se cobra por lo que se genera, eso sería lo justo, no vas a obligar a la gente a ver tenis femenino, si no quiere.

Comentario acertado en referencia a un partido al mejor de 3 sets. Ese mismo partido al mejor de 5 hubiese sido una carnicería en los 2 últimos sets... la diferencia física es brutal.

El pavo ha jugado con el freno echado. En cualquier caso, de agradecer que la coneja se haya puesto a ello, a sabiendas de que la iba a machacar al menos en uno de los sets.

 

[dischcatfish]

20% más fuerza el hombre
10% más velocidad el hombre
10% más resistencia el hombre
5% mejores reflejos el hombre

Cualquiera de esos apartados ya por sí solos desequilibra la balanza, los cuatro combinados hacen directamente IMPOSIBLE la competición entre ambos en la misma categoría.

Un hombre que es un 8'5 entre los suyos, bate a una mujer que es un 10 entre las suyas.

La culpa? Del patriarcado.

 

[kad]

El 1120 del mundo no es "un jugador de club".

De hecho el primer set está bastante igualado.

Esto sólo es otra instancia de que efectivamente, las distribuciones de los hombres puedan ser más extremas, o en el caso físico, tener las medias más desplazadas porque evidentemente hay diferencias a este nivel.

Pero también ejemplifica bien que la diferencia no es tanta, pongamos que se pudiera establecer "la raya" de que sólo hay 1500 hombres que son mejores que la mejor jugadora a nivel mundial (o 2500, da igual), eso significa que a nivel de masas (cientos de millones de personas), si eres mujer, y te gusta hacer X, vas a lograr un nivel superior al de los aficionados.

Respecto a lo de cobrar, tampoco tiene nada que ver, se cobra por lo que se genera, eso sería lo justo, no vas a obligar a la gente a ver tenis femenino, si no quiere.

El 1145 le costó al comienzo del primer set porque no está acostumbrado a que le devuelvan siempre sin efecto, por eso lo estampada contra la Red. Una vez que se adapta a esas bolas le pasa por encima a la número 57 del mundo. Y ya en el segundo set la destroza por físico. Si fuera a 5 sets, el tercer set habría sido una amada brutal

Y el hombre seguramente necesite de otro trabajo para subsistir, mientras la mujer se lleva 500k al año

 

[InKilinaTor]

jorobar pues yo de ver algo, prefiero ver el fútbol o el tenis femenino que el masculino.

Seré raro si, pero ......ainns que gritos, que jamones, que. Tooooooo

 

[Busher]

Comentario acertado en referencia a un partido al mejor de 3 sets. Ese mismo partido al mejor de 5 hubiese sido una carnicería en los 2 últimos sets... la diferencia física es brutal.

El pavo ha jugado con el freno echado. En cualquier caso, de agradecer que la coneja se haya puesto a ello, a sabiendas de que la iba a machacar al menos en uno de los sets.

Yo no creo qur el haya jugado a ralenti. Creo que ha dado lo que tenia pero es obvio como la mas o menos igualdad tecnica entre ambos durante el primer set se torno en incapacidad fisica de ella durante el segundo... si llega a haber un tercer set el hombre le mete un 6-0 como que las pelotas son esfericas.

De todas formas a ella le ha faltado picardia. Si en vez de ir asi va con un vestidito mas sugerente y le hace unas miraditas ad-hoc antes y durante el partido... gana ella... y si despues cumple, tambien gana el.

 

[Militarícese]

Vaya, gracias a este hilo me ha quedado claro que los hombres son físicamente superiores a las mujeres, antes no se podía de saber.

Ánimo!!!!!

Federer andaba por la pista...estulto.