El universo no tiene sentido para el hombre

[Ciigarro Puro]

 

[CUATERBAC]

Retornos cero, utilidad cero.

Eres tan extraordinariamente demorado que solo puede explicarse tal nivel de LERDEZ a que seas un pobre atontao de la meseta. En serio es flipante. No hay en el planeta, lee bien, EN EL PLANETA, gente tan burra y corta de miras como en la fruta meseta flatulenta

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

Eres tan extraordinariamente demorado que solo puede explicarse tal nivel de LERDEZ a que seas un pobre atontao de la meseta. En serio es flipante. No hay en el planeta, lee bien, EN EL PLANETA, gente tan burra y corta de miras como en la fruta meseta flatulenta

Y tu eres tan ingenuo que todavía piensas en naves espaciales.

LO PAGAS TU DE TU BOLSILLO.

 

[dabrute]

Son un montón de pedruscos girando de manera determinista y mecánica en torno a bolas naranjas de cosa de fuego. Miles de millones de sistemas igual repartidos en la inmensidad, sin mas motivación que girar y girar y girar por acción de las fuerzas de la naturaleza. Obligados a conservar su energía y su momento angular per secula seculorum.

El sol para nosotros es la vida, la fuente de toda energía. Pero, ¿que sentido tiene para Urano o Saturno el sol si hay no hay vida, no hay dinamismo, no hay cambio?

El planeta tierra es algo dinámico porque estamos nosotros, los seres humanos. Sin embargo, el resto del universo no son mas que piedras de cosa que giran sin sentido alrededor de bolas de fuego asquerosas.

Hoy por hoy, además, investigar en el universo es un despilfarro de dinero público, con poca utilidad en el mercado. Es como si el hombre de atapuerca se pone a pensar en como construir un reactor nuclear, sin pensar que para llegar a ese punto son necesarios muchos pasos intermedios, mucho AHORRO y mucho TRABAJO DURO.

El problema no son las carencias que pueda tener o no el universo.

El problema es el ser humano.

Si nuestra especie tuviese la cabeza en su sitio, nuestros esfuerzos sin duda estarían encaminados en otras direcciones, acorde a prioridades más sensatas.

Pero nuestra especie tiene una relación de amor-repruebo en el aspecto social y eso hace que invirtamos nuestros esfuerzos en prioridades dispares al beneficio común (de forma global, quiero decir).

Las únicas ideologías que hacen del bien común la prioridad fundamental son las socialistas y el resultado de esas ideologías ha sido el exterminio directo de al menos 100 millones de seres humanos.

Propongo pues que no estamos capacitados para lo que parece más sensato y que procede que la gente se asocie como le venga en gana y que formule sus propias prioridades.

La alternativa es fin, como ha quedado ampliamente demostrado.

Por poner un ejemplo.

Yo personalmente tengo interés en la llamada carne de cultivada, artificial, o in vitro. Por ello, dedico parte de mi esfuerzo en esa dirección. Es una prioridad que comparto con otra gente pero que comprendo seria contra-productivo como objetivo global. Si lo fuese, probablemente se convertiría en otro holocausto para los anales de la historia.

 

[Seren]

No tiene utilidad el hecho mas importante de la fruta historia del planeta que dejaria el descubrimiento de america en jueguito de plastilina de parvulitos? No tiene utilidad el garantizar la supervivencia de la especie al contar con algo que jamas antes habia sido siquiera soñable como es el GARANTIZAR VIDA EN 2 PLANETAS A LA VEZ???

En absoluto

Lo único que podría ser equivalente al descubrimiento de america sería colonizar un planeta LLENO de vida, lo cual hoy en día es impensable porque ni siquiera sabemos si existe vida ahí fuera.

De momento se está a años luz de terraformar un planeta

 

[CUATERBAC]

Me da tantisima rabia que seas tan poco culto que se me envenena la sangre. Eres como jomer sinson. Igual de petulante, trozo de carne con ojos.

La meseta del hambre ha dado a los hijos mas idiotas del planeta. Que desgracia

Venga, corre a financiar tu estadito de las 100 taifas medievales y gastate 800.000 millones anuales, que trasladar la civilizacion occidental a otro planeta y garantizar la supervivencia de la especie no sirve para nada

Me voy a cenar porque aun reviento la pantalla de ver a tanto sunormal

 

[CUATERBAC]

De momento se está a años luz de terraformar un planeta

puñetero besugo de puñetero nacimiento, no hace ninguna fruta falta, puedes montar alli las ciudades que te salgan de los narices con cupulas hechas con ladrillo y cristal, con materiales fabricados alli y montar lo que te salga de las narices

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

El problema no son las carencias que pueda tener o no el universo.

El problema es el ser humano.

Si nuestra especie tuviese la cabeza en su sitio, nuestros esfuerzos sin duda estarían encaminados en otras direcciones, acorde a prioridades más sensatas.

Pero nuestra especie tiene una relación de amor-repruebo en el aspecto social y eso hace que invirtamos nuestros esfuerzos en prioridades dispares al beneficio común (de forma global, quiero decir).

Las únicas ideologías que hacen del bien común la prioridad fundamental son las socialistas y el resultado de esas ideologías ha sido el exterminio directo de al menos 100 millones de seres humanos.

Propongo pues que no estamos capacitados para lo que parece más sensato y que procede que la gente se asocie como le venga en gana y que formule sus propias prioridades.

La alternativa es fin, como ha quedado ampliamente demostrado.

Por poner un ejemplo.

Yo personalmente tengo interés en la llamada carne de cultivada, artificial, o in vitro. Por ello, dedico parte de mi esfuerzo en esa dirección. Es una prioridad que comparto con otra gente pero que comprendo seria contra-productivo como objetivo global. Si lo fuese, probablemente se convertiría en otro holocausto para los anales de la historia.

¿No te das cuenta de lo contradictoria que es esa frase?

La única "ideología", si se le puede llamar tal porque se basa en la propia acción humana y en la función empresarial que poseemos todos las personas del mundo, que hace el bien común es el capitalismo, porque se basa en relaciones de intercambio VOLUNTARIAS. El lucro que obtiene el empresario significa que es un benefactor social, porque ha satisfecho una demanda en cantidad y calidad, de lo contrario no obtendría lucro y se arruinaría. El poner precios a las cosas ayuda a su racionamiento y además sirve como lenguaje por el que canalizar la información para coordinar el mercado, ya que los precios proveen de manera concisa y concreta información sobre la carestía o la abundancia de un bien. Sirve para informar a la gente, y regularlos es como cortar la lengua y prohibir hablar a la gente.

Solo unas pequeñas pinceladas para que os quitéis la mentalidad socialista de la cabeza, que muchos tenéis aun sin ser socialistas gracias a la hezducación púbica.

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

Me da tantisima rabia que seas tan poco culto que se me envenena la sangre. Eres como jomer sinson. Igual de petulante, trozo de carne con ojos.

La meseta del hambre ha dado a los hijos mas idiotas del planeta. Que desgracia

Venga, corre a financiar tu estadito de las 100 taifas medievales y gastate 800.000 millones anuales, que trasladar la civilizacion occidental a otro planeta y garantizar la supervivencia de la especie no sirve para nada

Me voy a cenar porque aun reviento la pantalla de ver a tanto sunormal

Soy realista. A día de hoy, emprender aventuras espaciales es algo caro y costoso, y el hombre aún tiene ocuparse de problemas mucho mas importantes que ese para lograr hacer rentable y útil cosas como la minería espacial y no digamos ya la terraformación.

Como te he dicho eso es equivalente al hombre de atapuerca intentado construir un alto horno o un reactor nuclear. Antes debe preocuparse de calentarse de una manera mas eficiente, o de producir un artefacto de caza mas preciso y letal. Se llama capitalización de la economía, y conlleva muchos pasos intermedios, y nos hace mas ricos ya que permite reducir costes. Y hoy por hoy, la exploración espacial es tremendamente cara, tan cara que solo lo puede "financiar" el estado mediante inflación, que irremediablemente provoca que los proyectos no se terminen porque la SOCIEDAD NO HA AHORRADO LO SUFICIENTE para que estos sean viables.

 

[Guerrilla Jr.]

Derívese todo el gasto espacial a biología, energía e inteligencia artificial.

 

[Cazarr]

¿Es foto es real? Circulan varias parecidas por la red pero entre recreaciones y especulaciones uno nunca sabe cuándo es una foto real.

 

[Milgerardo Van Puta]

Habría que preguntarle a Nefermaat o a los que construyeron Gobekli Tepe si lo suyo tenía "utilidad de mercado".

 

[Mark_]

Soy realista. A día de hoy, emprender aventuras espaciales es algo caro y costoso, y el hombre aún tiene ocuparse de problemas mucho mas importantes que ese para lograr hacer rentable y útil cosas como la minería espacial y no digamos ya la terraformación.

Ni el hombre ni la civilización ha llegado hasta donde está por ser "realista", que es casi igual a conformismo. Desde luego que el capitalismo no llevará al ser humano a explorar el espacio porque es un sistema económico igual de fracasado que el comunismo.

Si el ser humano quiere llegar a convertirse algún día en una especie interplanetaria para aprovechar todo el conocimiento y recursos que ofrece el universo, deberá abandonar tanto el capitalismo como la rivalidad de las naciones para trabajar juntos como un solo planeta para lograrlo.