El Supremo, contrario al papel de VOX como acusación popular en el juicio del ‘procés’

[Burbujo II]

“La presencia de partidos políticos en el proceso penal no es, desde luego, positiva”, aseguran los magistrados. “Se corre el riesgo de trasladar al ámbito jurisdiccional la dialéctica e incluso el lenguaje de la confrontación política. La experiencia indica que la sentencia adversa no suele ser explicada por el partido accionante como la consecuencia jurídica de la valoración jurisdiccional”.

Es más, la sentencia asegura que “se presenta ante la opinión pública como la expresión de un condicionante ideológico que los jueces han contrapuesto a la realidad acreditada. Para el tribunal, lo que es “perturbador” es la “presencia misma” de un partido.

En este sentido, el Supremo lanza una recomendación: “abordar una regulación de esta materia que excluya el riesgo de trasladar al proceso penal la contienda política. (...) La Sala coincide en la necesidad de limitar el ejercicio de la acción penal por las formaciones políticas”.

El Supremo, contrario al papel de VOX como acusación popular en el juicio del ‘procés’

 

[BigJoe]

Quitan a todos los magistrados que estaban dispuestos a acusar de rebelión, para poner a gnete afin a Sanchez y ahora acusan a VOX de intromisión legislativo ne el judicial

Habló de fruta la tacones

 

[Franchi]

De hecho no es positiva la presencia de humanos en general en el orden jurisdiccional. Los robots, al no disponer de sistema defecatorio, serán mucho mejores interpretadores de la Ley en un futuro próximo.

 

[Burbujo II]

De hecho no es positiva la presencia de humanos en general en el orden jurisdiccional. Los robots, al no disponer de sistema defecatorio, serán mucho mejores interpretadores de la Ley en un futuro próximo.

Vaya depositando su bilis muy de derechas aquí:

\_______________/

Gracias.

 

[aris]

Si no es por VOX ahora mismo todos estos sediciosos (así declarados por ellos mismos) estaban de rositas. Primero que defiendan la nación y luego que den las lecciones de moral que quieran.

 

[pacomer]

El teorema de Pitágoras no es correcto porque Pitágoras no nos cae bien.

 

[Jeenyus]

“La presencia de partidos políticos en el proceso penal no es, desde luego, positiva”, aseguran los magistrados. “Se corre el riesgo de trasladar al ámbito jurisdiccional la dialéctica e incluso el lenguaje de la confrontación política. La experiencia indica que la sentencia adversa no suele ser explicada por el partido accionante como la consecuencia jurídica de la valoración jurisdiccional”.

Es más, la sentencia asegura que “se presenta ante la opinión pública como la expresión de un condicionante ideológico que los jueces han contrapuesto a la realidad acreditada. Para el tribunal, lo que es “perturbador” es la “presencia misma” de un partido.

En este sentido, el Supremo lanza una recomendación: “abordar una regulación de esta materia que excluya el riesgo de trasladar al proceso penal la contienda política. (...) La Sala coincide en la necesidad de limitar el ejercicio de la acción penal por las formaciones políticas”.

El Supremo, contrario al papel de VOX como acusación popular en el juicio del ‘procés’

pero si está politizado todo el sistema judicial, que hez nos vienes a contar...

 

[dabuti]

Nervios y provocación. Típico del NAZIonalismo HEZPAÑOL.

 

[Juan Pérez]

El teorema de Pitágoras no es correcto porque Pitágoras no nos cae bien.

Pitagoras fue machista heteropatriarcal...