El salafismo NO es el equivalente islámico al cristianismo tradicional.

[-TSG-]

Hay un total desconocimiento de estos temas y una constante confusión interesada entre los términos tradicionalismo, integrismo, fundamentalismo, puritanismo..., se desconocen por igual las corrientes y sectas cristianas (o pseudocristianas) y las diferentes sectas musulmanas.

Para aclarar las cosas al respecto del salafismo basta con este fragmento de una hagiografía musulmana sobre Muhammad bin Abdul-Wahhab, el gran "renovador" del salafismo:

Impacto de la Dawa
Como resultado de la continua Dawa, la vigorosa lucha y el Jihad en la vía de Alláh por un largo periodo de aproximadamente cincuenta años, de 1158 H. a 1206 H. una completa victoria sobre la entera Najd fue ganada. La gente abandonó la adoración de sepulturas, tumbas, santuarios, árboles, etc. y todos el que desertaba de ello practicaba la fe purificada del Islam. El seguimiento ciego a los antepasados, ancestros y tradiciones de moda fueron abandonados y la Sharia fue revivida y establecida. Los deberes obligatorios estaban siendo observados a la luz del Sagrado Corán y la Sunna.

Islam Luz: Biografía de Sheikh Muhammad Ibn Abdul-Wahhab

Este Ibn Abd al-Wahhab fue clave en la creación del Emirato de Diriyah por parte de la Casa de Saud en el siglo XVIII, y este emirato, la Casa de Saud y la luego el actual reíno de Arabia Saudí se convirtieron en los principales valedores del salafismo y el wahabismo.

Los rasgos rigoristas y la oposición a la adoración de tumbas y santuarios no son propios del tradicionalismo cristiano, ni del católico ni del ortodoxo, más bien son propios de sectas protestantes; así por ejemplo en 1647 los puritanos ingleses prohibieron la Navidad al no encontrar justificación bíblica a la fiesta, en la Edad Media hubo ejemplos todavía más extremos como los herejes petrobrusianos que llegaban incluso a quemar cruces. Su líder ,Pedro de Bruys, acabó ardiendo en una de esas hogueras lanzado por una turba enfurecida.

Además al margen de todo esto también es muy importante destacar que este salafismo expansivo ya existía antes de que ninguna potencia colonial europea estuviese en condiciones de disputarle la zona al Imperio Otomano (que era quien combatía al ISIS de la época), así es que el mantra de la izquierda "Occidente es culpable", tiene poco o ningún sentido.

 

[Mineroblanco]

Hay un total desconocimiento de estos temas y una constante confusión interesada entre los términos tradicionalismo, integrismo, fundamentalismo, puritanismo..., se desconocen por igual las corrientes y sectas cristianas (o pseudocristianas) y las diferentes sectas musulmanas.

Para aclarar las cosas al respecto del salafismo basta con este fragmento de una hagiografía musulmana sobre Muhammad bin Abdul-Wahhab, el gran "renovador" del salafismo:



Islam Luz: Biografía de Sheikh Muhammad Ibn Abdul-Wahhab

Este Ibn Abd al-Wahhab fue clave en la creación del Emirato de Diriyah por parte de la Casa de Saud en el siglo XVIII, y este emirato, la Casa de Saud y la luego el actual reíno de Arabia Saudí se convirtieron en los principales valedores del salafismo y el wahabismo.

Los rasgos rigoristas y la oposición a la adoración de tumbas y santuarios no son propios del tradicionalismo cristiano, ni del católico ni del ortodoxo, más bien son propios de sectas protestantes; así por ejemplo en 1647 los puritanos ingleses prohibieron la Navidad al no encontrar justificación bíblica a la fiesta, en la Edad Media hubo ejemplos todavía más extremos como los herejes petrobrusianos que llegaban incluso a quemar cruces. Su líder ,Pedro de Bruys, acabó ardiendo en una de esas hogueras lanzado por una turba enfurecida.

Además al margen de todo esto también es muy importante destacar que este salafismo expansivo ya existía antes de que ninguna potencia colonial europea estuviese en condiciones de disputarle la zona al Imperio Otomano (que era quien combatía al ISIS de la época), así es que el mantra de la izquierda "Occidente es culpable", tiene poco o ningún sentido.

¿Y usa de quién es aliada, de Arabia Saudi o de Irán? De Arabia Saudi.

 

[YOL]

es que el mantra de la izquierda "Occidente es culpable", tiene poco o ningún sentido.


La colonizacion de paises islamicos por parte de las democracias pogres occidentales empezo en el siglo XVIII,y despues de la descolonizacion , las democracias occidentales han mantenido su control a base de hombres de paja, division y reiteradas ocupaciones y bombardeos,


Los paises islamicos hoy en dia en su gran mayoria son neocolonias occidentales, y el integrismo dentro de sus variantes se debe ver como una respuesta al control y saqueo , y sobre todo a la imposicion de la cultura pogre occidental.

 

[latinito]

Mi opinión :

es que el mantra de la izquierda "Occidente es culpable", tiene poco o ningún sentido.

No es el único responsable ;pero tiene la tremenda importancia en los problemas actuales con el islamismo que la que ha tenido la leyenda negra sobre el españolito hasta ahora y "asimilada como verdad por la progresía": "DESMORALIZAR AL CIUDADANO Y HACERLO DÉBIL ANTE EL FANÁTICO .


La colonizacion de paises islamicos por parte de las democracias pogres occidentales empezo en el siglo XVIII,y despues de la descolonizacion , las democracias occidentales han mantenido su control a base de hombres de paja, division y reiteradas ocupaciones y bombardeos,

Pero nada de eso justifica el fanatismo (ni siquiera Israel que te lo has dejado )sino ; la civilización se hunde y volvemos "al ojo por ojo ... " y ¿a vengar a mi abuelo ? algo nada progre /ni buenista ¿NO?.


Los paises islamicos hoy en dia en su gran mayoria son neocolonias occidentales, y el integrismo dentro de sus variantes se debe ver como una respuesta al control y saqueo , y sobre todo a la imposicion de la cultura pogre occidental.

- la Historia nunca va para atrás a medio plazo

- hoy hay de todo (Tunez .... )

- se están quedando sin petrodolares ( no haya amado lider sin paguita)

- van a tener que quedarse con el repelus (sobre ellos ) como los ¿valientes? del tiro en la nunca .

- los canales de Panamá y el círculo polar ártico los desplazan a "un lateral de la economía /historia "

- la globalización y sueldos bajos obligan a que la mujer trabaje y ..

- una vez probada la libertad !GUSTA !

- tarde o temprano y "por paises" toda mujer se pregunta pues internet las hace libres ¿por qué yo no puedo ? ( una buena película es LA FUENTE )

- no se puede poner puertas al campo y en toda cultura LA MUJER MANDA y en esas culturas (hay muchas y opuestas ) están hasta los ovarios del hombre y del iman .

- internet y la mujer van despertando .


solo queda un poco de tiempo y AGRADECER A LOS HOMBRES LIBRES Y OCCIDENTALES DE CHARLIE SU VALENTIA ( y no ser progres equidistantes ,buenistas , atontados )

 

[YOL]

Tambien en occidente estamos muchos hombres hartos de la dictadura feminista radical , gays,

El edbo, defendia la dictadura feminista radical , gays, pogre,solo eso.

Internet y los hombres blancos heteros van despertando, (la realidad es que no , cada dia estan mas sumisos y agilipollados.)

 

[latinito]

!en homenaje a Charlie y SU VALENTIA !

https://www.youtube.com/watch?v=-oUo80SSnoc

(no me valen las versiones progres hispanas salvo la de Loquillo )

---------- Post added 10-ene-2015 at 11:41 ----------

En homenaje a TODAS las mujeres ;EN ESPECIAL A LAS MADRES Y A LAS SUFRIDAS MUJERES DE LOS MUNDOS ARABES "en su lucha por su "hurría" y la de sus hijos .

https://www.youtube.com/watch?v=OpEMGycyRKM

 

[Vigoroso]

Tambien en occidente estamos muchos hombres hartos de la dictadura feminista radical , gays,

El edbo, defendia la dictadura feminista radical , gays, pogre,solo eso.

Internet y los hombres blancos heteros van despertando, (la realidad es que no , cada dia estan mas sumisos y agilipollados.)

jojojo si hombre si ... ya estan despertando. Fuera nazis de la derechona de nuestras vajinas

 

[Miembro eliminado 2827]

Mire usted no hay que estudiar los pergaminos del mar muerto para darse cuenta de lo evidente.

Un de la religión del amor "moderado" no es equivalente a un cristiano moderado. El mas moderado de los fieles a la religión del amor es mas religioso que un supernumerario del Opus Dei.

Un de la religión del amor medio (no fundametalista, ni excesivamente religioso) reza 5 veces al día en dirección a La Meca, no come carne de cerdo ni muchos productos del mar (mariscos, moluscos y similares), no bebe alcohol, ayuna durante el día en el Ramadán. Si es hombre suele dejarse la barba y suele contraer matrimonio con varias esposas si puede permitírselo y si es mujer por supuesto lleva velo cubriéndose la cabeza.

Un supernumerario del Opus Dei que sería el ejemplo de Católico Fundamentalista : va a misa los domingos, evita comer carne los viernes de cuaresma y se confiesa semanalmente con su consejero espiritual. Por lo demás te cruzas en la calle con él, te puedes incluso ir de copas con él y no lo distingues de un agnóstico .

Un fiel a la religión del amor medio vive la religión con mas intensidad y mas influencia sobre su vida ccotidiana que un Cristiano radical de alguna secta tipo : mormones, testigos de Jeovah ó similar .

Para encontrar un equivalente Cristiano actual a un fiel a la religión del amor fundamentalista hay que irse a cosas muy "freaks" como los Amish , los Cuaqueros y similares .


El equivalente en el islam a un cristiano de misa dominical es un fiel a la religión del amor laico es decir un no-musumán