El PSOE ‘convenció’ a dos vocales para cambiar el resultado de la mesa que le da la Alcaldía de León

[Decipher]

No. Suena a que los que os estáis convirtiendo en mafiosos sois vosotros.

Y desde luego tú no eres trigo limpio.

Cambian el resultado de las eleciones

Los mafiosos sois vosotros

la cabra siempre tira al monte y el socialista siempre tira al golpe de estado.

 

[AzulyBlanco]

El acta está firmado, no?

Los votos quemados, no?

Pues no hay nada que hablar.

 

[Kluster]

Claro, más de cien personas se equivocaron en dos urnas a la vez.
O los de la mesa.
Es más fácil equivocarse en dos mesas que en una.

Además el PSOE ha ganado las elecciones, es muy normal que saque veinte votos y los otros ciento y pico.

Déjate de claros y claras.

Reitero mi pregunta:

¿Como estás seguro de que el error perjudicaba al PSOE y no al revés?

 

[juantxxxo]

Ni algoritmos ni su querida madre. Esto es una jodida vergüenza!!!!

 

[Ernesto o lo otro]

puede ser que efectivamente ese error se haya producido, pero suena a que lo que hicieron ( y la forma que lo hicieron ) los "miembros" del psoe es ilegal, pero de un partido corrupto, da repelúsnte y criminal nada debe sorprendernos

 

[Don Potettes]

Ya se ha encargado el Partido Asesino Progrero Antiespañol que lo que pasó en las elecciones andaluzas no se volviese a repetir en ningún comicio posterior.

¿Qué es eso de que los ciudadanos elijan libremente a sus representantes políticos? ¿Se habrá visto osadía mayor?

Además, la izquierda es la ideología de la bondajjj y la justisiaaahhh sosiaahhhhh....
Alberto Garzón: "Un delincuente no puede ser de izquierdas"

Es goma 2 ECO y vale ya.

Tribuna | 140 años de socialismo en España

 

[Debunker]

Que los sociatas son tan miserablas poara hacer trampas por un puñado de votos no lo discuto (vease el intrrventor de huelve)

Que hubo un pucherazo tan enorme como para ocultar q Vox fue la fuerza mas votada (como la mesa de leon) es un absurdo

En España no hemos tenido nunca desde la II República, conciencia o sospecha de fraude electoral y sabemos poco o nada sobre sus mecanismos y menos sobre los programas informáticos que pueden cambiar los votos.

Resulta que con lo ocurrido tanto el 28-A como el 26M muchos hemos investigado un poco y los pucherazos se dan en cantidad de países, es más hay herramientas informáticas para los pucherazos de todos los colores y un mercado ingente donde elegir, fíjate lo que dice la wiki , después de explicar las medidas que se adoptan para evitar el fraude,

"Sin embargo muchas de estas medidas resultan insuficientes, la cultura del fraude electoral en países como México o Perú, es enorme, pero es en países llamados desarrollados donde este fenómeno se acentúa más (Estados Unidos, Italia, entre otros). "

Los pucherazos se dan en los tiempos actuales, con un trasvase de votos de los partido en la oposición al partido gobernante que es el que corta el pastel en la organización de las elecciones y eso se produce en el envío de las actas a la empresa u organismo que cuenta los votos de acuerdo a unas instrucciones que se da en en el programa de recuento.

En unas elecciones generales es más fácil el pucherazo, es solo una unidad a defraudar a través de un algoritmo o instrucción en un programa de recuento, aunque el 28-A dejó rastros inexplicables en los resultados que nos avisaron de que algo olía mal.

En unas municipales y autonómicas es mucho más follón, son más de 8.000 municipios y las CA con un abanico de partidos más amplio como regionalistas, nacionalistas, y locales, y creo que por eso han ocurrido tantos errores llamativos y sin explicación posible, yendo al caso que nos ocupa en este hilo, un señor-a que apunta se puede confudir, pero son 3 personas quienes firman esa acta y no tienen que revisar un enorme listado, jorobar son solo 4 partidos a revisar y tienen la obligación por ley de revisar esos datos tan escasos antes de firmar el acta, ¿como es posible que 3 persona se equivoquen en la revisión de 4 columnas? hasta un borracho hasta las trancas con poca atención que pusiera podría cometer tal error.

He tecleado en youtube, "fraude electoral" y hay vídeos para aburrir sobre el fraude en estas elecciones.

vamos que acusan a Vox de dictadura y la dictadura es la del PSOE , vivir para ver.

 

[kikoseis]

Parece que el marrullerismo se instaura en VOX.

Seguid así chicos.

 

[Decipher]

Parece que el marrullerismo se instaura en VOX.

Seguid así chicos.

Son los socialistas los que quieren alterar los resultados.

 

[Decipher]

Partido Saqueador Ovejuno En formol

 

[Y 32 MÁS]

Está claro que VOX ha intentado amañar las elecciones en León. Espero que las tres charos que se "equivocaron" tengan algún tipo de responsabilidad.

Por lo que parece, el partido al quieren beneficiar Soros, los algoritmos y los iluminatis es VOX. Pensad en ello, voxeros.

 

[cuatroC]

Sí, los socialistas son gente peligrosa, de eso no hay ninguna duda. Cuidadito, dicen.

 

[Y 32 MÁS]

Resultados en esa mesa electoral:

Europeas:

PSOE 130 votos VOX 28 votos

Autonómicas:

PSOE 130 VOX 28

Municipales:

PSOE 28 VOX 130


Pero no ha habido error (o amaño) QUÉ VA

 

[Y 32 MÁS]

Hemos tenido a los voxeros llorando semanas y semanas por algoritmos y pucherazos inventados.


Pero cuando hay un pucherazo de verdad y resulta que les favorece, lo que vale es el acta y aquí no ha pasado nada. Se os ve muy demócratas.


Espero que este asunto acabe en los juzgados y haya responsabilidad penal para la gente que "se equivoca" en las actas.

 

[Tocqueville]

Sí, los socialistas son gente peligrosa, de eso no hay ninguna duda. Cuidadito, dicen.

El PSOE termina ilegalizado igual que el Partido Demócrata en EEUU. Ambos compartirán el mismo final.