El problema no resuelto de las naves espaciales que quizás nunca se pueda solucionar

[circonita]

No nos engañemos, el principal obstáculo no es tecnológico a medio plazo, el principal problema de la conquista espacial es que básicamente, no serviría para nada.

Si vamos a planetas deshabitados, ¿qué vamos a ganar?, si vamos a planetas habitados ¿guerra al canto?, si vamos a planetas no habitados pero con mucha vida, no podremos salir de la escafandra ni estar de ningún modo en contacto con ese medio por el riesgo biológico que podría suponer, además de que su atmósfera no sería respirable en un % muy elevado de los casos.

Lo dicho, el problema no es tecnológico a medio plazo, el problema de conquistar el espacio es que no íbamos a ganar nada y todo serían problemas y gastos para no sacar nada, para eso nos gastamos la pasta en hacer más sostenible y mejor la vida en la tierra y dejarnos de aventuritas peliculeras que iban casi que con toda seguridad a acabar como el puñetero ojo ciego.

Para vivir bajo tierra o en una cúpula de cristal como nos vendieron las películas de los 60s y 70s lo que sería vivir en otro planeta, para eso nos quedamos en la tierra, narices, que mira que hay Km de superficie terrestre sin habitar.

¿Porqué no conquistamos la Luna o las profundidades del mar?, pues por lo mismo, porque no íbamos a ganar una fruta cosa haciendo eso y si además hacer eso supone un inmenso gasto económico y tecnológico, para no sacar nada, pues con menos motivos se va a hacer, eso de conquistar el espacio y como ya dije por ahí arriba, en no muchas décadas la IA estará tan avanzada que o igualará o superará a la inteligencia humana, con lo que el espacio queramos o no, serán de las máquinas.

Un ejemplo de lo desastroso que sería montar colonias y cosas varias fuera de la tierra lo tenemos en "Biosfera 2", un experimento que como dije, terminó como el puñetero ojo ciego.
Cómo fue y por qué fracasó el experimento durante el cual 8 personas vivieron 2 años en completo aislamiento

 

[FULANITODETALYCUAL]

No nos engañemos, el principal obstáculo no es tecnológico a medio plazo, el principal problema de la conquista espacial es que básicamente, no serviría para nada.

Si vamos a planetas deshabitados, ¿qué vamos a ganar?, si vamos a planetas habitados ¿guerra al canto?, si vamos a planetas no habitados pero con mucha vida, no podremos salir de la escafandra ni estar de ningún modo en contacto con ese medio por el riesgo biológico que podría suponer, además de que su atmósfera no sería respirable en un % muy elevado de los casos.

Lo dicho, el problema no es tecnológico a medio plazo, el problema de conquistar el espacio es que no íbamos a ganar nada y todo serían problemas y gastos para no sacar nada, para eso nos gastamos la pasta en hacer más sostenible y mejor la vida en la tierra y dejarnos de aventuritas peliculeras que iban casi que con toda seguridad a acabar como el puñetero ojo ciego.

Para vivir bajo tierra o en una cúpula de cristal como nos vendieron las películas de los 60s y 70s lo que sería vivir en otro planeta, para eso nos quedamos en la tierra, narices, que mira que hay Km de superficie terrestre sin habitar.

¿Porqué no conquistamos la Luna o las profundidades del mar?, pues por lo mismo, porque no íbamos a ganar una fruta cosa haciendo eso y si además hacer eso supone un inmenso gasto económico y tecnológico, para no sacar nada, pues con menos motivos se va a hacer, eso de conquistar el espacio y como ya dije por ahí arriba, en no muchas décadas la IA estará tan avanzada que o igualará o superará a la inteligencia humana, con lo que el espacio queramos o no, serán de las máquinas.

Un ejemplo de lo desastroso que sería montar colonias y cosas varias fuera de la tierra lo tenemos en "Biosfera 2", un experimento que como dije, terminó como el puñetero ojo ciego.
Cómo fue y por qué fracasó el experimento durante el cual 8 personas vivieron 2 años en completo aislamiento

Con eds afirmacion..isabel II de castilla hubiera dicho..para que viajar con lo comodo que se esta en casa .colon..

 

[cholesfer]

Pensáis siempre en modo realidad holografica de las 3 dimensiones percibidas a través de nuestros 5 sentidos.

Esa es nuestra realidad, pero no es la realidad real.

No existen viajes espaciales como se han conocido.

 

[FULANITODETALYCUAL]

Pensáis siempre en modo realidad holografica de las 3 dimensiones percibidas a través de nuestros 5 sentidos.

Esa es nuestra realidad, pero no es la realidad real.

No existen viajes espaciales como se han conocido.

Ya empezamos con memeces de la cienciologia

 

[Faldo]

La humanidad avanza tecnológicamente de manera importante cuando se enfrenta a grandes retos para conseguir grandes beneficios debido a algún descubrimiento o situación geopolítica.

Paso con el descubrimiento de américa, la WWI, WWII, la guerra fría, internet etc.

Cuando las misiones espaciales sean rentables empezaremos la verdadera conquista del espacio. Yo pienso que empezaremos con el turismo espacial y luego la minería y extracción de recursos dará el boom, seguido de las colonias. El descubrir algún material "mágico" en la luna, marte o el cinturón de Kuiper por ejemplo, podría acelerar mucho las cosas.

Aun así creo que con SpaceX por fin vamos por el buen camino centrándose en la reducción de costes. Ya es solo cuestión de tiempo.

Tampoco creo que haya nada imposible y que todos los problemas que comenta el OP pueden ser resueltos.

Yo con 40 años, tengo la esperanza de hacer turismo espacial antes de morirme por lo que cuesta un viaje a Bora Bora. Aunque sea por la orbita de la Tierra.

 

[TIESTO4EVER]

Hilo chorra.

En un par de años vais a ver con vuestros propios ojos a las StraShips de Elon Musk llvando decenas de personas y cientos de toneladas de materiales a La Luna, Marte, Venus y poco despues a Europa, Io, Encedalo, etc., todo esto va a pasar en menos de 5 años...la astronautica ha estado parada durante 70 años por intereses oligopolistas, pero eso se ha terminado ya.

En tu mente es real.