El PP pagó 600.000 euros a Blesa cuando era presidente de Caja Madrid

Insurrección

Out of the boX
Desde
16 Nov 2006
Mensajes
4.136
Reputación
14.225
El Partido Popular pagó 600.000 euros a Miguel Blesa entre 1999 y hasta al menos 2006, cuando era presidente de Caja Madrid, por tareas de asesoramiento. Según informa 'infoLibre' los pagos aparecen reflejados en la contabilidad oficial del partido.

La Ley de Cajas prohíbe desde el año 2003 que los presidentes de las entidades de ahorro tuvieran actividad remunerada fuera de la que realizaran en las cajas, por lo que los pagos del PP a Blesa serían ilegales desde ese año y hasta 2006, mientras que los realizados desde 1999 hasta 2003 estarían dentro de la legalidad.

ELMUNDO.es se ha puesto en contacto con el PP que no ha desmentido ni confirmado esta información. 'Infolibre' publica los documentos de la contabilidad oficial del PP donde se muestran estos pagos.

El pasado 15 de mayo EL MUNDO publicó que también se vulneró la Ley de Cajas en 2004 cuando Caja Madrid concedió un préstamo de 421.000 euros a Blesa, incumpliendo lo dispuesto en la Ley, que exige la "previa autorización expresa" de la Comunidad de Madrid para que los miembros del Consejo de Administración obtengan un crédito.

El artículo 56.1 de la Ley 4/2003 de Cajas de Ahorros de la Comunidad de Madrid establece que los consejeros de éstas "no podrán obtener créditos, avales ni garantías de la Caja (...) sin previa autorización expresa del Consejo de Administración de la Caja y de la Consejería competente de la Comunidad de Madrid".

Por otra parte, según el artículo 24.3 de la Ley de cajas de 2003 "el ejercicio del cargo de Director general o asimilado y el de Presidente ejecutivo del Consejo de Administración de una caja de ahorros requiere dedicación exclusiva y será, por tanto, incompatible con cualquier actividad retribuida tanto de carácter público como privado, salvo la administración del propio patrimonio y aquellas actividades que ejerza en representación de la caja. En este último caso, los ingresos que obtengan, distintos a dietas de asistencia y desplazamiento, deberán cederse a la caja por cuya cuenta realiza dicha actividad o representación".
El PP pag 600.000 euros a Blesa cuando era presidente de Caja Madrid | España | elmundo.es





A ver donde andan los Cummunity Managers... que nos expliquen toda esta hez... :roto2:
 
Última edición:

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.597
Reputación
115.882
Lo mejor de todo es que el Gobierno en vez de dar todos los recursos necesarios al Juez para resolver el caso de Caja Madrid... se lo está intentando cargar.
 

WASHINGTON POST

Madmaxista
Desde
13 May 2010
Mensajes
800
Reputación
2.258
El PP no pagó nada, fuimos los ciudadanos con nuestros impuestos. Que parece que el dinero venía del cielo.
 

pikki

Madmaxista
Desde
20 Sep 2011
Mensajes
924
Reputación
1.913
Me surgen las siguientes preguntas, a saber:

- Si la ley de cajas impedía ingresos que no fueran los propios de la caja que presidía y puesto que este extremo consta en la contabilidad PPerra, ¿se creían tan impunes que incluso lo reflejaron en la contabilidad o por el contrario son auténticos iluso?

- ¿En que pensaba el Tribunal de cuentas cuando auditó las cuentas PPerras de esos años?

- ¿La fiscalía anticorrupción que está para defender a Infantas y Blesas porqué para perseguir la corrupción política ni está ni se le espera?



Concluyo: Hispanistán

Emigrar es el único remedio para la gente sensata que queda en este país y que aun no se ha ido de este estado fallido.
 

JMK

Heminensia Foril
Desde
29 Ago 2008
Mensajes
63.720
Reputación
104.915
Las filtraciones judiciales es lo que tienen.

"El Partido Popular niega haber pagado a Miguel Blesa medio millón de euros, tal y como publica un medio de comunicación. En la contabilidad del Partido Popular únicamente figura un pago a Miguel Blesa por un trabajo de asesoría profesional en el año 1994 por un importe cercano a 9.000 euros, muy alejado de la cifra que se ha publicado.

La información publicada proviene de una filtración del sumario que se sigue ante la Audiencia Nacional –que, según la ley, ha de ser secreta- y que corresponde a unos documentos procedentes del sumario analizados parcialmente.

Como consecuencia del pago a Blesa del año 94 anteriormente citado, se creó un apunte contable con su nombre y con su correspondiente número, 410069. A partir de ese momento, en dicho apunte se fueron anotando saldos de distintos acreedores de todas las sedes del PP de España.

El apunte comprende, por tanto, sumas agregadas de muchos proveedores distintos que tienen el mismo número contable y corresponden a distintas provincias. Si bien, del listado de todo el partido, sólo sale el nombre del primer acreedor, que dio nombre a la cuenta en la sede central en el año 94, independientemente de que ese acreedor haya tenido operaciones posteriores.

En la información remitida al Tribunal de Cuentas aparecen la totalidad de los proveedores que se incluyen en el apunte 410069, que –por error- se han imputado a Miguel Blesa, por ser el primero de los muchos nombres incluidos en el apunte.

Como hemos dicho, el único pago que figura en la contabilidad del PP a nombre de Miguel Blesa corresponde a un servicio de asesoramiento profesional del año 1994, dos años antes de que fuera nombrado presidente de Caja Madrid, y que da origen al nombre del apunte."

El PP niega haber pagado a Blesa medio milln de euros - Libertad Digital
 

planells

Baneado
Desde
24 Jul 2012
Mensajes
1.363
Reputación
1.184
En la información remitida al Tribunal de Cuentas aparecen la totalidad de los proveedores que se incluyen en el apunte 410069, que –por error- se han imputado a Miguel Blesa, por ser el primero de los muchos nombres incluidos en el apunte.


 

Bandicoot CRASH

Será en Octubre
Desde
31 Ago 2010
Mensajes
25.934
Reputación
50.673
Ningún político debería estar en los órganos de administración de las cajas.

[YOUTUBE]XmDpRMjUG4k[/YOUTUBE]

Si votáis a ralea que tenga consejeros masajeando del bote como el PP luego no lloréis.
 
Última edición: