No.
El problema de que anule su expulsion por trafico de drojas siendo grave se debe a la ley q lo permite.
El problema real es que el juez desconociera los vinculos terroristas. No se si por su propia culpa, por no tener acceso a esta info o por el propio procedimiento legal. Pq la anulacion de su expulsion se basa en el nulo riesgo...
Otro problema, que no se hasta que punto tiene el juez herramientas legales en las que basarse es que la guandoca española, como pasa hace ya tiempo en Francia por ejemplo, es un foco de radicalizacion....asi que el riesgo, aun desconociendo el juez los vinculos terroristas, existia. Existia por tanto por duplicado.
Tampoco entiendo pq no se ha hecho seguimiento de este hombre desde q se confirma lazos terroristas, idependientemente de que no fuera condenado por ello, de q cumpliera condena por drojas, o de que se le permita permanecer en el pais, hay q controlarlo...