El misterio de las piramides

Debate, algunos invitados sobran, de Nacho Ares el oficialista qué decir... todavía vive de repètir mentiras eso sí muy oficiales. pero es interesante este apunte de Manuel Delgado. donde lo dejo.

 
@Vantage ya no escribe?

Una pena. Se notaba que sabía un huevo de lo que hablaba

Se hartó de las continuas faltas de respeto del filóloco impertinente. Una lastima.

Por otro lado, acabo de ver un documental bastante interesante:

El concepto de una civilización preegipcia avanzada, anterior a los periodos dinásticos bien documentados del antiguo Egipto, se apoya en las avanzadas características tecnológicas de yacimientos como el Osireion, Zawyet el Aryan, el Serapeum de Saqqara y muchos otros. Esta civilización perdida podría haber tenido un profundo conocimiento de la astronomía, la ingeniería y las matemáticas, mucho más allá de lo que era típico para la época. Entre las pruebas sugeridas se encuentran la alineación de las pirámides de Giza con las estrellas del Cinturón de Orión, que apunta a sofisticados conocimientos astronómicos, y la notable precisión en la construcción de estas pirámides, que sugiere avanzadas técnicas arquitectónicas y de ingeniería. Además, se habla del posible uso de herramientas y métodos avanzados para cortar y transportar enormes bloques de piedra, lo que requeriría un nivel de tecnología que no se atribuye convencionalmente a los antiguos egipcios de los conocidos periodos dinásticos.




Recordad que el ámbito de la egiptología se dedica exclusivamente al estudio de los jeroglíficos. En consecuencia, nada tiene que aportar al conocimiento sobre edificios y estructuras carentes de ellos, de los que hace una apropiación indebida. Los hombres pre-históricos (literalmente, anteriores a la invención escritura), ya hemos hablado de esto, tenían conocimientos y habilidades muy sorprendentes.

No hay que re-escribir la historia, hay que entender la prehistoria.

.
 
Se hartó de las continuas faltas de respeto del filóloco impertinente. Una lastima.

Por otro lado, acabo de ver un documental bastante interesante:

El concepto de una civilización preegipcia avanzada, anterior a los periodos dinásticos bien documentados del antiguo Egipto, se apoya en las avanzadas características tecnológicas de yacimientos como el Osireion, Zawyet el Aryan, el Serapeum de Saqqara y muchos otros. Esta civilización perdida podría haber tenido un profundo conocimiento de la astronomía, la ingeniería y las matemáticas, mucho más allá de lo que era típico para la época. Entre las pruebas sugeridas se encuentran la alineación de las pirámides de Giza con las estrellas del Cinturón de Orión, que apunta a sofisticados conocimientos astronómicos, y la notable precisión en la construcción de estas pirámides, que sugiere avanzadas técnicas arquitectónicas y de ingeniería. Además, se habla del posible uso de herramientas y métodos avanzados para cortar y transportar enormes bloques de piedra, lo que requeriría un nivel de tecnología que no se atribuye convencionalmente a los antiguos egipcios de los conocidos periodos dinásticos.




Recordad que el ámbito de la egiptología se dedica exclusivamente al estudio de los jeroglíficos. En consecuencia, nada tiene que aportar al conocimiento sobre edificios y estructuras carentes de ellos, de los que hace una apropiación indebida. Los hombres pre-históricos (literalmente, anteriores a la invención escritura), ya hemos hablado de esto, tenían conocimientos y habilidades muy sorprendentes.

No hay que re-escribir la historia, hay que entender la prehistoria.

.


este quien es?

Sobre el documental, creo que ya lo habia visto pero volvere a hacerlo.
 
Otro vídeo. En la segunda mitad Manuel Delgado expone la siguiente hipótesis del simbolismo de las 3 pirámides de Giza:

- pirámide de Mikerinos - mundo inferior, el canal interior es subterráneo, por debajo del nivel de la tierra
- pirámide de Kefrén - mundo intermedio, el canal interior es horizontal al nivel de la tierra.
- pirámide de Keops - mundo superior, los canales están elevado respecto al nivel de la tierra

 
Se hartó de las continuas faltas de respeto del filóloco impertinente. Una lastima.

Por otro lado, acabo de ver un documental bastante interesante:

El concepto de una civilización preegipcia avanzada, anterior a los periodos dinásticos bien documentados del antiguo Egipto, se apoya en las avanzadas características tecnológicas de yacimientos como el Osireion, Zawyet el Aryan, el Serapeum de Saqqara y muchos otros. Esta civilización perdida podría haber tenido un profundo conocimiento de la astronomía, la ingeniería y las matemáticas, mucho más allá de lo que era típico para la época. Entre las pruebas sugeridas se encuentran la alineación de las pirámides de Giza con las estrellas del Cinturón de Orión, que apunta a sofisticados conocimientos astronómicos, y la notable precisión en la construcción de estas pirámides, que sugiere avanzadas técnicas arquitectónicas y de ingeniería. Además, se habla del posible uso de herramientas y métodos avanzados para cortar y transportar enormes bloques de piedra, lo que requeriría un nivel de tecnología que no se atribuye convencionalmente a los antiguos egipcios de los conocidos periodos dinásticos.




Recordad que el ámbito de la egiptología se dedica exclusivamente al estudio de los jeroglíficos. En consecuencia, nada tiene que aportar al conocimiento sobre edificios y estructuras carentes de ellos, de los que hace una apropiación indebida. Los hombres pre-históricos (literalmente, anteriores a la invención escritura), ya hemos hablado de esto, tenían conocimientos y habilidades muy sorprendentes.

No hay que re-escribir la historia, hay que entender la prehistoria.

.


Aquí se explica bastante bien el caso del Osirion, muy dudoso por no decir imposible que sea contemporáneo del templo de Seti I

Abydos y el Osirión
 
Según las últimas teorías que van cogiendo fuerza , lo que hacían en estas y aquellas de Perú y mesoamerica era ablandar un conglomerado de roca , subirlo por partes, y dejarlo secar . Vamos , como el cemento de todas la vida . Eso no quita misterio al asunto del pulido casi perfecto , con una perfección y acabado de calidad-láser, y la propia matemática de sus dimensiones , muy por encima de lo esperable en unos indígenas en taparrabos .

También gana adeptos la teoría de que las pirámides en general eran jovenlandesada de seres incorporeos por as i decirlo , "plasmaticos" y por ello su influencia se sigue notando en el mundo actual como si no hubieran transcurrido 30 siglos .
 
Volver