El ministro Soria quiere reabrir Garoña

TV: Expert believes shut down of Calif. nuke plant is one of most significant events in history of nuclear energy — Industry very concerned about more citizen action to close down reactors (VIDEO)

TV: Experto cree que el cierre de la planta nuclear California es uno de los eventos más importantes en la historia de la energía nuclear - La Industria mucho más preocupada por la acción ciudadana para cerrar los reactores (VIDEO)

Título: Los residuos nucleares se sienta a cerrar la planta
Fuente: Russia Today
Autor: Ramon Galindo
Fecha: 11 de junio 2013 h / t onthewaytoextinction

RT : Gundersen cree que el apagado es uno de los eventos más importantes en la historia de la energía nuclear.

Arnie Gundersen, Fairewinds Ingeniero Jefe: La industria está muy preocupada de que los ciudadanos se dan cuenta ahora de que pueden hacerlo, puede haber más acción ciudadana para cerrar plantas nucleares.


Comentario de enenews, aplicable a Garoña:

muchas lunas
21 de junio 2013
Están preocupados porque saben que el cierre de una planta es un proceso largo y costoso que no incluye beneficios .... eso debe ser realmente una preocupación para la industria .. ¿quién va a pagar por las plantas que se mantienen a través del proceso de apagado ?

Estos gastos fuertes son la razón para otorgar nuevas licencias a las plantas que no tienen capacidad para seguir funcionando.

La industria prefiere correr el riesgo de un colapso que echar mano de sus preciosas ganancias.

Esto mismo creo que ocurre Garoña:
a iberdrola y Endesa les sale más barato que ocurra un desastre, del que se tendría que hacer cargo el Estado

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España.

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España.

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España.

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España.

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España.

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España.

 
[/tonalidad]

Beyond Nuclear - Nuclear Costs What's New

El costo prohibitivo de las reparaciones de seguridad de los reactores atómicos degradados por la edad conduce a simplemente cerrarlas

La decisión de Edison International (EIX) de cerrar su planta nuclear de San Onofre en California es el último golpe para una industria que ya enfrenta dudas sobre su supervivencia a largo plazo.

Edison, con sede en Rosemead, California, 07 de junio anunció que cerrará permanentemente dos reactores de la planta, el recorte total de las unidades operativas de Estados Unidos a 100 de 104 a principios de año y 110 en el pico en 1996. El anuncio eleva a cuatro el número de unidades retirados permanentemente de servicio este año, la mayor cantidad en cualquier año desde que el país adoptó la energía nuclear.

Otras instalaciones están llegando al final de sus vidas útiles proyectadas y pueden necesitar costosas renovaciones mientras que el gas natural barato ha desviados cuota de mercado. Regulaciones potencialmente costosas para reforzar la seguridad en respuesta a la triple crisis en la planta de Fukushima Dai-Ichi de Japón en 2011 han aumentado las preocupaciones de los inversionistas ...

La última ola de cierres de plantas de Estados Unidos fue a finales de 1990, cuando la caída de los precios del gas ayudaron a la economía de inclinación en favor de retirarse en lugar de intentar reparaciones a gran escala. Seis reactores fueron cerradas desde 1996 a 1998, según datos de la Comisión Reguladora Nuclear, y alcanzó su punto máximo en 1996, cuando Haddam Neck en Meriden, Connecticut, Maine Yankee en Wicasset, Maine, y la Unidad 2 de la central de Zion en Illinois cerrados ...

"La decisión de cerrar en vez de adaptar la planta nuclear de San Onofre muestra la evolución de la economía de mercado de la energía," Howard Learner, director ejecutivo del Centro de Derecho Ambiental y Políticas, abogado con sede en Chicago de la energía limpia, dijo en un teléfono entrevista. "Tenemos la sospecha de que otros propietarios de centrales nucleares pueden empezar a llegar la misma decisión."

De hecho, Dominion Nuclear ha elaborado esa decisión, para apagar definitivamente su reactor atómico Kewaunee en la costa del Lago Michigan de Wisconsin el mes pasado.

El Milwaukee Journal Sentinel reportó el 22 de octubre de 2012, que Dominion, en referencia a su batalla perdida para seguir siendo competitivos en un mercado eléctrico liberalizado, no podía darse el lujo de las reparaciones de seguridad necesarias en Kewaunee:

"Nos fijamos en todas las alternativas para mantener la unidad de mando, pero no pidemos reducir los costos sin afectar la seguridad , "dijo [Dominio portavoz Richard] Zuercher." (énfasis añadido)

---------- Post added 24-jun-2013 at 16:24 ----------

Un estudio internacional ha proporcionado evidencia de aumento del riesgo de leucemia crónica asociada con la exposición prolongada a dosis bajas de radiación ionizante. Esta semana se publica en Environmental Health Perspectives un estudio realizado por un equipo internacional dirigido por científicos de la Universidad de California, San Francisco (UCSF) y la Unidad de Investigación de Chernobyl en la Subdirección de Epidemiología Radioterapia del Instituto Nacional del Cáncer a partir del seguimiento de 111.000 trabajadores ucranianos de limpieza y descontaminación durante 20 años (1896-2006). Conclusiones: La exposición a dosis bajas y las bajas tasas de dosis de radiación de los trabajos de limpieza post-Chernóbil se asoció con un aumento significativo en el riesgo de leucemia: EHP – Radiation and the Risk of Chronic Lymphocytic and Other Leukemias among Chornobyl Cleanup Workers

EHP – Radiation and the Risk of Chronic Lymphocytic and Other Leukemias among Chornobyl Cleanup Workers

Resultados que se añaden a otros:

Cáncer infantil en los entornos de centrales nucleares alemanas
Razones de fondo y evaluación radiobiológica de los datos

por Prof. Dr. Edmund Lengfelder, Instituto radiobiológico de la Universidad Ludwig-Maximilian de Munich

zf. A fines de noviembre, tuvo lugar frente a un numeroso público en el hospital de la Universidad de Zurich, un acto de la Sociedad Hipocrática Suiza, Hippokratische Gesellschaft Schweiz. Los temas candentes fueron el estudio alemán sobre cáncer infantil y los riesgos de la nanotecnología. El Prof. Edmund Lengfelder resume a continuación los puntos fundamentales de la primera parte de su conferencia.
A raíz del número inusitado de casos de leucemia infantil en el entorno de la central nuclear de Krümmel y del vecino Centro de investigación de Geesthacht al este de Hamburgo, comisiones de científicos e investigadores inquirieron las causas de este fenómeno. Encomendado por el ministro de medio ambiente Dr. Töpfer, el Prof. Michaelis, con la ayuda del Registro Nacional de Cáncer Infantil de Alemania en la Universidad de Maguncia (Mainzer Kinderkrebsregister) de los años 1980 a 1990, llevó a cabo una investigación en todos los entornos de centrales nucleares alemanas...
, de un control de los resultados realizado por miembros de la Comisión de leucemia de Schleswig-Holstein (en actividad de 1992 hasta 2004) resultó el siguiente diagnóstico:
En un entorno de 5 km, hubo un incremento significativo de casos de leucemia en niños menores de 4 años. En un área de 5 hasta 10 km, hubo menos casos, y en el entorno de 10 hasta 15 km, aún menos.
Para la investigación epidemiológica de causas, la dependencia de un fenómeno con respecto a la distancia, es una clara señal que hay un centro que emite substancias contaminantes y que la concentración de esas substancias disminuye en la medida que se toma distancia de él. Si un número significativo de casos en un entorno de 5 km, se «diluye» en un entorno de 15 km, no es sorprendente que entonces se constate la «ausencia» de un efecto. Y es un hecho radiobiológico, que en los niños de menor edad, una dosis también menor de rayos es suficiente para desencadenar leucemia.
Los que explotan las centrales nucleares, el Registro Nacional de Cáncer Infantil en Maguncia y los políticos del gobierno de Kohl, no veían ninguna relación entre los casos de cáncer y la emisión radiactiva de las plantas nucleares.

OBSERVACION: Y esta relación de leucemia infantil y cercanía a plantas nucleares se da en plantas sin incidentes, extrapolen los resultados al desastro de Fuksuhima, ...

La OMS ALERTA de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cánceres los próximos años, preveen que se va a duplicar.

Los 2 años ininterrumpidos de emisiones de material radioactivo desde Fukushima, que recorren en 40 días el hemisferio norte, es una de las causas.

La misma castuza PPPSOE vendida a las nucleares, ahora, con este panorama de alerta sanitaria por cánceres, la población más empobrecida que nunca; está recortando en sanidad pública miéntras mantienen sus privilegios y presunto "choriceo" de las arcas públicas. Y encima pretenden hacer negocio privatizando la sanidad pública


La OMS proyecta que los casos de cáncer se habrán duplicado en veinte años. Deia. Noticias de Bizkaia..
La OMS proyecta que los casos de cáncer se habrán duplicado en veinte años
 
Volver