McNamara
Madmaxista
- Desde
- 16 Oct 2006
- Mensajes
- 407
- Reputación
- 25
El juez corrobora que los hijos de Calderón recibieron pisos protegidos
El periodista que lo denunció afirma que el presidente del Madrid intermedió irregularmente en cientos de viviendas
Autor:
Gonzalo Bareño
Fecha de publicación:
6/10/2007
Hora:
Actualizada a las 0:08 h
Gonzalo Bareño
madrid |
El presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, acaba de recibir otro varapalo judicial que puede ocasionar además una sanción a sus hijos por infracción administrativa. El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid ha desestimado la demanda que los hijos del máximo dirigente blanco interpusieron contra el periodista de la cadena Cope José Antonio Abellán por la información que éste difundió, y en la que se acusaba a Calderón de haber intermediado para que sus hijos consiguieran fraudulentamente la adjudicación de tres pisos de protección oficial. El locutor añadía que además de haberlos obtenido de manera irregular, los familiares de Calderón vulneraban de nuevo la ley al no residir en los pisos adjudicados, condición indispensable para ser beneficiarios de una vivienda de protección oficial.
El juez no sólo considera probado que los hijos de Calderón adquirieron las viviendas de protección oficial y que la información es veraz sino que, como consecuencia de ello, ha decidido remitir la sentencia y las actuaciones a la Comunidad de Madrid por si la falta de ocupación de las viviendas por parte de los adquirientes «pudiera ser constitutiva de infracción administrativa». Además, el juez deniega también la pretensión de los hijos de Calderón de que se condenase al periodista por intromisión ilegítima en su derecho a la intimidad.
Una vez conocida la sentencia, el locutor de la Cope acusó a Calderón de ser un «fistro» por haber dejado que fueran sus hijos Leticia, Mariana y Jaime quienes presentaran la demanda, cuando en sus informaciones las acusaciones se dirigieron siempre contra el presidente del Real Madrid. Los hijos de Calderón tenían 16, 22 y 24 años en el momento de adquirir las viviendas, lo que permite al juez afirmar que la supuesta vinculación con los hechos que el periodista achaca a Calderón, sin estar demostrada, no constituye delito.
Muchos más casos
Durante su intervención en el programa El Tirachinas, Abellán fue más lejos y tras comentar la sentencia aseguró que este caso es sólo una «pequeña punta de cabeza de alfiler» para «lo que hay ahí». Según explicó, en los años 2002 y 2003, «Ramón Calderón tuvo mucho que ver como intermediario en la concesión de otros muchos pisos». «Al final dijo: pues para mis tres hijos, uno para cada uno y otro para mi hermano», añadió. Según Abellán, el hermano de Calderón «es el mas listo y no me ha llevado al juzgado, pero está metido y con muchos más agravantes que los hijos» del presidente blanco.
El periodista de la Cope insistió en que la sentencia habla sólo de tres pisos pero «si meten la mano ahí, los datos que yo tengo es de centenares de pisos en los que Ramón Calderón y sus amigos pudieron influir en adjudicaciones, y muchos de sus amigos están en esos pisos».
En la sentencia, a la que ha tenido acceso La Voz, el juez afirma que «se ha de declarar como hecho probado que los demandantes no tienen su domicilio o residencia en las viviendas citadas en la emisión de radio». De hecho, los tres hermanos hicieron constar como domicilio particular en los poderes al abogado para su demanda la propia residencia en La jovenlandesaleja de Calderón, con el que todavía conviven, lo que hace más absurda su denuncia, que finalmente se ha vuelto contra ellos.
El tribunal afirma que se ha de apreciar «la veracidad (no necesariamente la exactitud) de la información difundida, su condición de relevante, el interés público de la noticia y el carácter justificado y por ello legítimo de la intromisión en la intimidad». Por todo ello, el juez desestima la demanda e impone a los hijos de Calderón el pago de las costas.
Pero la repercusión del caso no acaba ahí. Una vez desestimada la demanda, el juez añade a la sentencia una providencia por la que remite tanto el propio fallo como la contestación a la demanda por parte de los acusados a la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la Comunidad de Madrid «por si la falta de ocupación por parte de los adquirientes de las viviendas de protección pública a las que dicha documentación se refiere pudiera ser constitutiva de infracción administrativa».
Ni el presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, ni sus hijos, ni el propio club hicieron ayer declaraciones sobre la sentencia. El periodista José Antonio Abellán y los responsables del programa El Tirachinas consideraron, por su parte, que tras este fallo que corrobora su información el dirigente blanco debe presentar su inmediata dimisión.
http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2007/10/06/00031191621979131732.htm
El periodista que lo denunció afirma que el presidente del Madrid intermedió irregularmente en cientos de viviendas
Autor:
Gonzalo Bareño
Fecha de publicación:
6/10/2007
Hora:
Actualizada a las 0:08 h
Gonzalo Bareño
madrid |
El presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, acaba de recibir otro varapalo judicial que puede ocasionar además una sanción a sus hijos por infracción administrativa. El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid ha desestimado la demanda que los hijos del máximo dirigente blanco interpusieron contra el periodista de la cadena Cope José Antonio Abellán por la información que éste difundió, y en la que se acusaba a Calderón de haber intermediado para que sus hijos consiguieran fraudulentamente la adjudicación de tres pisos de protección oficial. El locutor añadía que además de haberlos obtenido de manera irregular, los familiares de Calderón vulneraban de nuevo la ley al no residir en los pisos adjudicados, condición indispensable para ser beneficiarios de una vivienda de protección oficial.
El juez no sólo considera probado que los hijos de Calderón adquirieron las viviendas de protección oficial y que la información es veraz sino que, como consecuencia de ello, ha decidido remitir la sentencia y las actuaciones a la Comunidad de Madrid por si la falta de ocupación de las viviendas por parte de los adquirientes «pudiera ser constitutiva de infracción administrativa». Además, el juez deniega también la pretensión de los hijos de Calderón de que se condenase al periodista por intromisión ilegítima en su derecho a la intimidad.
Una vez conocida la sentencia, el locutor de la Cope acusó a Calderón de ser un «fistro» por haber dejado que fueran sus hijos Leticia, Mariana y Jaime quienes presentaran la demanda, cuando en sus informaciones las acusaciones se dirigieron siempre contra el presidente del Real Madrid. Los hijos de Calderón tenían 16, 22 y 24 años en el momento de adquirir las viviendas, lo que permite al juez afirmar que la supuesta vinculación con los hechos que el periodista achaca a Calderón, sin estar demostrada, no constituye delito.
Muchos más casos
Durante su intervención en el programa El Tirachinas, Abellán fue más lejos y tras comentar la sentencia aseguró que este caso es sólo una «pequeña punta de cabeza de alfiler» para «lo que hay ahí». Según explicó, en los años 2002 y 2003, «Ramón Calderón tuvo mucho que ver como intermediario en la concesión de otros muchos pisos». «Al final dijo: pues para mis tres hijos, uno para cada uno y otro para mi hermano», añadió. Según Abellán, el hermano de Calderón «es el mas listo y no me ha llevado al juzgado, pero está metido y con muchos más agravantes que los hijos» del presidente blanco.
El periodista de la Cope insistió en que la sentencia habla sólo de tres pisos pero «si meten la mano ahí, los datos que yo tengo es de centenares de pisos en los que Ramón Calderón y sus amigos pudieron influir en adjudicaciones, y muchos de sus amigos están en esos pisos».
En la sentencia, a la que ha tenido acceso La Voz, el juez afirma que «se ha de declarar como hecho probado que los demandantes no tienen su domicilio o residencia en las viviendas citadas en la emisión de radio». De hecho, los tres hermanos hicieron constar como domicilio particular en los poderes al abogado para su demanda la propia residencia en La jovenlandesaleja de Calderón, con el que todavía conviven, lo que hace más absurda su denuncia, que finalmente se ha vuelto contra ellos.
El tribunal afirma que se ha de apreciar «la veracidad (no necesariamente la exactitud) de la información difundida, su condición de relevante, el interés público de la noticia y el carácter justificado y por ello legítimo de la intromisión en la intimidad». Por todo ello, el juez desestima la demanda e impone a los hijos de Calderón el pago de las costas.
Pero la repercusión del caso no acaba ahí. Una vez desestimada la demanda, el juez añade a la sentencia una providencia por la que remite tanto el propio fallo como la contestación a la demanda por parte de los acusados a la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la Comunidad de Madrid «por si la falta de ocupación por parte de los adquirientes de las viviendas de protección pública a las que dicha documentación se refiere pudiera ser constitutiva de infracción administrativa».
Ni el presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, ni sus hijos, ni el propio club hicieron ayer declaraciones sobre la sentencia. El periodista José Antonio Abellán y los responsables del programa El Tirachinas consideraron, por su parte, que tras este fallo que corrobora su información el dirigente blanco debe presentar su inmediata dimisión.
http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2007/10/06/00031191621979131732.htm
