El intrigante problema sumerio.

Mr.Foster

El preferido de Toth
Desde
17 Jul 2016
Mensajes
10.562
Reputación
17.422
No dije que vinieran del Indo, sino que Harappa pudo muy bien haber influído.
Las pruebas de presencia sumeria en Gonur y la más que sugestiva ruta del lapizlazuli en el norte de Afganistan, bien pudo poner en contacto a ambas civilizaciones y fertilizarse mutuamente.

En todo caso, es más factible esa ruta y no la que previamente analizabamos en el hilo, bajando desde Anatolia, que era mi favorita hasta que empecé a encontrar datos que la contradecían.

Analice usted los datos, especialmente el de las rutas comerciales, observe la cercanía geográfica.
Si los sumerios iban periódicamente a las minas de lapizlauli en Sari-i-Sang, Afganistán, se acercaban , tal vez atravesaban los limites de la cultura Harappa temprana, la influencia recíproca era inevitable..



urn cambridge.org id binary 20191001050512154-0534 9781108341004 42456map1_3 (Grande) (Mediano).png


turk428.jpg
 
Última edición:

Mr.Foster

El preferido de Toth
Desde
17 Jul 2016
Mensajes
10.562
Reputación
17.422
El término "Revolución Neolítica" está dejando de usarse y lo veo bien, pero hacia el 4000 AC en el Creciente Fértil aconteció una revolución urbana, técnica y política que tras una época de rápidos avances dio paso a un milenio o dos de relativo estancamiento. Eso no elimina que existiera un sustrato cultural invisible que viniera de Gobleki Tepe o antes, pero cuando se dan las condiciones adecuadas los sustratos florecen y las revoluciones ocurren.
No hay mayor discrepancia para la mayoría de los científicos que existe una primacía asiática en la revolución neolítica y urbana del mundo.

Pero el problema comienza a presentarse cuando se quiere precisar en qué comarca del occidente de Asia tuvo lugar dicha revolución, y tan trascendental es, que puede considerarse legítimamente como el arranque de la historia moderna.

Y en esa búsqueda comienzan los desacuerdos, ya que tratando de identificar ese núcleo germinal algunos indicarán Catal Huyuk o Jericó, otros en Jarmo, o Tell Halaf, o Hassuna, en todos hallamos hacia el 6000 aC indicios de una civilización neolítica, superpuestos a las culturas natufienses posteriores a los típicos cazadores recolectores mesolíticos.

Cuál es el eslabón que une a esos hombres con las primeras ciudades sumerias de los milenios IV y III a. aún nos elude y nos lleva directamente al decisivo papel de los súmeros en la génesis de esta civilización primordial que nos arroja casi de improviso logros culturales inimaginables para otras culturas o pueblos más o menos contemporáneos, como sin duda fueron Egipto y Mohenjo Daro y China, logros civilizatorios que fueron de tal magnitud que nos obliga a aceptar, pacíficamente, que fue en este lugar de la Mesopotamia, donde el pueblo sumerio dio comienzo a la Historia.

El Problema es qué o quien los inspiró.
Nada me dice o me niega que antes de ellos, existieron Otros, que dejaron su semilla en la Humanidad y por algún motivo...desaparecieron, se fueron, se ocultaron...
.
 
Última edición: