Ya te he respondido respecto la ley.
Tu te pegas contra la pared con espumarajos. “LA LEY DICE AAGGGGG” olvidandote que existen leyes de rango menor que pueden ser más restrictivas pero no menos pues eso sería una contradicción.
Eso de "restrictivas" no va a ninguna parte, el concepto es irrelevante para el principio de jerarquía.
El principio de jerarquía implica que: "una
norma de rango inferior no puede contradecir ni vulnerar lo que establezca una de rango superior".
Para empezar, tanto el decreto del orate como los de los reinos de Taifas vulneran la constitución en sus artículos relativos a las circunstancias en que se pueden limitar o suspender TEMPORALMENTE los derechhos fundamentales.
De ahí que se hayan curado en salud y tanto carezcan de régimen sancionador como dejen una vía abierta para todo el que rehúse cumplirlas: los supuestos universales de exclusión en el real decreto ("me da ansiedáz") y declaración responsable sin necesidad de pruebas en el caso de los Taifas.
Quien haga caso de las restricciones o se ponga mascarilla es porque quiere, porque le da miedo dialogar con los maderos o porque cede a la presión social de las amebas ambulantes.