M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 49.147
- Reputación
- 109.195
Las fuentes las he tomado de RT; pero no pongo ningún vínculo a ese multimedia debido al papel intoxicador que jugaron con lo de Cataluña. Hasta que ese medio en español no saque de ahí a los bolivarianos y sionistas, no pondré ningún enlace más.
La traducción es de este traductor automático alemán. Formidable: da opción a buscar la palabra apropiada con su artículo o pronombre correspondientes y corrige la sintaxis de manera automática.
https://www.deepl.com/translator
Resumen: esos príncipes (800.000 millones de dólares les han expoliado) da la impresión de que pretendían resituar a Arabia Saudí a favor de China, dado que EEUU está dejando de comprar petróleo y gas saudí y la balanza comercial de los saudíes con los norteamericanos ha pasado a ser deficitaria. China lleva un tiempo avisando de que pondrá en circulación un yuan respaldado en oro para comprar materias primas. De ahí que el analista que vinculo en el segundo enlace quizá ande equivocado, porque dudo mucho que los gringos, por más que una élite globalista dirija todo desde el Estado profundo, acepten de buenas a primeras dejar de financiarse por el único medio que pueden usar: emitir dólares. Además sin esa emisión continua no podrían financiar el fracking y por tanto volverían a depender de los saudíes, y a su vez elevaría el precio del petróleo y eso beneficiaría a Rusia.
Los chinos no son iraquíes o libios a los que se pueda destruir por vender petróleo en otra moneda que no sea el dólar. Ni siquiera al dictador coreano pueden quitar de su sitio, ya que no son capaces de derribarle ni un solo misil, y eso que son lentos y los lanza de uno en uno.
Ahora bien: de ser cierta la hipótesis del analista, su exposición resulta totalmente coherente.
Ahora veamos esto:
O sea: vuelta al patrón oro y los dueños de la moneda serán los tenedores de oro, es decir, la oligarquía financiera. Los de siempre.
Edito: Adrián Salbuchi piensa lo mismo, que está en marcha la destrucción del dólar y que China, gracias a los Rothschild, tendrá un mayor peso en la nueva moneda. Ahora que lo recuerdo, Jim Rickards, experto en bolsa y exasesor de la CIA viene diciendo desde hace tiempo que la nueva moneda mundial será el DEG y que será el FMI quien lo gestione, puesto que es la única institución financiera que tiene un balance saneado, de ahí que estén a la spera de que China consiga la suficiente cantidad de oro que le garantice un mayor peso en los Derechos Especiales de Giro.
Salbuchi. Lo pongo en esa parte:
CÓMO COMBATIR AL GOBIERNO MUNDIAL: 5 PILARES DE SOBERANÃA INTEGRAL por Adrián Salbuchi - YouTube
La traducción es de este traductor automático alemán. Formidable: da opción a buscar la palabra apropiada con su artículo o pronombre correspondientes y corrige la sintaxis de manera automática.
https://www.deepl.com/translator
Resumen: esos príncipes (800.000 millones de dólares les han expoliado) da la impresión de que pretendían resituar a Arabia Saudí a favor de China, dado que EEUU está dejando de comprar petróleo y gas saudí y la balanza comercial de los saudíes con los norteamericanos ha pasado a ser deficitaria. China lleva un tiempo avisando de que pondrá en circulación un yuan respaldado en oro para comprar materias primas. De ahí que el analista que vinculo en el segundo enlace quizá ande equivocado, porque dudo mucho que los gringos, por más que una élite globalista dirija todo desde el Estado profundo, acepten de buenas a primeras dejar de financiarse por el único medio que pueden usar: emitir dólares. Además sin esa emisión continua no podrían financiar el fracking y por tanto volverían a depender de los saudíes, y a su vez elevaría el precio del petróleo y eso beneficiaría a Rusia.
Los chinos no son iraquíes o libios a los que se pueda destruir por vender petróleo en otra moneda que no sea el dólar. Ni siquiera al dictador coreano pueden quitar de su sitio, ya que no son capaces de derribarle ni un solo misil, y eso que son lentos y los lanza de uno en uno.
Ahora bien: de ser cierta la hipótesis del analista, su exposición resulta totalmente coherente.
EXCLUSIVO:"Mercenarios estadounidenses torturan a la élite saudí detenida por el nuevo príncipe heredero, y el multimillonario Príncipe Alwaleed fue colgado boca abajo para enviar un mensaje".
Fuentes de Arabia Saudí dicen que contratistas estadounidenses de seguridad privada están llevando a cabo "interrogatorios" a príncipes y multimillonarios arrestados durante la represión.
Detenidos miembros de la élite saudita han sido colgados de sus pies y golpeados por los interrogatorios, dice la fuente
Entre los colgados boca abajo se encuentra el príncipe Alwaleed bin Talal, un inversor de al menos 7.000 millones de dólares que está detenido en el Ritz Carlton de Riad.
El príncipe heredero Mohammed bin Salman ordenó arrestos hace tres semanas.
Las fuentes afirman que los mercenarios son de' Blackwater', un reclamo también hecho por el presidente libanés.
Pero su empresa sucesora niega que tenga operaciones en Arabia Saudita y dice que su personal se atiene a la ley de Estados Unidos.
Los estadounidenses que cometen torturas en el extranjero pueden ser encarcelados hasta 20 años.
'American mercenaries' are torturing Saudi princes | Daily Mail Online
Fuentes de Arabia Saudí dicen que contratistas estadounidenses de seguridad privada están llevando a cabo "interrogatorios" a príncipes y multimillonarios arrestados durante la represión.
Detenidos miembros de la élite saudita han sido colgados de sus pies y golpeados por los interrogatorios, dice la fuente
Entre los colgados boca abajo se encuentra el príncipe Alwaleed bin Talal, un inversor de al menos 7.000 millones de dólares que está detenido en el Ritz Carlton de Riad.
El príncipe heredero Mohammed bin Salman ordenó arrestos hace tres semanas.
Las fuentes afirman que los mercenarios son de' Blackwater', un reclamo también hecho por el presidente libanés.
Pero su empresa sucesora niega que tenga operaciones en Arabia Saudita y dice que su personal se atiene a la ley de Estados Unidos.
Los estadounidenses que cometen torturas en el extranjero pueden ser encarcelados hasta 20 años.
'American mercenaries' are torturing Saudi princes | Daily Mail Online
Ahora veamos esto:
El golpe saudí señala una guerra y el restablecimiento del nuevo orden mundial
Desde hace años vengo advirtiendo sobre la relación de interdependencia entre Estados Unidos y Arabia Saudí y cómo esta relación, si terminara, significaría un desastre para el sistema del petrodólar y, por extensión, para la condición de reserva mundial del dólar. En mis artículos recientes' Mentiras y distracciones rodeando el decreciente petrodólar' y' El fin económico continúa el juego', señalo que la fin del dólar como la primera moneda de petróleo es en realidad una meta primaria para los globalistas establecidos. ¿Por qué? Porque en un esfuerzo por lograr lo que a veces llaman el "restablecimiento económico global" o el "nuevo orden mundial", es primordial una economía global centralizada y un marco monetario más aceptados públicamente. Y esto significa la eventual implementación de una moneda única mundial y una autoridad económica y política mundial única, más allá del sistema del dólar.
Desde hace años vengo advirtiendo sobre la relación de interdependencia entre Estados Unidos y Arabia Saudí y cómo esta relación, si terminara, significaría un desastre para el sistema del petrodólar y, por extensión, para la condición de reserva mundial del dólar. En mis artículos recientes' Mentiras y distracciones rodeando el decreciente petrodólar' y' El fin económico continúa el juego', señalo que la fin del dólar como la primera moneda de petróleo es en realidad una meta primaria para los globalistas establecidos. ¿Por qué? Porque en un esfuerzo por lograr lo que a veces llaman el "restablecimiento económico global" o el "nuevo orden mundial", es primordial una economía global centralizada y un marco monetario más aceptados públicamente. Y esto significa la eventual implementación de una moneda única mundial y una autoridad económica y política mundial única, más allá del sistema del dólar.
O sea: vuelta al patrón oro y los dueños de la moneda serán los tenedores de oro, es decir, la oligarquía financiera. Los de siempre.
Sin embargo, no basta con iniciar cambios sociales y fiscales tan dolorosos en el vacío. A los poderes bancarios no les interesa culpar a las masas por el sufrimiento que se les daría durante la inevitable agitación (o culpar por el sufrimiento que ya se ha causado). Por lo tanto, una narrativa creíble debe ser elaborada. Una narrativa en la que la intriga política y la crisis geopolítica hacen del "nuevo orden mundial" una NECESIDAD; una que el público en general aceptaría o incluso exigiría como solución a la inestabilidad y el desastre existentes.
Es decir, los globalistas deben crear una historia propagandística para ser usada en el futuro, en la que los estados-nación "egoístas" abusaran de su soberanía y crearan las condiciones para la calamidad, y la única solución sería terminar con esa soberanía y poner todo el poder en manos de unos pocos "hombres sabios y benévolos" para el bien del mundo.
Creo que la próxima fase del reajuste económico global comenzará en parte con la ruptura del dominio del petrodólar. Un elemento importante de mi análisis sobre el cambio estratégico lejos del petrodólar ha sido la simbiosis entre Estados Unidos y Arabia Saudí. Arabia Saudita ha sido la única clave más importante para que el dólar siga siendo la moneda de petróleo desde el principio.
El primer acuerdo de exploración y extracción de petróleo en Arabia Saudí fue buscado por los grandes cárteles petroleros internacionales de Royal Dutch Shell, Near East Development Company, Anglo-Persa, etc., pero finalmente cayó en manos de nada menos que la Standard Oil Company de Rockefeller. Aparte de la oscura historia de Standard Oil, esto significó que los negocios saudíes serían manejados principalmente por intereses estadounidenses. Y la sed occidental de petróleo, especialmente después de la Primera Guerra Mundial, grabaría nuestra relación con la monarquía reinante en piedra.
Arabia Saudita, miembro fundador de la OPEP, fue uno de los pocos países productores de petróleo primario que mantuvo un oleoducto que agilizó el procesamiento y evitó el Canal de Suez. (El gasoducto se cerró, sin embargo, en 1983). Esto permitió a Standard Oil y a los Estados Unidos moverse de puntillas alrededor de la inestabilidad interna de Egipto, que había experimentado un conflicto en curso que finalmente culminó en la guerra civil de 1952.
Consideradas títeres del Imperio Británico en ese momento, las élites dominantes de Egipto fueron derrocadas por la Hermandad fiel a la religión del amora, lo que llevó a la eventual desaparición de la libra esterlina británica como la mejor moneda de petróleo y de reserva mundial. La economía británica vaciló y desde entonces nunca ha vuelto a su antigua gloria.
¿Quizás estamos viendo algunos paralelos aquí?
Puede que la guerra civil no esté a la orden del día para Arabia Saudí; hasta ahora, un golpe de estado tranquilo ha sido bastante eficaz para cambiar por completo la base de poder de la nación en los últimos años. El principal beneficiario de ese cambio en el poder ha sido el príncipe heredero Mohammed Bin Salman, que sólo responde ante el rey Salman, un gobernante de 81 años que apenas participa en el liderazgo.
Para entender lo drástico que ha sido este golpe de estado, considéremos: durante décadas los reyes sauditas mantuvieron el equilibrio político al repartir posiciones vitales de poder para separar a los sucesores cuidadosamente escogidos. Cargos como Ministro de Defensa, Ministro del Interior y jefe de la Guardia Nacional. Hoy, Mohammed Bin Salman controla las tres posiciones. La política exterior, los asuntos de defensa, el petróleo y las decisiones económicas y los cambios sociales están ahora en manos de un solo hombre.
Pero la verdadera pregunta es, ¿quién está detrás de ese hombre?
Bueno, la reciente purga política de varios saudíes atados "neoconservadores" podría llevar a algunos a creer que el Príncipe Mohammed está buscando el fin del control globalista del petróleo y la política saudí. Estas personas estarían equivocadas por varias razones.
La revolucionaria "Visión para 2030" del Príncipe Mohammed se desarrolló cuando entró en el poder como un medio para acabar con la dependencia saudita de los ingresos petroleros para apoyar la estabilidad económica. Sin embargo, creo que este plan NO trata de terminar con la dependencia del petróleo, sino de acabar con la dependencia del dólar. De hecho, el plan indica un alejamiento del dólar como la moneda de petróleo del mundo y un desendeudamiento del Rial del dólar.
El príncipe Mohammed también ha establecido lazos mucho más profundos con Rusia y China, creando acuerdos bilaterales que podrían acabar por eliminar el dólar como mecanismo para el comercio de petróleo entre las naciones.
Usted pensaría que este tipo de estrategia sería muy perjudicial para Occidente y para los intereses estadounidenses en particular, y que el sistema corporativo haría todo lo posible para detenerlo. Sin embargo, esto no es así en absoluto. En realidad, el sistema globalista respalda plenamente la "Visión para 2030" de Mohammed Bin Sulman.
Los gigantes corporativos como el Grupo Carlyle (familia Bush, etc.), Goldman Sachs, Blackstone y Blackrock han apoyado la Visión para 2030 y Prince Mohammed a través de su Fondo de Inversión Pública (FPI), del que es presidente.
Miles de millones de millones de dólares en capital fluyen a través del PIF, la mayor parte de ellos procedentes de las arcas de las empresas establecidas globalistas. Una vez más, señalo que la llamada "división Este versus Oeste" y la "oposición" oriental a los globalistas es una completa tontería; las élites bancarias y los globalistas son la verdadera influencia detrás de la salida del dólar, como lo demuestran el ejemplo saudí y la Visión para 2030. El final del dólar como reserva mundial funciona a su favor - está previsto.
Sin embargo, esto no termina con la fin del estatus petrolero del dólar. Este tipo de perturbaciones en la dinámica de poder invariablemente conducen a la guerra. La guerra actúa como una especie de limpieza del registro histórico; tiende a distraer al público, durante generaciones, de aquellos que realmente se benefician de las luchas geopolíticas y económicas.
El príncipe Mohammed ya ha desencadenado conflictos con Yemen y Qatar, pero esto parece haber sido sólo un precursor de mayores despliegues cinéticos de fuerza. El siguiente objetivo parece ser Líbano, y eventualmente Irán y Siria.
La primera señal llegó con la renuncia del primer ministro libanés, Saad Hariri, el 4 de noviembre, y el gobierno saudí obligó a renunciar a las afirmaciones de Hezbolá. Curiosamente, Saad Hariri grabó el anuncio televisado en Arabia Saudí.
Esta terrible perturbación del aparato político libanés ha sido seguida de una escalada del ruido de los sables por parte de Arabia Saudí contra Hezbolá (que muchos consideran una mera organización títere del gobierno iraní). Si hay que creer en las encuestas oficiales, la población libanesa está en extremo desacuerdo sobre Irán y Hezbolá, lo que podría agravar las divisiones internas y la guerra civil si las tensiones siguen aumentando. Añádase a esto la sospechosa (pero oficialmente negada)"visita secreta" del Príncipe Mohammed a Israel en septiembre, y la recién descubierta "amistad" entre las dos naciones en los meses posteriores, y tenemos bastante impulso para una guerra en el Líbano.
La pregunta es si una guerra entre Arabia Saudí y quizás Israel contra Hezbolá en el Líbano seguirá siendo una guerra sustitutiva, o si se gesta en un conflicto más amplio que atraiga a Irán, Siria y quizás incluso a Estados Unidos...".
En primer lugar, tenga en cuenta que el Príncipe Mohammed ya ha congelado y/o confiscado aproximadamente 800.000 millones de dólares en activos de sus enemigos políticos encarcelados. Más que suficiente para financiar una campaña de guerra durante varios años, tal vez incluso una guerra ampliada contra Irán.
La retórica de Trump contra Irán y su reinstalación de sanciones parece coincidir muy bien con la creciente tensión entre los saudíes y Hezbolá. Israel intentó una oleada turística del Líbano en 2006 y fue derrotado de forma firme y vergonzosa. Pero, el gobierno israelí sigue mostrando una voluntad de entrar en una guerra terrestre en la región, y con las fuerzas combinadas de los saudíes e israelíes, podríamos ver un resultado diferente. Irán se vería obligado a intervenir.
Siria, bajo el régimen de Assad, probablemente también se vería atraída por su pacto de defensa mutua con Irán.
Creo que las grandes potencias como Estados Unidos y Rusia probablemente no se involucrarán en un sentido más amplio, sino que seguirán insertando fuerzas encubiertas en la región y apoyando a las naciones opositoras a través de fondos y armamentos. Al igual que en el caso de Corea del Norte, no esperaría que se produjera una "guerra mundial" a la escala de una conflagración nuclear en Oriente Próximo.
Lo que sí espero es algo mucho más devastador, a saber, una desintegración acelerada de nuestra estructura económica, que ya está colapsando, a medida que la guerra se desarrolla en el extranjero y la pérdida de la reserva mundial del dólar y del estatus petrolero nos golpea duramente en el país. Hasta ahora, en mi opinión, parece que la locura en Arabia Saudí, junto con los continuos tambores de guerra contra Corea del Norte, es un perfecto punto de activación que proporciona un catalizador para la distracción masiva.
La guerra económica mundial es el verdadero nombre del juego aquí, ya que los globalistas juegan a ser titiriteros en Oriente y Occidente. Se trata de una crisis geopolítica que habrán creado para lograr el apoyo público a una solución predeterminada.
Saudi Coup Signals War And The New World Order Reset
Es decir, los globalistas deben crear una historia propagandística para ser usada en el futuro, en la que los estados-nación "egoístas" abusaran de su soberanía y crearan las condiciones para la calamidad, y la única solución sería terminar con esa soberanía y poner todo el poder en manos de unos pocos "hombres sabios y benévolos" para el bien del mundo.
Creo que la próxima fase del reajuste económico global comenzará en parte con la ruptura del dominio del petrodólar. Un elemento importante de mi análisis sobre el cambio estratégico lejos del petrodólar ha sido la simbiosis entre Estados Unidos y Arabia Saudí. Arabia Saudita ha sido la única clave más importante para que el dólar siga siendo la moneda de petróleo desde el principio.
El primer acuerdo de exploración y extracción de petróleo en Arabia Saudí fue buscado por los grandes cárteles petroleros internacionales de Royal Dutch Shell, Near East Development Company, Anglo-Persa, etc., pero finalmente cayó en manos de nada menos que la Standard Oil Company de Rockefeller. Aparte de la oscura historia de Standard Oil, esto significó que los negocios saudíes serían manejados principalmente por intereses estadounidenses. Y la sed occidental de petróleo, especialmente después de la Primera Guerra Mundial, grabaría nuestra relación con la monarquía reinante en piedra.
Arabia Saudita, miembro fundador de la OPEP, fue uno de los pocos países productores de petróleo primario que mantuvo un oleoducto que agilizó el procesamiento y evitó el Canal de Suez. (El gasoducto se cerró, sin embargo, en 1983). Esto permitió a Standard Oil y a los Estados Unidos moverse de puntillas alrededor de la inestabilidad interna de Egipto, que había experimentado un conflicto en curso que finalmente culminó en la guerra civil de 1952.
Consideradas títeres del Imperio Británico en ese momento, las élites dominantes de Egipto fueron derrocadas por la Hermandad fiel a la religión del amora, lo que llevó a la eventual desaparición de la libra esterlina británica como la mejor moneda de petróleo y de reserva mundial. La economía británica vaciló y desde entonces nunca ha vuelto a su antigua gloria.
¿Quizás estamos viendo algunos paralelos aquí?
Puede que la guerra civil no esté a la orden del día para Arabia Saudí; hasta ahora, un golpe de estado tranquilo ha sido bastante eficaz para cambiar por completo la base de poder de la nación en los últimos años. El principal beneficiario de ese cambio en el poder ha sido el príncipe heredero Mohammed Bin Salman, que sólo responde ante el rey Salman, un gobernante de 81 años que apenas participa en el liderazgo.
Para entender lo drástico que ha sido este golpe de estado, considéremos: durante décadas los reyes sauditas mantuvieron el equilibrio político al repartir posiciones vitales de poder para separar a los sucesores cuidadosamente escogidos. Cargos como Ministro de Defensa, Ministro del Interior y jefe de la Guardia Nacional. Hoy, Mohammed Bin Salman controla las tres posiciones. La política exterior, los asuntos de defensa, el petróleo y las decisiones económicas y los cambios sociales están ahora en manos de un solo hombre.
Pero la verdadera pregunta es, ¿quién está detrás de ese hombre?
Bueno, la reciente purga política de varios saudíes atados "neoconservadores" podría llevar a algunos a creer que el Príncipe Mohammed está buscando el fin del control globalista del petróleo y la política saudí. Estas personas estarían equivocadas por varias razones.
La revolucionaria "Visión para 2030" del Príncipe Mohammed se desarrolló cuando entró en el poder como un medio para acabar con la dependencia saudita de los ingresos petroleros para apoyar la estabilidad económica. Sin embargo, creo que este plan NO trata de terminar con la dependencia del petróleo, sino de acabar con la dependencia del dólar. De hecho, el plan indica un alejamiento del dólar como la moneda de petróleo del mundo y un desendeudamiento del Rial del dólar.
El príncipe Mohammed también ha establecido lazos mucho más profundos con Rusia y China, creando acuerdos bilaterales que podrían acabar por eliminar el dólar como mecanismo para el comercio de petróleo entre las naciones.
Usted pensaría que este tipo de estrategia sería muy perjudicial para Occidente y para los intereses estadounidenses en particular, y que el sistema corporativo haría todo lo posible para detenerlo. Sin embargo, esto no es así en absoluto. En realidad, el sistema globalista respalda plenamente la "Visión para 2030" de Mohammed Bin Sulman.
Los gigantes corporativos como el Grupo Carlyle (familia Bush, etc.), Goldman Sachs, Blackstone y Blackrock han apoyado la Visión para 2030 y Prince Mohammed a través de su Fondo de Inversión Pública (FPI), del que es presidente.
Miles de millones de millones de dólares en capital fluyen a través del PIF, la mayor parte de ellos procedentes de las arcas de las empresas establecidas globalistas. Una vez más, señalo que la llamada "división Este versus Oeste" y la "oposición" oriental a los globalistas es una completa tontería; las élites bancarias y los globalistas son la verdadera influencia detrás de la salida del dólar, como lo demuestran el ejemplo saudí y la Visión para 2030. El final del dólar como reserva mundial funciona a su favor - está previsto.
Sin embargo, esto no termina con la fin del estatus petrolero del dólar. Este tipo de perturbaciones en la dinámica de poder invariablemente conducen a la guerra. La guerra actúa como una especie de limpieza del registro histórico; tiende a distraer al público, durante generaciones, de aquellos que realmente se benefician de las luchas geopolíticas y económicas.
El príncipe Mohammed ya ha desencadenado conflictos con Yemen y Qatar, pero esto parece haber sido sólo un precursor de mayores despliegues cinéticos de fuerza. El siguiente objetivo parece ser Líbano, y eventualmente Irán y Siria.
La primera señal llegó con la renuncia del primer ministro libanés, Saad Hariri, el 4 de noviembre, y el gobierno saudí obligó a renunciar a las afirmaciones de Hezbolá. Curiosamente, Saad Hariri grabó el anuncio televisado en Arabia Saudí.
Esta terrible perturbación del aparato político libanés ha sido seguida de una escalada del ruido de los sables por parte de Arabia Saudí contra Hezbolá (que muchos consideran una mera organización títere del gobierno iraní). Si hay que creer en las encuestas oficiales, la población libanesa está en extremo desacuerdo sobre Irán y Hezbolá, lo que podría agravar las divisiones internas y la guerra civil si las tensiones siguen aumentando. Añádase a esto la sospechosa (pero oficialmente negada)"visita secreta" del Príncipe Mohammed a Israel en septiembre, y la recién descubierta "amistad" entre las dos naciones en los meses posteriores, y tenemos bastante impulso para una guerra en el Líbano.
La pregunta es si una guerra entre Arabia Saudí y quizás Israel contra Hezbolá en el Líbano seguirá siendo una guerra sustitutiva, o si se gesta en un conflicto más amplio que atraiga a Irán, Siria y quizás incluso a Estados Unidos...".
En primer lugar, tenga en cuenta que el Príncipe Mohammed ya ha congelado y/o confiscado aproximadamente 800.000 millones de dólares en activos de sus enemigos políticos encarcelados. Más que suficiente para financiar una campaña de guerra durante varios años, tal vez incluso una guerra ampliada contra Irán.
La retórica de Trump contra Irán y su reinstalación de sanciones parece coincidir muy bien con la creciente tensión entre los saudíes y Hezbolá. Israel intentó una oleada turística del Líbano en 2006 y fue derrotado de forma firme y vergonzosa. Pero, el gobierno israelí sigue mostrando una voluntad de entrar en una guerra terrestre en la región, y con las fuerzas combinadas de los saudíes e israelíes, podríamos ver un resultado diferente. Irán se vería obligado a intervenir.
Siria, bajo el régimen de Assad, probablemente también se vería atraída por su pacto de defensa mutua con Irán.
Creo que las grandes potencias como Estados Unidos y Rusia probablemente no se involucrarán en un sentido más amplio, sino que seguirán insertando fuerzas encubiertas en la región y apoyando a las naciones opositoras a través de fondos y armamentos. Al igual que en el caso de Corea del Norte, no esperaría que se produjera una "guerra mundial" a la escala de una conflagración nuclear en Oriente Próximo.
Lo que sí espero es algo mucho más devastador, a saber, una desintegración acelerada de nuestra estructura económica, que ya está colapsando, a medida que la guerra se desarrolla en el extranjero y la pérdida de la reserva mundial del dólar y del estatus petrolero nos golpea duramente en el país. Hasta ahora, en mi opinión, parece que la locura en Arabia Saudí, junto con los continuos tambores de guerra contra Corea del Norte, es un perfecto punto de activación que proporciona un catalizador para la distracción masiva.
La guerra económica mundial es el verdadero nombre del juego aquí, ya que los globalistas juegan a ser titiriteros en Oriente y Occidente. Se trata de una crisis geopolítica que habrán creado para lograr el apoyo público a una solución predeterminada.
Saudi Coup Signals War And The New World Order Reset
Edito: Adrián Salbuchi piensa lo mismo, que está en marcha la destrucción del dólar y que China, gracias a los Rothschild, tendrá un mayor peso en la nueva moneda. Ahora que lo recuerdo, Jim Rickards, experto en bolsa y exasesor de la CIA viene diciendo desde hace tiempo que la nueva moneda mundial será el DEG y que será el FMI quien lo gestione, puesto que es la única institución financiera que tiene un balance saneado, de ahí que estén a la spera de que China consiga la suficiente cantidad de oro que le garantice un mayor peso en los Derechos Especiales de Giro.
Salbuchi. Lo pongo en esa parte:
CÓMO COMBATIR AL GOBIERNO MUNDIAL: 5 PILARES DE SOBERANÃA INTEGRAL por Adrián Salbuchi - YouTube
Última edición:
