Nicors
Madmaxista
- Desde
- 22 Mar 2016
- Mensajes
- 14.906
- Reputación
- 26.115
EL GOLPE DE ESTADO DEL PSOE.
Así fue el golpe de Estado de 1934 contra la 2ª República que el PSOE no quiere condenar
Las violentas amenazas del PSOE contra las primeras elecciones con voto femenino
En noviembre de 1933 se convocaron en España las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron ejercer su derecho a votar. Unos días antes de las elecciones, y ante la probable victoria de la derecha, el presidente del PSOE, Francisco Largo Caballero, había amenazado: “haremos la revolución violentamente”, y añadió: “Estamos en plena guerra civil”, unas amenazas golpistas que fueron publicadas por el número 7.726 de “El Socialista”, el periódico oficial del PSOE. En ese mismo discurso, Largo Caballero empieza a mostrar el desapego de los socialistas por la República ante la previsible derrota electoral de la izquierda: “Tenemos que luchar como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee, no una bandera tricolor de una República burguesa, sino le bandera roja de la Revolución socialista”.
La derecha ganó las elecciones y la izquierda contestó con una ola de atentados
A pesar de las amenazas, la derecha ganó los comicios con el 40,57% de los votos, obteniendo un total de 197 escaños, frente a los 100 de la izquierda (21,68% de los votos) y los 138 de los partidos republicanos de centro (15,26%). La izquierda manifestó su rechazo al resultado electoral sin ningún disimulo e incluso con graves episodios de violencia. Los anarquistas cometieron una serie de atentados terroristas que incluyeron ataques contra tres trenes, que se saldaron con 23 personas asesinadas en La Coruña, La Rioja y Zaragoza. En los meses siguientes, el PSOE y el resto de la izquieda desató una ola de amenazas para impedir que la derecha vencedora en las elecciones accediese al poder.
atentado anarquista (Foto: diario Ahora).
El PSOE cumplió sus amenazas y encabezó un sangriento golpe de Estado
Como parte de esa campaña de coacción, el 25 de septiembre de 1934 el periódico oficial del PSOE anunció sin disimulo una “bendita” guerra ante las previsiones de que la CEDA accediese al Gobierno. El 3 de octubre varios ministros de derechas se incorporaron por fin al Gobierno, y la izquierda no dudó en cumplir sus amenazas: el 5 de octubre el PSOE encabezaba una rebelión armada en Asturias con el apoyo del Partido Comunista de España (PCE, a las órdenes de la Internacional Comunista controlada por el dictador Stalin desde Moscú) y los anarquistas de la CNT.
El golpe del PSOE fue brutal y sangriento: los golpistas asesinaron a 33 sacerdotes y religiosos y a 300 militares y miembros de las fuerzas del orden, y además destruyeron 17 iglesias, 40 edificios religiosos y docenas de fábricas, puentes, casas y edificios públicos. A pesar de la gravedad de los hechos, los golpistas no pasaron ni un año y medio en prisión, pues una de las primeras cosas que hizo la izquierda tras llegar al poder en febrero de 1936 fue conceder una amnistía a los implicados.
Un golpe que ensalza sin rodeos un documento de la web del PSOE
El PSOE nunca se ha retractado por su participación en ese golpe de Estado ni ha pedido perdón por los crímenes cometidos en él. Al contrario: se ha dedicado a ensalzarlo. Un ejemplo de ello es un documento publicado en la web del PSOE que justifica abiertamente aquel golpe de 1934, afirmando que la entrada de ministros de la CEDA en el Gobierno significaba “una infiltración criptofascista en el poder”.
El documento, publicado con motivo del centenario de la agrupación socialista de Oviedo, elogia sin rodeos a los golpistas, destacando “el bravo heroísmo de las fuerzas proletarias luchando por sus ideales”. ¿Asesinar a religiosos y a militares y destruir iglesias y fábricas es lo que el PSOE entiende por “heroísmo”? Imaginemos por un momento cómo reaccionaría la izquierda si cualquier partido del Parlamento dijese algo así sobre el 18 de julio. Pues el PSOE lo dice sobre otro sangriento golpe contra la República, que casualmente no condena en su ley de manipulación de la historia. ¿Y éste es el partido que dice abanderar la “memoria democrática”?
—
Así fue el golpe de Estado de 1934 contra la 2ª República que el PSOE no quiere condenar
Las violentas amenazas del PSOE contra las primeras elecciones con voto femenino
En noviembre de 1933 se convocaron en España las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron ejercer su derecho a votar. Unos días antes de las elecciones, y ante la probable victoria de la derecha, el presidente del PSOE, Francisco Largo Caballero, había amenazado: “haremos la revolución violentamente”, y añadió: “Estamos en plena guerra civil”, unas amenazas golpistas que fueron publicadas por el número 7.726 de “El Socialista”, el periódico oficial del PSOE. En ese mismo discurso, Largo Caballero empieza a mostrar el desapego de los socialistas por la República ante la previsible derrota electoral de la izquierda: “Tenemos que luchar como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee, no una bandera tricolor de una República burguesa, sino le bandera roja de la Revolución socialista”.
La derecha ganó las elecciones y la izquierda contestó con una ola de atentados
A pesar de las amenazas, la derecha ganó los comicios con el 40,57% de los votos, obteniendo un total de 197 escaños, frente a los 100 de la izquierda (21,68% de los votos) y los 138 de los partidos republicanos de centro (15,26%). La izquierda manifestó su rechazo al resultado electoral sin ningún disimulo e incluso con graves episodios de violencia. Los anarquistas cometieron una serie de atentados terroristas que incluyeron ataques contra tres trenes, que se saldaron con 23 personas asesinadas en La Coruña, La Rioja y Zaragoza. En los meses siguientes, el PSOE y el resto de la izquieda desató una ola de amenazas para impedir que la derecha vencedora en las elecciones accediese al poder.
atentado anarquista (Foto: diario Ahora).
El PSOE cumplió sus amenazas y encabezó un sangriento golpe de Estado
Como parte de esa campaña de coacción, el 25 de septiembre de 1934 el periódico oficial del PSOE anunció sin disimulo una “bendita” guerra ante las previsiones de que la CEDA accediese al Gobierno. El 3 de octubre varios ministros de derechas se incorporaron por fin al Gobierno, y la izquierda no dudó en cumplir sus amenazas: el 5 de octubre el PSOE encabezaba una rebelión armada en Asturias con el apoyo del Partido Comunista de España (PCE, a las órdenes de la Internacional Comunista controlada por el dictador Stalin desde Moscú) y los anarquistas de la CNT.
El golpe del PSOE fue brutal y sangriento: los golpistas asesinaron a 33 sacerdotes y religiosos y a 300 militares y miembros de las fuerzas del orden, y además destruyeron 17 iglesias, 40 edificios religiosos y docenas de fábricas, puentes, casas y edificios públicos. A pesar de la gravedad de los hechos, los golpistas no pasaron ni un año y medio en prisión, pues una de las primeras cosas que hizo la izquierda tras llegar al poder en febrero de 1936 fue conceder una amnistía a los implicados.
Un golpe que ensalza sin rodeos un documento de la web del PSOE
El PSOE nunca se ha retractado por su participación en ese golpe de Estado ni ha pedido perdón por los crímenes cometidos en él. Al contrario: se ha dedicado a ensalzarlo. Un ejemplo de ello es un documento publicado en la web del PSOE que justifica abiertamente aquel golpe de 1934, afirmando que la entrada de ministros de la CEDA en el Gobierno significaba “una infiltración criptofascista en el poder”.
El documento, publicado con motivo del centenario de la agrupación socialista de Oviedo, elogia sin rodeos a los golpistas, destacando “el bravo heroísmo de las fuerzas proletarias luchando por sus ideales”. ¿Asesinar a religiosos y a militares y destruir iglesias y fábricas es lo que el PSOE entiende por “heroísmo”? Imaginemos por un momento cómo reaccionaría la izquierda si cualquier partido del Parlamento dijese algo así sobre el 18 de julio. Pues el PSOE lo dice sobre otro sangriento golpe contra la República, que casualmente no condena en su ley de manipulación de la historia. ¿Y éste es el partido que dice abanderar la “memoria democrática”?
—
