Qué fuerte a ver si alguien puede hacer un resumen, lo tengo que volver a ver...
Live was hijjacked, they knew about bichito already in 1965 and they modified it
Science was hickjacked, no once independent report was written abot the bichito
Mis dieces para el Dr. Martin y su esposa.
@Cygnus Saint augusto a ver que tienes que decir, ejjgg queee
Una primera transcripción, pido perdón por los errores, me pierdo un poco por el medio de la charla, algunos tecnicismos, siglas y no le pillo el punto bien:
European parlament
we're here come to the face human condition
Agradece a su mujer por compartir muchos mensajes de pequeños grupos alrededor del mundo
historical context
conversation starts 1939 in centor europe
coronvirus starts a model isolated 1965, first infection replication
there was a path where the bichito become in a huge human being experiment in 1966
1967 was the date were the first human being was inoculated, 56 years ago
they figured out cobi19 as infection agent and how to modify coronovirus in pigs, dogs
they found out the cobi19 on two main industries dogs and pigsbreaders,where cobi19 created gastro intestinal problems
and became the basis for pfizer first spyke protein vaccine in 1990, did you hear what I said? 1990
is it not fascinating?
who? pfizer, the organization that not boufght votes in this organization or the other around the globe.(sarcastic tone)
and 1990 they found out there is a problem with vaccines, they didn't work
do you know why they didn't work ?
cobi19 model is very maleable, it can change quickly, it changes it is mutable, in fact every paper from 1990 to 2018 every single publication on vaccines for cobi19 concludes that cobi19 escapes from vaccines because cobi19 cahnges and mutates alng the time
vaccines do not work on cobi19 , every single publication(1990-2018)public
infectuos replication defective means it is a weapon
misteriously precedes SARS1 and then appears in Wuhan
we engineering SARS, it is a resource developed by human being and they patened it in 2002
and in 2003 CDC says it is isolated
and they bring it form Wuhan to EEUU and press CDC to change the pandemic term
2005 was specificly described as biological weapon technology
10 billion dollars for defence nobody talks about in 2005
2016 SARS cobi19 is for human emergency
2016 Wuhan institute of biology of bichito I
.....
this is a basic warfare against human race
Nature was hickjacked, they changed the coronovirus on purpose
Science was hickjacked, Cwhen the only question were answered under umbrella of CDC and other agencies, it was a violation of all codes that we stand for, it was not independent financial uninterested review board, not a single independent IRB for cobi19, not once, not since 1965, so morality was spended for medical economists.
And humanity was lost cause we've desired to allow this to happened.
So for now we must:
no more goverment research
no more weaponization of nature period.
and the most importan:
no more corporation patronate in science for the own self interest
and 100% product liability for every injuried and every dead
parlamento europeo
Dr. Martin
Estamos aquí, nos enfrentamos a la condición humana.
--Agradece a su mujer por compartir muchos mensajes de pequeños grupos alrededor del mundo.
contexto histórico -La conversación comienza en 1939 en el centro de Europa. Coronvirus inicia un modelo aislado 1965, primera replicación de infección Hubo un camino donde el bichito se convirtió en un gran experimento con seres humanos en 1966.
1967 fue la fecha en la que se inoculó al primer ser humano, hace 56 años Descubrieron el cobi19 como agente infeccioso y cómo modificar el coronovirus en cerdos y perros.
Descubrieron el cobi19 en dos industrias principales: criadores de perros y cerdos, donde el cobi19 creó problemas gastrointestinales. y se convirtió en la base de la
primera banderilla de proteína spyke de pfizer en 1990, ¿escuchaste lo que dije? 1990 ¿No es fascinante?
¿OMS? pfizer, la organización que no compró votos en esta organización ni en ninguna otra alrededor del mundo. (tono sarcástico)
Y
en 1990 descubrieron que hay un problema con las banderillas, no funcionaron ¿Sabes por qué no funcionaron? El modelo de cobi19 es muy maleable, puede cambiar rápidamente, cambia, es mutable; de hecho,
todos los artículos de 1990 a 2018, todas las publicaciones sobre banderillas para el cobi19,
concluyen que el cobi19 se escapa de las banderillas porque el cobi19 cambia y muta con el tiempo. las banderillas no funcionan contra el cobi19, todas las publicaciones (1990-2018) públicas.
infectuos replication defective significa que es un arma, precede misteriosamente al SARS1 y luego aparece en Wuhan
Nosotros diseñamos el SARS, es un recurso desarrollado por el ser humano y lo patentaron en 2002. y en 2003 CDC dice que está aislado y lo traen de Wuhan a EEUU y presionan a CDC para cambiar el término de esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
2005 fue descrito específicamente como tecnología de armas biológicas. 10 mil millones de dólares para defensa de los que nadie habla en 2005
El cobi19 SARS 2016 es para emergencia humana 2016 Instituto de biología del bichito de Wuhan I ..... Esta es una guerra básica contra la raza humana.
La naturaleza fue secuestrada, cambiaron el coronovirus a propósito
La ciencia fue secuestrada, cuando las únicas preguntas fueron respondidas bajo el paraguas de los CDC y otras agencias, fue una violación de todos los códigos que defendemos, no fue una junta de revisión financiera independiente y desinteresada, ni un solo IRB independiente para el cobi19, ni una sola vez. no desde 1965, por lo que la moralidad se gastó en economistas médicos.
Y la humanidad se perdió porque hemos deseado permitir que esto sucediera.
Entonces por ahora debemos:
No más investigación gubernamental
No más armamentismo de la naturaleza, punto.
y lo más importante:
No más patrocinio corporativo en la ciencia por el propio interés. y
100% de responsabilidad del producto por cada afectado y cada muerto
www.eldiario.es
