overdrive1979
Madmaxista
- Desde
- 1 Feb 2009
- Mensajes
- 18.819
- Reputación
- 27.068
Se me había pasado por alto ese detalle. Efectivamente, el PNV debe ser la clave del asunto. Gracias por la aclaración.
El gobierno cierra la central nuclear de garoña
- Autor del tema alfredo garcia
- Fecha de inicio
Se me había pasado por alto ese detalle. Efectivamente, el PNV debe ser la clave del asunto. Gracias por la aclaración.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.306
- Reputación
- 76.654
Ya. Es que los isótopos radiactivos son vitaminas.
Mire usted que hasta los tomaban a modo de vigorizante en jarabes, cremas para el cutis, incluso se ponían tabletas de radio en el escroto... hasta que empezaron a morir de cáncer como moscas los consumidores y se quedaron sin clientela. Obviamente en cuanto vieron los efectos se prohibieros estos productos: Fogonazos: ¡La radioactividad os sienta tan bien!
"Para el escroto
El aparato que veis en la imagen es un “Radiendocrinator”, fabricado por los supuestos Laboratorios Endrocrinos Americanos, y recomendado para mejorar la salud de los varones. Según sus creadores, el artilugio debía colocarse sobre las glándulas endocrinas para producir sus beneficios. Recomendaban llevarlo en el bolsillo o colocarlo bajo el escroto durante la noche.
Pero vamos, que si quieres probar... Para mí que sois la gente que quiere plantar dos centrales nucleares nuevas en Argentina, porque si no, no se entiende esta defensa delirante de la radiactividad.
En cuanto a la flora y fauna autosuficiente, lo que hay que leer, progenitora mía.
Del resumen del mes de Julio del hilo de Fukushima, voy a buscarlo y te lo cuelgo
.
Macabrón
Memento mori...
Los residuos nucleares están esperando a que la tecnología espacial sea lo bastante económica como para lanzarlos en cohetes al espacio en dirección al sol para deshacerse de ellos. En ese momento es muy probable que la nuclear sí sea rentable.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.306
- Reputación
- 76.654
¿Qué has desayunado?
¿Desde cuándo es barato lanzar millones de toneladas de residuos radiactivos hacia el SOL?
¿Has hecho un somero cálculo de costes?
Y suponiendo que algún orate decidiera lanzarlos al espacio ¿Qué hacemos si uno solo de los lanzamientos falla?
Pues que tenemos como 100 Chernobyles esparcidos por todo el planeta.
Lo que hay que leer....
Lo más barato es NO generar esos residuos. Fácil de entender.
.
12Monkeys+1
Madmaxista
:8: :8: Esta es una de las mayores estupideces que he oído jamás... :8: :8:
S.T.A.L.K.E.R.
Madmaxista
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.306
- Reputación
- 76.654
Sobre lo saludables que son los terrenos radiactivos alrededor de un reactor nuclear que ha petado, traigo unos cuantos estudios científicos, demostrados, que concluyen que animales y plantas enferman, tienen mutaciones y en algunos casos llegan a desaparecer.
A mayor dosis de radiación recibida, más daño. Y lo peor de todo es que los efectos se transmiten de generación en generación incrementando el daño. El daño en los genes se acumula y se producen más malformaciones congénitas y enfermedades en la tercera o cuarta generación que en la primera.
Dato: Nature es la revista que publica estudios científicos del mayor prestigio en el mundo.
• Estudio científico publicado en Nature. Observado retraso en el crecimiento del peso corporal y tamaño de cabeza en los monos nacidos tras el desastre nuclear de Fukushima. Comparando el crecimiento relativo de 31 fetos concebidos antes del desastre y 31 fetos concebidos después del desastre en términos de peso corporal y tamaño de cabeza (producto del diámetro frontal occipital y diámetro biparietal) … reveló que la tasa de crecimiento del peso corporal y el tamaño de la cabeza proporcional fueron significativamente menores en los fetos concebidos después del desastre: Small head size and delayed body weight growth in wild Japanese monkey fetuses after the Fukushima Daiichi nuclear disaster | Scientific Reports
• Los accidentes nucleares hacen insectos y aves mutantes. El impacto de la radiación sobre las tasas de mutación, el cáncer y la mortalidad varía mucho según la especie. Sin embargo, estadísticamente, hay una relación simple con la dosis. dosis pequeña, pequeño efecto; dosis grande, gran efecto. No parece haber un umbral por debajo del cual no hay ningún efecto: Nuclear accidents make mutant bugs and birds « nuclear-news
• Se ha encontrado que las especies marinas intermareales como anémonas, esponjas, crustáceos, gusanos y bivalvos dentro de 30 km de los reactores dañados han desaparecido por completo debido a las 300 toneladas de agua altamente radiactiva al día que sale de la planta en el mar. Hay innumerables informes web de mamíferos marinos con úlceras o tumores localizados dispersos . Ha habido informes revisados por pares de daño genético en las aves y en los insectos en Chernobyl y Fukushima: No matter what BBC says: Fukushima disaster is killing people « nuclear-news
• Oficial local: Alarma sobre los animales muy enfermos varados en Alaska - Pescado con sangrado de la cara, las entrañas de sangre por fuera del cuerpo - "Somos muy conscientes de la posibilidad de que la radiación de Fukushima afecte a la vida del océano" (fotos) : Local Official: Alarm over very sick animals washing ashore in Alaska
[youtube]EjP4WVpYcWk[/youtube]
• Anomalías en la vida silvestre y el ecosistema alrededor de Chernobyl y Fukushima. El Dr. Timothy Mousseau, Profesor de Ciencias Biológicas, Universidad de Carolina del Sur. Mousseau discutió sus muchos estudios sobre los impactos de la salud en la vida silvestre y la biota alrededor de Chernobyl y Fukushima que desacredita completamente la noción de que los animales están "prósperos": Anomalies in wildlife and the ecosystem around Chernobyl and Fukushima « nuclear-news
• Los efectos de la contaminación radiactiva se transmiten generación tras generación. El abuelo del pequeño Nikita, Alexander, era sólo uno de los 700.000 voluntarios de Chernobyl conocidos como los "liquidadores" que entraron en la zona de contaminación en un esfuerzo para contener la radiación que salía del reactor explotado. La hija de Alexander nació con un defecto del corazón, y ahora su nieto también nació con un defecto del corazón conocido como "corazón de Chernobyl". Por desgracia, Nikita y su familia han pagado el precio de su abuelo valor y valentía, que potencialmente salvó la vida de miles.: Chernobyl Heart, Have a heart and donate to support CCI heart operations « nuclear-news
• ¿Por qué es la radiación incompatible con la vida? Los materiales que constituyen los cuerpos humanos en esta tierra están hechos de átomos estables. Los elementos radiactivos son inestables y emiten varios tipos de radiación: alfa (α), beta (β), gamma (γ), de neutrones, y otros. Las energías liberadas por estas radiaciones son muy grandes y dañan nuestro cuerpo: http://www.globalresearch.ca/fukush...tibility-of-radiation-with-human-life/5566712
• Caso de los veteranos de la Prueba Nuclear Británica - La leucemia infantil en Seascale ha sido causa de preocupación durante muchos años, no menos importante entre la fuerza de trabajo de Sellafield, porque por supuesto algunos de los niños eran niños de la fuerza de trabajo de Sellafield y de hecho conocí a uno de ellos: https://nuclear-news.net/2017/02/19...ns-case-dose-or-dross-sellafield-in-the-dock/
GRAFICO DEL INCREMENTO DE CANCER ASOCIADO AL USO DE LA ENERGIA NUCLEAR.
• Muchos en Fukushima "ahora tienen daño cerebral" - Trabajador desarrolla 3 tipos de cáncer en un año - El hospital secreto usado para tratar a los enfermos por la exposición a la radiación: http://enenews.com/many-at-fukushim...ation-exposure-doctor-people-cried-can-we-sur
• Vídeos sobre la utilización del Uranio Empobrecido, una consecuencia de la industria nuclear. Niños nacidos con grandes malformaciones congénitas a causa del uranio empobrecido utilizado por la OTAN y EEUU en sus misiles durante las guerras de Irak, Kosovo, etc. Ahora en Siria (son 8 vídeos, enlazo el primero de ellos)
[youtube]GM6FuD3ggok[/youtube]
Podría seguir toda la tarde colgando estudios de este tipo.
Resumen:
Nuclear = ocre
.
A mayor dosis de radiación recibida, más daño. Y lo peor de todo es que los efectos se transmiten de generación en generación incrementando el daño. El daño en los genes se acumula y se producen más malformaciones congénitas y enfermedades en la tercera o cuarta generación que en la primera.
Dato: Nature es la revista que publica estudios científicos del mayor prestigio en el mundo.
• Estudio científico publicado en Nature. Observado retraso en el crecimiento del peso corporal y tamaño de cabeza en los monos nacidos tras el desastre nuclear de Fukushima. Comparando el crecimiento relativo de 31 fetos concebidos antes del desastre y 31 fetos concebidos después del desastre en términos de peso corporal y tamaño de cabeza (producto del diámetro frontal occipital y diámetro biparietal) … reveló que la tasa de crecimiento del peso corporal y el tamaño de la cabeza proporcional fueron significativamente menores en los fetos concebidos después del desastre: Small head size and delayed body weight growth in wild Japanese monkey fetuses after the Fukushima Daiichi nuclear disaster | Scientific Reports
• Los accidentes nucleares hacen insectos y aves mutantes. El impacto de la radiación sobre las tasas de mutación, el cáncer y la mortalidad varía mucho según la especie. Sin embargo, estadísticamente, hay una relación simple con la dosis. dosis pequeña, pequeño efecto; dosis grande, gran efecto. No parece haber un umbral por debajo del cual no hay ningún efecto: Nuclear accidents make mutant bugs and birds « nuclear-news
• Se ha encontrado que las especies marinas intermareales como anémonas, esponjas, crustáceos, gusanos y bivalvos dentro de 30 km de los reactores dañados han desaparecido por completo debido a las 300 toneladas de agua altamente radiactiva al día que sale de la planta en el mar. Hay innumerables informes web de mamíferos marinos con úlceras o tumores localizados dispersos . Ha habido informes revisados por pares de daño genético en las aves y en los insectos en Chernobyl y Fukushima: No matter what BBC says: Fukushima disaster is killing people « nuclear-news
• Oficial local: Alarma sobre los animales muy enfermos varados en Alaska - Pescado con sangrado de la cara, las entrañas de sangre por fuera del cuerpo - "Somos muy conscientes de la posibilidad de que la radiación de Fukushima afecte a la vida del océano" (fotos) : Local Official: Alarm over very sick animals washing ashore in Alaska
[youtube]EjP4WVpYcWk[/youtube]
• Anomalías en la vida silvestre y el ecosistema alrededor de Chernobyl y Fukushima. El Dr. Timothy Mousseau, Profesor de Ciencias Biológicas, Universidad de Carolina del Sur. Mousseau discutió sus muchos estudios sobre los impactos de la salud en la vida silvestre y la biota alrededor de Chernobyl y Fukushima que desacredita completamente la noción de que los animales están "prósperos": Anomalies in wildlife and the ecosystem around Chernobyl and Fukushima « nuclear-news
• Los efectos de la contaminación radiactiva se transmiten generación tras generación. El abuelo del pequeño Nikita, Alexander, era sólo uno de los 700.000 voluntarios de Chernobyl conocidos como los "liquidadores" que entraron en la zona de contaminación en un esfuerzo para contener la radiación que salía del reactor explotado. La hija de Alexander nació con un defecto del corazón, y ahora su nieto también nació con un defecto del corazón conocido como "corazón de Chernobyl". Por desgracia, Nikita y su familia han pagado el precio de su abuelo valor y valentía, que potencialmente salvó la vida de miles.: Chernobyl Heart, Have a heart and donate to support CCI heart operations « nuclear-news
• ¿Por qué es la radiación incompatible con la vida? Los materiales que constituyen los cuerpos humanos en esta tierra están hechos de átomos estables. Los elementos radiactivos son inestables y emiten varios tipos de radiación: alfa (α), beta (β), gamma (γ), de neutrones, y otros. Las energías liberadas por estas radiaciones son muy grandes y dañan nuestro cuerpo: http://www.globalresearch.ca/fukush...tibility-of-radiation-with-human-life/5566712
• Caso de los veteranos de la Prueba Nuclear Británica - La leucemia infantil en Seascale ha sido causa de preocupación durante muchos años, no menos importante entre la fuerza de trabajo de Sellafield, porque por supuesto algunos de los niños eran niños de la fuerza de trabajo de Sellafield y de hecho conocí a uno de ellos: https://nuclear-news.net/2017/02/19...ns-case-dose-or-dross-sellafield-in-the-dock/
GRAFICO DEL INCREMENTO DE CANCER ASOCIADO AL USO DE LA ENERGIA NUCLEAR.
• Muchos en Fukushima "ahora tienen daño cerebral" - Trabajador desarrolla 3 tipos de cáncer en un año - El hospital secreto usado para tratar a los enfermos por la exposición a la radiación: http://enenews.com/many-at-fukushim...ation-exposure-doctor-people-cried-can-we-sur
• Vídeos sobre la utilización del Uranio Empobrecido, una consecuencia de la industria nuclear. Niños nacidos con grandes malformaciones congénitas a causa del uranio empobrecido utilizado por la OTAN y EEUU en sus misiles durante las guerras de Irak, Kosovo, etc. Ahora en Siria (son 8 vídeos, enlazo el primero de ellos)
[youtube]GM6FuD3ggok[/youtube]
Podría seguir toda la tarde colgando estudios de este tipo.
Resumen:
Nuclear = ocre
.
Última edición:
Impresionante
Renegado
- Desde
- 14 Ene 2016
- Mensajes
- 49.418
- Reputación
- 157.380
El mayor problema de la fisión: los residuos. A ver quien paga el desmantelamiento, porque al final es un pastón
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.306
- Reputación
- 76.654
Lo pagamos nosotros. La empresa española que gestiona los residuos radiactivos, ENRESA, es una empresa pública.
Y si peta un reactor, también lo pagamos nosotros, como está ocurriendo en Fukushima. Nacionalizaron la empresa explotadora TEPCO para que los japoneses estén pagando, vía impuestos, el desmantelamiento de los reactores, la descontaminación de los terrenos, las ayudas a las casi 200.000 personas que tuvieron que abandonar sus casas, etc, etc, etc.
Siempre ganan. Si hay beneficios se los quedan. Si pierden dinero se les rescata. Si causan una catástrofe gigantesca, se nacionaliza la empresa y también pagamos nosotros.
Las cosas se hacen así porque lo consentimos y seguimos votando a los mayores ladrones del planeta. En Alemania no se dejan robar tanto y tienen que cerrar las nucleares porque no son rentables.
En España como somos así, que nos miccionan y les besamos el ojo ciego, pues estamos como estamos. Si no fuese por el PNV, que vota a Rajoy a cambio de cerrar Garoña, la volvían a encender.
.
sepultada en guano
Madmaxista
- Desde
- 7 Ene 2016
- Mensajes
- 47.051
- Reputación
- 38.215
Si en Francia hay muchas.
Es una particularidad creo que impulsada en sus tiempos por De Gaulle.
En cambio, en Alemania e Italia puej no.
No hace ni falta apelar a la seguridad. Esta forma soviética de generar electricidad, privatizando beneficios y socializando pérdidas, es una estafa y un robo a los ciudadanos.
Dinero público para construir (10 años), operar (40 años) y desmantelar la central (¿10, 20 años?).
Dinero público para mantener los residuos fresquitos durante miles de años. Si falla la refrigeración, se calientan, arden y tenemos otro Fukushima.
El estado como aseguradora en caso de accidente grave. Con dinero público.
Dinero público por doquier.
Y aún hay gente que dice que es "rentable".
Produce el 6% de la energía consumida en el mundo, es decir, una fruta cosa totalmente prescindible, y a este ritmo hay reservas de uranio rentables de extraer para 80 años. Pasa como con el petróleo, no se acabará nunca, pero llegará el momento que extraerlo no será rentable ni económica ni energéticamente.
Y aún hay gente que dice que tenemos que usarla más.
Es una estafa, otra forma más de meter la mano en el dinero público y, para algunos estados, de obtener armas nucleares.
Ah, sí, para la fusión quedan (siempre) 50 años.
Pero eso sí, que moderno y que guay queda eso de la energía nuclear (pero lejos de mi casa, ¿eh?).
Que cierren ya todas de una vez, que bastante nos van a robar de por vida, a nuestros hijos, nietos y los que vengan detrás, con la cosa de residuos que han generado.
Dinero público para construir (10 años), operar (40 años) y desmantelar la central (¿10, 20 años?).
Dinero público para mantener los residuos fresquitos durante miles de años. Si falla la refrigeración, se calientan, arden y tenemos otro Fukushima.
El estado como aseguradora en caso de accidente grave. Con dinero público.
Dinero público por doquier.
Y aún hay gente que dice que es "rentable".
Produce el 6% de la energía consumida en el mundo, es decir, una fruta cosa totalmente prescindible, y a este ritmo hay reservas de uranio rentables de extraer para 80 años. Pasa como con el petróleo, no se acabará nunca, pero llegará el momento que extraerlo no será rentable ni económica ni energéticamente.
Y aún hay gente que dice que tenemos que usarla más.
Es una estafa, otra forma más de meter la mano en el dinero público y, para algunos estados, de obtener armas nucleares.
Ah, sí, para la fusión quedan (siempre) 50 años.
Pero eso sí, que moderno y que guay queda eso de la energía nuclear (pero lejos de mi casa, ¿eh?).
Que cierren ya todas de una vez, que bastante nos van a robar de por vida, a nuestros hijos, nietos y los que vengan detrás, con la cosa de residuos que han generado.
mecaweto
Madmaxista
- Desde
- 3 Mar 2009
- Mensajes
- 13.160
- Reputación
- 16.766
No hombre, serán sus propietarios los que la desmantelen y corran con los gastos de gestión de los residuos.Urgente: El gobierno cierra la central nuclear de garoña
Excelente noticia... Espera... ::
¿Quien va asumir los faraónicos costes de la desmantelación?... Pues me temo que todos los españolitos en sus facturas de electricidad... Como siempre...
Nos la han metido doblada hasta el fondo con las nucleares... :
A este homo sapiens no lo baneen, ...mandenlo a vivir a Chernobil.
jolu
Será en Octubre
- Desde
- 27 Ene 2009
- Mensajes
- 28.883
- Reputación
- 60.114
Nadie podrá decir que Rajoy no fue el primero en enterrar la nuclear.
Ahora solo falta quitar la multa por consumo de sol y en 25 años somos una potencia energética.
---------- Post added 01-ago-2017 at 20:21 ----------
De hecho , los contratos que se hacen "fin de obra" para el tema de los residuos son mas seguros que ser funcionario.
---------- Post added 01-ago-2017 at 20:32 ----------
Efectivamente, el gran problema que aún no consigue resolverse es que hay que hacerlo de noche,para que el calor no provoque una implosión. ::
Ahora solo falta quitar la multa por consumo de sol y en 25 años somos una potencia energética.
---------- Post added 01-ago-2017 at 20:21 ----------
De hecho , los contratos que se hacen "fin de obra" para el tema de los residuos son mas seguros que ser funcionario.
---------- Post added 01-ago-2017 at 20:32 ----------
Efectivamente, el gran problema que aún no consigue resolverse es que hay que hacerlo de noche,para que el calor no provoque una implosión. :
:
necromancer
Madmaxista
- Desde
- 13 Ene 2015
- Mensajes
- 21.706
- Reputación
- 29.906
En Alemania hay reactores, aunque se van a cerrar en breve, en Italia hubo en su día un referéndum y la población optó acertadamente por dar la espalda a la nuclear.
