El Gobierno aumenta un 56 % la partida para subvencionar a los sindicatos en 2021

dosuno

Capitalismo, ahorro y trabajo "duru"
Desde
12 Oct 2014
Mensajes
1.041
Reputación
1.632
Lugar
Gargantia
El Gobierno aumenta un 56 % la partida para subvencionar a los sindicatos en 2021

El Consejo de Ministros acuerda destinar más de 13,88 millones a financiar las actividades de carácter sindical, cinco millones más que en 2020 / El Gobierno de coalición casi reestablece la cantidad recortada a estos fines por Mariano Rajoy


Iglesias y Sánchez con los líderes de CCOO (Unai Sordo) y UGT (José María Álvarez) en La Moncloa.

El Ministerio de Trabajo y Economía Social incrementará este año más de un 56 % la partida para subvencionar a los sindicatos, al pasarse de 8.878.123,74 a 13.883.890 euros. Es la cuantía de mayor importe para estos fines que destina el Gobierno desde hace diez años, aunque todavía sigue siendo ligeramente inferior a la que se repartía durante la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero (15,8 millones).

El Consejo de Ministros ha acordado en su reunión de este martes autorizar a la Subsecretaría del Ministerio de Trabajo y Economía Social a convocar esta línea de ayudas con la que el Ejecutivo financia cada año las actividades de carácter sindical que realizan las organizaciones en función de su representatividad. En próximas semanas se publicará en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la resolución con la que se abrirá el plazo de un mes para presentar las solicitudes.

Desde 2013, estas convocatorias salían con una cuantía máxima de 8.883.890 euros, si bien esta cantidad nunca ha llegado a completarse excepto en 2017 (8.918.605,02 euros) y 2014 (8.897.065,06 euros). De acuerdo con los datos facilitados a este diario por el Ministerio de Trabajo y Economía Social, las asignaciones a los sindicatos en estos últimos ocho años fueron las siguientes: 8.878.123,74 euros en 2020, 8.881.641,83 euros en 2019, 8.883.889,95 euros en 2018, 8.865.442,18 euros en 2016 y 8.842.794,33 euros en 2015.

El Gobierno de coalición casi restituye de una tacada la cantidad recortada por Rajoy durante la crisis

Cuando Mariano Rajoy llegó a La Moncloa a finales de 2011, esta línea de subvenciones a las organizaciones sindicales contaba con un presupuesto anual de 15.798.500 euros. Fue la cuantía que se acordó en 2008, incrementándose en 309.770 euros respecto al montante repartido en 2007 (15.488.730 euros).

El antecesor inmediato de Pedro Sánchez en la Presidencia del Gobierno ya aplicó un primer tijeretazo en 2012, cuando, en plena crisis económica, la redujo casi un 30 % hasta los 11.104.860 euros. Un año después volvió a recortar la partida otro 20 % al establecerla en los 8.883.890 euros que se han mantenido hasta ahora.

De esta forma, el Ejecutivo de coalición casi recupera de una tacada la disponibilidad presupuestaria con la que contribuye el Estado a sufragar la actividad sindical. Para alcanzar la cifra que se distribuía hace una década, aún será necesaria incrementar la partida en 1,6 millones de euros.

Defensa y promoción del trabajador
De acuerdo con las bases de convocatorias anteriores, a estas subvenciones pueden acogerse las organizaciones sindicales «legalmente constituidas», que tengan representación sindical a 1 de enero y que no estén incursas en ninguna de las prohibiciones que de forma expresa prevé la Ley General de Subvenciones en los artículos 13.2 y 3.

En concreto, el objeto de estas ayudas es financiar la realización de actividades de carácter sindical, incluyendo el desarrollo de cualquier tipo de actividad sindical dirigida a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales de los trabajadores.

El Gobierno aumenta un 56 % la subvención a los sindicatos en 2021
 

uno_de_tantos

Experto en ganado ovino
Desde
11 Jul 2019
Mensajes
10.348
Reputación
33.475
La borregada progre nunca defrauda. ¿Qué mas da de donde salga el dinero? Total....este presidente como máximo estará 8 años y luego a vivir de enchufes y conferencias, con una docena de guardaespaldas y sueldo vitalicio.

Lo importante es aguantar esos años, cosa difícil si los sindicatos le montan huelgas generales. Se paga para callar y punto.

Qué feliz voy a ser cuando todo se derrumbe, yo por lo pronto paso de remar, a hacer lo mínimo imprescindible para que no me roben demasiado. El esfuerzo y las preocupaciones que las ponga otro, eso comentaba con un amigo del que hablaré a continuación. El siguiente paso es ir preparando la burbuja para mantener unos mínimos de bienestar. A continuación ver como TODOS, incluidos funcionarios, irán viendo recortados sus sueldos.

Alguno pensará que lo peor será una bajada del 5% del sueldo y una paga extra meparto:meparto:meparto:, como si lo que viene fuese igual a la crisis anterior.

No tendrá nada que ver, absolutamente nada.

Un ejemplo. La semana pasada hablé con un amigo, pequeña empresa con 7 empleados y el jefe. ¿Cuánto pagaba al mes de seguridad social + autónomos? Casi 5000 euros.

El 21% de iva del alquiler, el 20% de retención de ese alquiler del dueño, nóminas, el iva de todas las ventas, impuestos municipales, seguros, los impuestos por los beneficios no los contamos porque ya no existían, agua, luz, teléfono...etc....etc....etc...

El cálculo que hicimos rondaba los 28.000 euros sumando lo que se lleva el estado y lo que cobraban los empleados.

Ahora hay que sumarle el paro que recibirán los empleados, redondeemos 7000 euros.

35.000 euros.

Hablo de cifras mensuales en una empresa casi familiar, de esas empresas que no tienen paraísos fiscales. Los borregos ni razonan, ni se espera. Solo queda ver el resultado del aumento de gastos y la bajada de ingresos. Venezuela no está tan lejos. No creo que veamos pasar hambre, pero que se olviden los funcivagos de seguir viviendo como hasta ahora.

La vaca no da más leche, la mitad de las vacas están en las últimas, pero los borregos creen que se puede seguir tirando esa leche. Desde luego es lo que se va a hacer, esto es solo el principio.

Hay que ser consciente de la realidad inevitable, sentarse y ver el espectáculo. No hay otra.
 
Última edición:

NIKK

Madmaxista
Desde
22 Oct 2016
Mensajes
8.102
Reputación
12.884
Lugar
Barcelona, Catalunya.
Que sinverguenzas y que descarados son. Son unos vendidos a la patronal y la gente ya no cree en ellos saben que son unos vividores y que venden a su madre al diablo al igual que en la política están en un mar de tiburones. Lo peor de todo es que los sindicatos llamados independientes son si no igual a ellos muy parecidos. Si alguno se libra es la CGT y mira que no soy anarquista pero es la realidad.
 

NIKK

Madmaxista
Desde
22 Oct 2016
Mensajes
8.102
Reputación
12.884
Lugar
Barcelona, Catalunya.
Lo mejor de todo esto es cuando CCOO y UGT se aplicaron la nueva reforma laboral de 20 dias por año con un máximo de 12 mensualidades a los empleados de sus empresas llamadas "extrañas". A tomar por trastero me gusta la fruta tomad de vuestra propia medicina.
 

cortoplacista

misántropo
Desde
1 May 2009
Mensajes
19.097
Reputación
53.105
Lugar
Bouvet
Da igual, seguirán tan rebeldes como siempre. Aún no ha nacido quien evite que hagan lo que hacen.
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.636
Reputación
58.524
La borregada progre nunca defrauda. ¿Qué mas da de donde salga el dinero? Total....este presidente como máximo estará 8 años y luego a vivir de enchufes y conferencias, con una docena de guardaespaldas y sueldo vitalicio.

[...]
Una empresa es una máquina de generar dinero para el estado, hasta un punto que la gente no se imagina.

Han situado en el imaginario colectivo la versión de que es el empresario el que se lo lleva todo crudo. Y como la gente en su puñetera vida han visto las cuentas de una empresa, se piensa que él cobra 1.200€ y el empresario se lleva 6.000€ de ese trabajo directos a su bolsillo.

Entre el IVA, SS, IRPF, impuestos a la electricidad, etc, los impuestos son incluso superiores a lo que se lleva el conjunto de los trabajadores en neto.

Por supuesto que siempre ponen de ejemplo a Amazon, Google, Inditex. Empresas que tienen decenas, cientos de miles de empleados, que obviamente son una excepción porque no suponen ni el 1% del total. Donde la economía de escala lo es todo.

Pero una empresa con 3, 5, 10 trabajadores, que son la inmensa mayoría....uf. Por ejemplo, para que los 8 trabajadores que dices cobren esos 1.200€ el empresario tiene que poner encima de la mesa unos 17.000€, de los cuales casi la mitad se lo lleva el estado entre IRPF y SS. Si solo se dedica a servicios, sin compra de material, seguramente tendrán que ingresar 25.000€ al mes, que con el IVA se convertirán en 30.000€

Todo esto gracias a una estructura en la que el empresario tiene que invertir su pasta y jugársela a que todos los meses las cuentas salgan porque si no lo tiene que poner de su bolsillo.

Y al final, como las cosas vayan bien, y el empresario se lleve 4.000€ al mes (cuantos matarían por ello...), resulta que por el camino el estado se ha llevado 12.500€ mensuales y el conjunto de trabajadores 10.000€ netos

Por supuesto, de esos 4.000€ el estado también pasará su factura y se le quedará en bastante menos. Pero como siempre, hablamos de situación ideal, nunca se habla de esa situación tan frecuente en la que las cuentas no salen y el mes queda en -1.500€.

El estado es el primero en cobrar, no trabaja, no aporta capital, pero es el principal socio que todos los meses pone el cazo, incluso cuando las cosas no van bien. Porque en épocas como la actual el estado es inmisericorde, sigue cobrando su IVA, sus cotizaciones, su IRPF, salga de donde salga.

Ojalá la gente supiera de verdad cómo funcionan estas cosas y quién es el enemigo. Pero no, tienen interiorizado que es quien ha invertido y les ofrece un puesto de trabajo es quien les está robando. Da igual que cada día cierren cientos de empresas, el empresario es el malo.

Mientras tanto, ese socio que se lleva más que nadie luego decide gastarlo en cosas como esta, pagarse a sí mismo discreccionalmente lo que le da la gana, con la excusa de que es para luchar por los derechos de los trabajadores.

Gente que no ha pisado una empresa en su vida, que por supuesto no conoce ni de lejos los problemas reales de una empresa, recibe cada vez más dinero de los que sí trabajan para supuestamente protegerlos mientras ellos viven en su mundo de luz y color donde la nómina cae del cielo sin tener que enfrentarse al mercado y a la vida real, con sueldos estupendos por no hacer absolutamente nada de provecho.

Es el puñetero mundo al revés. Deberíamos fomentar que la gente emprendiera, se lanzase, tuviera unas condiciones razonables no con ayudas, sino con ausencia de trabas. Y por supuesto, mientras sigamos así, las empresas desaparecen, el paro sube, y cada vez se demoniza más y más a quien corre este increíble riesgo.

Todo dictado por unos tipos que no arriesgan nada, que no tienen ni idea de cómo crear riqueza, cuya única virtud es meter hez en la cabeza de la gente para que la lucha en vez de con ellos (que son las auténticas garrapatas...) sea contra el mundo real que sí tiene que cuadrar cuentas.
 

uno_de_tantos

Experto en ganado ovino
Desde
11 Jul 2019
Mensajes
10.348
Reputación
33.475
y el empresario se lleve 4.000€ al mes
....que a la hora de gastarlos vuelven a revertir en gran parte al estado, sea lo que sea que se haga con ese dinero.


y cada vez se demoniza más y más a quien corre este increíble riesgo.
......porque es la pescadilla que se muerde la cola. Meten menas y a la vez se quejan del paro juvenil, esos menas suponen gastos que pagan las empresas, que repercute en los beneficios y en los sueldos. Resulta imposible dar trabajo a todos, por lo tanto más paguitas, más gastos, y cada vez sueldos peores.

Pero saben como funcionan los borregos, cuanto menos trabajo y sueldos más bajos gracias a esas políticas, más malos son los empresarios, más agradecida la borregada con el dinero que tan desinteresadamente da el estado.

El problema es que cuantas menos empresas hay, más toca a cada una pagar, cuantas más paguitas, más impuestos.

No pasa nada, la rueda sigue girando, el camino está trazado, un % brutal de empresas se mantienen gracias a los ahorros o simplemente no son rentables. Las primeras tienen los días contados, las segundas van a sufrir las subidas de impuestos y seguirán el mismo proceso.

Con cada cierre menos dinero generado para el estado y más paguitas a desembolsar.

Una vez que uno ve como está la situación y se rinde, es todo distinto. Ya no se sufre tanto, como he dicho antes se toman medidas para afrontarlo como buenamente se pueda.

Es como ver el inicio de una película donde el malo se sale con la suya, pero teniendo la seguridad que al final acabará mal. En este caso los de arriba saldrán indemnes, el coletas y su nueva casta seguirán viviendo del estado de una u otra forma. Pero los malos de la película, los que les votan, esos no, esos van a sufrirlo de lo lindo.

No verán al vecino comprarse un bmw nuevo, pero eso es solo la alegría actual. Cuando les toque la miseria que llega, eso no valdrá de nada.