El gasto en I+D aumenta en España un 9% respecto a 2005

ransomraff

Moderator
Miembro del equipo
Desde
15 Ene 2006
Mensajes
17.235
Reputación
24.486
Demasiado largo el articulo para leerlo ahora.

Pero te adelanto que diga lo que diga, lo leere con ninteres y seguire pensando que es mentira, en españa no se invierte una cosa en i+d, y el 9% de incremento 0.00001% dle pib es 0.una.cosa.
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
I+D+I no puede tener ningun futuro en una España ultraliberal, si la puesta en marcha a escala industrial de lo que se investiga o se desarrolla sale 20 veces más barato instalarse en el tercermundo, donde hay mano de obra a patadas y sin ningun atadura con ellos, con "absoluta flexibilidad", todos despedibles y 20 veces más baratos.

Una alternativa de las aplicaciones del tocho tras la eclosión de la burbuja puede ser el desarrollo implementado de un ejemplo de tesnologia española, ecológíca y con un futuro indiscutible: el botijo.


Universidad Politésnica de Mandrid.

http://quim.iqi.etsii.upm.es/vidacotidiana/botijo.htm

Se ofrece información sobre la explicación del enfriamiento del agua contenido en los botijos y, en general, en cualquier otro recipiente de cerámica porosa.

Esta investigación se realizó con un carácter pedagógico, para facilitar el aprendizaje, a nivel universitario, de conceptos de una gran variedad de temas, como son balance de calor y de materia, termodinámica, ecuaciones diferenciales y métodos numéricos, con interés para alumnos de Ciencias e Ingenierías.

Los resultados se recogieron en la revista Chemical Engineering Education, Vol. 29, pp. 96-99 (1995), publicada en Estados Unidos. Previamente, alcanzó cierta repercusión informativa en España al realizar un reportaje al respecto el periodista Antonio Jiménez (EL PAÍS, 24 de agosto de 1994).

Antecedentes:

En algunos libros de Física y Química se encuentran referencias al efecto térmico que experimenta el agua contenida en un botijo (o, en general, cualquier recipiente de cerámica porosa), como ejemplo de enfriamiento por evaporación. En otras palabras, el "funcionamiento" de un botijo se ha considerado bien entendido desde hace años: debido a la porosidad de la cerámica, se exuda agua, que al evaporarse toma el calor latente de vaporización del agua de su interior, consiguiendo que ésta se enfríe. La temperatura más baja a la que puede llegar el aire por evaporación del agua en su seno o temperatura del bulbo húmedo, determinará la temperatura mínima teórica a la que puede llegar el agua por evaporación

De esta manera, para que un botijo sea eficiente, requiere transpirar el agua y encontrarse en un ambiente seco. Esta situación, característica del clima mediterráneo, con veranos secos, supone una cierta rareza climática ya que, en el resto del mundo, con algunas excepciones, los veranos son húmedos y, en ellos, el botijo no tendría tanto sentido, porque el agua no se enfriaría. En la siguiente figura, se muestran en rojo las zonas donde el botijo tiene más sentido a nivel climático.



La propia definición del término botijo por el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia lo describe como "vasija de barro poroso que se usa para refrescar agua".

De esta forma, el efecto cualitativo de enfriamiento del agua está bien comprendido.

Resultados experimentales:

En un botijo clásico se introdujeron 3,2 litros de agua a 39ºC y se sometió a un ambiente con esa misma temperatura y humedad relativa del 42%. Cada cierto tiempo se midió la masa total del botijo (para evaluar así la masa perdida por evaporación) y la temperatura del agua.
Se observó que, en unas 7 horas el agua se enfría 15ºC, alcanzando los 24ºC. A partir de ese momento, el agua empieza a calentarse muy lentamente y, en la fase final, al cabo de tres días, la temperatura de las últimas gotas que quedan de agua es prácticamente la temperatura del ambiente.

Ecuaciones:

El modelo seguido, que se encontró válido para explicar los resultados experimentales, supone una geometría esférica para el botijo, y se basa en procesos de transferencias de calor y masa bien conocidos.

El esquema del modelo seguido es el siguiente:
 
Última edición:

pollo

Madmaxista
Desde
11 Oct 2006
Mensajes
10.592
Reputación
12.997
Lugar
El corral
Ezo zignifica que ejtán tirando máh miyoneh en I+D de eza, en veh de insvertir en pizoh, ezo eh como arquilar. ¡Mare del amor hermozo a ónde vamoh a llegah!
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
Mi consideración sería que si la evaporación del agua conlleva un enfriamiento de 15 grados en bajas condiciones de humedad, si se incrementa la superficie de evaporación con unas paredes del botijo onduladas en vez de lisas, la sustracción de calor será mayor.

Imaginaos habitar en una burbuja dentro de un prototipo de botijo cuyas paredes externas evaporadoras hacen que el agua a temperatura ambiente a 39 grados, se enfrie a 24 grados o menos, sin gastar un wattio: la ruina de las electricas privatizadas en verano cuyo consumo es mucho mayor que en invierno. La solución al despilfarro energético y al calentamiento global.


Imaginad que el agua evaporada se pudiese recuperar condensandose para volverse a utilizar en un circuito cerrado.

O algo más ambicioso, que se aprovechase el proceso de evaporación para desalar el agua del mar, además de lograr refrigerar la casa, solo gracias al calor seco mediterraneo.

Si alguien me quiere invitar a jamón por la idea, o financiarme el diseño de una maqueta, que no dude en enviarme un privado. ;)

Nos vamos a forraaaaar. :rolleyes:
 
Última edición:

TomCat

Madmaxista
Desde
14 Ago 2006
Mensajes
1.106
Reputación
98

pacomer

Será en Octubre
Desde
15 Ene 2007
Mensajes
28.042
Reputación
85.405
la partida para ciencia es engañosa y ese aumento nominal esconde que el incremento es sobre todo para i+d militar debido en gran parte al desastroso programa EuroFighter de la EADS que se mantiene por voluntad política y a la que BOEING la esta barriendo. Es decir que hay que inyectar contratos públicos a la EADS para que no se venga abajo, cualquiera lo puede ver en la cotización de sus acciones. En España esto se disfraza bajo el engaños I+D que parece guay y da publicidad política, nada nuevo el PSOE se inspira en esto en lo que en su día ya hizo el PP, publicidad engañosa.

La situación de la verdadera ciencia, la ciencia básica y aplicada pero no militar, es cuasi tercermundista. EL que haya trabajado en I+D en un país como Alemania en seguida se da cuenta de ello.
 

Andriu_ZGZ

Elite burbujista en proceso de iluminación
Desde
30 Nov 2006
Mensajes
12.422
Reputación
24.560
Lugar
Mañolandia
Vamos a ver, mientras tengamos el tejido empresarial y la mentalidad que tenemos, nunca, y digo nunca, podremos aspirar a tener un I+D parecido al Aleman.
- Por que no tenemos una buena capacidad industrial, me refiero a una pyme especializada y competitiva, como por ejemplo en Italia o el mismo pais vasco.
- Por que la relación, Universidad - Empresa se limita a convenios de prácticas y simples colaboraciones.
"Mandame a estos ingenieros que yo les diré lo que tienen que hacer, jej, que sabran ellos de hacer matriceria, si no sabrán ni lo que es un tornillo".
- Por que no hay confianza de los poderes públicos en la capacidad de investigación de este pais, se recauda pero no se arriesga.

Para investigar siempre hay que arriesgarse.

Y estos paisanos míos lo están haciendo, que tengan suerte :rolleyes:

http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=189233

Un saludico ;)
 

Roca2

Madmaxista
Desde
9 Ago 2006
Mensajes
473
Reputación
448
Stock26 dijo:
Yo fuí uno de esos becarios de investigación. En mi area por lo menos te diré q estamos todavía a mucha distancia de paises como Francia o Alemania, pero jamás estubimos tan bién como ahora, publicando cinco veces más árticulos que hace una década y cada vez en mejores revistas. Estar geograficamente tan cerca de Europa es una ventaja a la hora de ponerse en contacto con los buenos grupos de investigación de allí. Además, para los profesores q investigan (una minoría) no falta dinero para estancias fuera ni para traer invitados. Otra cosa es cuando se empieza, que puedes ser un investigador buenisimo y seguir con 28 años cobrando 1100€ (limpios) al mes, cuando los patatas de tus antiguos compañeros ya hace tiempo que están ganando mucho más, como profesores funcionarios de instituto, en empresas o lo que sea.
¿Publicabais artículos?, área tiene acento, estuvimos es con v, bien no lleva acento, artículos acento en la i, geográficamente lleva acento por ser sobreesdrújula, y lo más sangrante de todo son la "q" al estilo SMS

Sinceramente, dudo mucho que seas investigador con esa ortografía, o también puede ser que me equivoque y tenga en un pedestal muy alto a los investigadores, en cuyo caso podríamos explicar nuestro bajo I+D ;-).
 
Desde
4 Oct 2006
Mensajes
119
Reputación
7
Lugar
Madrid
A ver los presupuestos de I+D+I del gobierno Zapatero esconden el mayor aumento en gasto militar producido en los ultimos años en este país.
Basta ya de mitificar el supuesto "pacifismo" de la actual administración que esta despilfarando mucho más dinero que el propio gobierno aznar en la compra de material belico, financiación de grandes proyectos militares como el eurofighter y el mantenimiento de tropas de ocupación en unos cuantos países.

En lo referente a I+D no militar, cualquiera que trabaje en ciencia en este país sabe que las condiciones han mejorado (quien esto suscribe trabaja actualmente en I+D) aunque distan muchísimo de acercarse a las condiciones existentes en otros países.

Discrepo con lo de que no hay I+D porque no hay tejido empresarial para aplicar los conocimientos. Eso depende de la logica que le demos a la investigación.