Bueno, no tanto, el imperio turco estaba lleno de sefarditas y de cristianos.
Y por no hablar de los católicos irlandeses y en la propia Inglaterra.
Hoy en día lo cierto es que "chirrían" esas palabras de Felipe II, puesto que en la actualidad el mantra politicosocial impuesto es el de la "diversidad", que no el de la unidad.
Pero ya digo que por lo menos denotaban unos principios en quien las pronunciaba.
A los católicos irlandeses los putearon de lo lindo, entre otras cosas les prohibieron ser propietarios de tierras. Por cierto nada que ver con la supuesta "opresión" de la que se quejan aquí los nacionalistas catalanes y vascos.
En Irlanda la población siguió siendo católica porque la religión era una forma de conservar la identidad frente al invasor, tenía un componente político que hoy no tiene.
Las palabras de Felipe II vistas con la mentalidad actual es cierto que "chirrían" y tambien los decretos de Cronwell y la expulsión de los hugonotes de Francia por Luis XIV (que fué exactamente lo mismo que la de los moriscos aquí)....
De todas formas yo creo que es un error analizar los hechos del pasado con la mentalidad moderna porque se corre el riesgo de quedarse en los juicios de valor y en ponerle etiquetas al rey fulano o mengano y olvidarse de las causas de los hechos y el porqué los gobernantes de entonces actuaban así. Decir que Felipe II era un fanático y un "muy de derechas" porque a nosotros nos lo parece con nuestras gafas del siglo XXI en realidad no explica nada.
Y desde luego en cuanto a tener principios y convicciones Felipe II y cualquier dirigente de entonces le daba 50.000 patadas a los políticos de ahora y su ideología del todo por la pasta y la poltrona, volviendo los juicios del reves y aplicandoles la mentalidad de entonces a mas de uno lo habrían colgado porque entonces no se andaban con tantos cuentos con los ladrones, mentirosos y traidores.
ienso:
