El despliegue de soldados de Francia + Otros Europeos en Ukroña seria solo disuasivo / simbólico no entrarían en combate

Mister Popo *_*_

Himbersor
Desde
12 Oct 2023
Mensajes
4.164
Reputación
3.823
Seria Francia, Reino Unido, Polonia Repúblicas Bálticas seria solo disuasivo se ubicaría en la frontera entre Bielorrusia y Ucrania para disuadir a los rusos de atacar nuevamente Kiev ya que Pootin no se atrevería a abrir fuego en su contra

Esto liberaría fuerzas del ejercito Ukroño para ser usado en otras zonas del frente

No entrarían en combate y tampoco tendrían mayores capacidades ofensivas.

Seria una señal también una muestra adicional de que las lineas rojas rusas y sus amenazas nucleares (Armas que no existen) son elemento.
 

anonimo123

Madmaxista
Desde
7 Sep 2012
Mensajes
8.544
Reputación
21.293
Si están en Ucrania son objetivo legítimo. Que se preparen esas tropas para la lluvia de misiles, geranios y bombas deslizantes.
 

Azog el Profanador

Siervo de Sauron
Desde
10 Sep 2012
Mensajes
37.713
Reputación
57.821
Lugar
Gundabad
Ya lo han dicho , en un principio es para tareas de adiestramiento y vigilar las fronteras , liberando así las fuerzas ucranianas que están destinadas a ello. Pero bueno , hay que ser muy inocente para pensar que no van a morir soldados occidentales si se despliegan allí.
 

Mister Popo *_*_

Himbersor
Desde
12 Oct 2023
Mensajes
4.164
Reputación
3.823
Ya lo han dicho , en un principio es para tareas de adiestramiento y vigilar las fronteras , liberando así las fuerzas ucranianas que están destinadas a ello. Pero bueno , hay que ser muy inocente para pensar que no van a morir soldados occidentales si se despliegan allí.
No pasara nada

En Siria USA desplegó Fuerzas prácticamente nunca se les ha atacado en años, los sirios tienen claras las consecuencias si les atacan a pesar que se pasan por el forro el derecho internacional-


Si están en Ucrania son objetivo legítimo. Que se preparen esas tropas para la lluvia de misiles, geranios y bombas deslizantes.
Pootin no se atrevería a atacarlos, el conoce bien sus capacidades.

Soldados de la UE muertos en Ukroña permite la entrada de USA en el conflicto y ahí si Pootin vale madres USA lo despedaza.

Como dije antes seria un despliegue disuasivo en la frontera con Bielorrusia para disuadir a que Pootin vuelva a atacar Kiev solo eso, no entrarían en combate
 

LionelHutz

Madmaxista
Desde
6 Mar 2019
Mensajes
22.514
Reputación
46.719
No pasara nada

En Siria USA desplegó Fuerzas prácticamente nunca se les ha atacado en años, los sirios tienen claras las consecuencias si les atacan a pesar que se pasan por el forro el derecho internacional-



Pootin no se atrevería a atacarlos, el conoce bien sus capacidades.

Soldados de la UE muertos en Ukroña permite la entrada de USA en el conflicto y ahí si Pootin vale madres USA lo despedaza.

Como dije antes seria un despliegue disuasivo en la frontera con Bielorrusia para disuadir a que Pootin vuelva a atacar Kiev solo eso, no entrarían en combate
el que no conoce los limites eres tu.

los gUSAnos no van a entrar contra rusia NUNCA!!!
 

Mister Popo *_*_

Himbersor
Desde
12 Oct 2023
Mensajes
4.164
Reputación
3.823
el que no conoce los limites eres tu.

los gUSAnos no van a entrar contra rusia NUNCA!!!
No irán contra Rusia osea no contra el estado Ruso, se limitarían solo a barrer a las fuerzas Rusas de los territorios invadidos desde el 2022, ya USA ataco a fuerzas Rusas en Siria y no paso nada.

Los rusos ya tienen que combatir con el ejercito Ukroño el cual es muy fuerte, la entrada de USA cambiaría el balance de fuerzas serian despedazados.

Es por eso que Pootin no pudiera atacar a las fuerzas de la UE en Ukroña, no lo puede hacer y no lo va a hacer.

Nukes no se preocupe eso no existe duerma tranquilo.
 

LionelHutz

Madmaxista
Desde
6 Mar 2019
Mensajes
22.514
Reputación
46.719
No irán contra Rusia osea no contra el estado Ruso, se limitarían solo a barrer a las fuerzas Rusas de los territorios invadidos desde el 2022, ya USA ataco a fuerzas Rusas en Siria y no paso nada.

Los rusos ya tienen que combatir con el ejercito Ukroño el cual es muy fuerte, la entrada de USA cambiaría el balance de fuerzas serian despedazados.

Es por eso que Pootin no pudiera atacar a las fuerzas de la UE en Ukroña, no lo puede hacer y no lo va a hacer.

Nukes no se preocupe eso no existe duerma tranquilo.
Veo que no lo entiendes.

lucharemos hasta... EL ULTIMO UCRANIANO!!!

los gUSAnos no van arriesgar ni un hombre ni un "asset" valioso o estrategico.

Olvidate de cazas americanos disparando o de marines muriendo.

Los gusanos solo moriran contra china (y si no queda mas remedio o mas taiwanes/japones).
 

Arikitu

Himbersor
Desde
6 Nov 2023
Mensajes
2.824
Reputación
7.200
y tu te lo crees
vamos a suponer lo que dices, se quedan en la frontera mirando y asi liberas ucranianos para el frente

se los funden otra vez
ahora que
 

Mister Popo *_*_

Himbersor
Desde
12 Oct 2023
Mensajes
4.164
Reputación
3.823
Veo que no lo entiendes.

lucharemos hasta... EL ULTIMO UCRANIANO!!!

los gUSAnos no van arriesgar ni un hombre ni un "asset" valioso o estrategico.

Olvidate de cazas americanos disparando o de marines muriendo.

Los gusanos solo moriran contra china (y si no queda mas remedio o mas taiwanes/japones).



Volvemos a lo anterior Pootin no atacaría a las fuerzas de la EU que se desplieguen ahí, dar de baja de la suscripción de la vida soldados de la OTAN / UE si obliga a USA a actuar y Pootin no haría eso el se haría el fulastre y haría lo que el ya es experto mentir daría pretextos que no le interesa tomar Kiev bla bla bla, total otra linea roja que valdria bergaa

Las fuerzas de la UE solo liberarían mas fuerzas de Ukroña para usarlas en otras partes del frente, los Ukroños tienen que tener varias decenas de miles de soldados en la frontera con Bielorrusia de forma permanente un despliegue de la UE en frontera con Bielorrusia les permitirá hacer uso de esas fuerzas eliminando la amenaza de una ofensiva Rusa en Kiev o Lviv.

PS Para la UE si es existencial el asunto pues el Báltico es territorio "Históricamente Ruso" y es el claro objetivo de Pootin, la UE no puede permitir que Pootin gane en Ukroña, eso es el fin de la UE.
 

LionelHutz

Madmaxista
Desde
6 Mar 2019
Mensajes
22.514
Reputación
46.719
Volvemos a lo anterior Pootin no atacaría a las fuerzas de la EU que se desplieguen ahí, dar de baja de la suscripción de la vida soldados de la OTAN / UE si obliga a USA a actuar y Pootin no haría eso el se haría el fulastre y haría lo que el ya es experto mentir daría pretextos que no le interesa tomar Kiev bla bla bla, total otra linea roja que valdria bergaa

Las fuerzas de la UE solo liberarían mas fuerzas de Ukroña para usarlas en otras partes del frente, los Ukroños tienen que tener varias decenas de miles de soldados en la frontera con Bielorrusia de forma permanente un despliegue de la UE en frontera con Bielorrusia les permitirá hacer uso de esas fuerzas eliminando la amenaza de una ofensiva Rusa en Kiev o Lviv.

PS Para la UE si es existencial el asunto pues el Báltico es territorio "Históricamente Ruso" y es el claro objetivo de Pootin, la UE no puede permitir que Pootin gane en Ukroña, eso es el fin de la UE.
no, no le obliga a nada.
 

Mister Popo *_*_

Himbersor
Desde
12 Oct 2023
Mensajes
4.164
Reputación
3.823
no, no le obliga a nada.
Como sea Pootin no los atacara

Pondrá cualquier pretexto como diciendo que "Están fuera de los objetivos rusos" y otras cosas por el estilo como Kiev que fue una finta y tal

Pero la realidad es que le cierran definitivamente la posibilidad de Pootin de abrir un frente en el Norte de Ukroña
 

LionelHutz

Madmaxista
Desde
6 Mar 2019
Mensajes
22.514
Reputación
46.719
Como sea Pootin no los atacara

Pondrá cualquier pretexto como diciendo que "Están fuera de los objetivos rusos" y otras cosas por el estilo como Kiev que fue una finta y tal

Pero la realidad es que le cierran definitivamente la posibilidad de Pootin de abrir un frente en el Norte de Ukroña
moriran y pilinguin dira que no sabia que estaban ahi. Los gUSAnos diran que siguen sin saber que estaban ahi.