M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 49.146
- Reputación
- 109.191
Los asiáticos y jovenlandeses nos comerán. Curiosamente no se exige esa paridad entre los dueños de los medios de producción; de ahí para abajo, sí.
Se buscan 40 mujeres para cumplir el objetivo de tener un 40% de consejeras en el Ibex
La CNMV pospone dos años a las cotizadas el alcanzar el 40% de mujeres consejeras
Y esto va muy bien para los mastuerzos que ven la guerra como un videojuego, les gusta Sorzenaguer y pasan horas cada día haciendo músculo en el gimnasio
pogre Mil
pogre Mil
La influencia de los comisarios de SJW en la historia
ANATOLY KARLIN • 5 DE MARZO DE 2021
• 2,100 PALABRAS • 272 COMENTARIOS • RESPUESTA
Pío
Reddit
Cuota
Cuota
Correo electrónico
Imprimir
Más
RSS
Compartir con Gab
Sobre el papel, Estados Unidos todavía tiene, con mucho, el ejército más fuerte del mundo. Este es el caso si o no se mida por el gasto militar, por diversos índices de poder militar (por ejemplo MEU , PAC , o la CMP desarrolló en este blog), o como se refiere a la estrecha si la esfera naval posiblemente más relevante, por naval megatonaje (incluso si la brecha con China se reduce rápidamente a medida que el PLAN agrega el equivalente a una gran armada europea de gran potencia cada año).
Sin embargo, hay cada vez más razones para pensar que gran parte de esta superioridad podría estar volviéndose ilusoria, una situación peligrosa, dada la recuperación del apoyo bipartidista a la intervención militar estadounidense y la confianza a menudo declarada de las élites estadounidenses en su supremacía militar.
Algunas de estas razones están bien cubiertas en la esfera militar / estratégica, como las relacionadas con cuestiones de la convergencia tecnológica de los sistemas de armas de China y otros posibles adversarios. El ejemplo más publicitado son las armas hipersónicas rusas / chinas, aunque hay muchos más ejemplos prosaicos, que van desde mejoras progresivas en los motores de combate chinos hasta la precisión inesperada de los misiles balísticos iraníes. Esto va acompañado de fallas en las adquisiciones de EE. UU., Siendo el programa F-35 el ejemplo más destacado. Sin embargo, sobre lo que no se ha escrito tanto es sobre la rápida degradación del componente de capital humano en las fuerzas armadas estadounidenses, un factor que no es menos importante que el capital militar o la destreza tecnológica.
Fundamentalmente, necesitas que tus fuerzas militares tengan un alto coeficiente intelectual y hombres bien entrenados con alta jovenlandesal y compromiso con su causa.
Un alto coeficiente intelectual es especialmente importante en los puestos de mando y en los servicios más “cargados”. Según un artículo de 2015 de MF Cancian y MW Klein, parece haber disminuido rápidamente incluso antes de los impulsos de diversidad de la década de 2010. El desempeño cognitivo de los oficiales de la Marina de los EE. UU. Ha experimentado una disminución de 10 puntos de coeficiente intelectual entre los años ochenta y 2010.
Aquí se ve en términos de curvas de campana en 1980 y 2014.
Por otro lado, se ha producido un aumento de la aptitud física. Pero, a pesar de lo bueno y estético que es el fitness, la fuerza muscular no contribuye tanto a la efectividad en el combate como el cerebro. Durante la Segunda Guerra Mundial, los oficiales estadounidenses eran deportistas de Chad que podían correr más rápido que sus pelotones, mientras que los oficiales alemanes eran nerds que estudiaban historia militar, especificaciones de armas e hicieron solo una hora de atletismo por semana. En consecuencia, las unidades alemanas eran mucho más efectivas en combate que las estadounidenses, y las mejores divisiones de marines estadounidenses solo eran equivalentes a las de la Wehrmacht de segundo nivel. En las raras ocasiones en que estaban más o menos igualados en el campo de batalla, sin la logística estadounidense o la preponderancia del poder aéreo, los alemanes casi siempre ganaban.
Esta disminución es sistémica y probablemente inevitable en la medida en que los salarios del sector privado se han vuelto mucho más competitivos en relación con los salarios del sector público, incluidos los militares. El atractivo del servicio militar como ideal cívico y patriótico también ha disminuido. En términos académicos, West Point es una escuela decididamente intermedia; no es donde van los intelectuales dotados. Para ser justos, este problema no es exclusivo de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Ha habido tendencias similares en las Fuerzas Armadas de Rusia, aunque imagino que China puede estar más protegida de esto por el hecho banal de que tiene solo 2 millones de soldados de 1.400 millones de personas. En principio, esto debería permitir a China ser mucho más exigente en sus criterios de selección.
Sin embargo, en los últimos años, estas tendencias de larga data en el deterioro del capital humano se han acelerado por la rápida infiltración de la ideología pogre en el ejército estadounidense. Todavía en 2018, el Ejército despidió al "socialista revolucionario" Spencer Rapone de West Point por exhibir "El comunismo ganará" en su graduación.
Pero en retrospectiva, el único problema de Rapone puede haber sido que se adelantó a su tiempo por un par de años. Considere algunos de los siguientes.
En septiembre de 2020, los cursos de lectura recomendados en West Point incluyeron clásicos de la teoría militar como "Teoría de la raza crítica: una introducción" y "Una introducción crítica a la teoría queer".
En octubre de 2020, el jefe de la división de reclutamiento de la Fuerza Aérea dijo que demasiados pilotos son hombres blancos y que aumentar la diversidad es un imperativo en la guerra.
Tenga en cuenta que hasta ahora, todo esto todavía estaba bajo el presidente Trump. Uno de los primeros actos de Joe Biden en el cargo fue revertir la prohibición de las personas transgénero en el ejército, anunciando que eligió a un veterano transgénero para formar parte del equipo de transición en el Departamento de Defensa.
Para febrero de 2021, la Marina de los EE. UU. Recomendaba a sus marineros que leyeran al estafador de agravios raciales Ibram X. Kendi en "Cómo ser un antirracista":
… Así como otros clásicos del género naval como “Minorías sensuales y política” y “El nuevo Jim Crow”.
Llamativamente ausente: "La influencia del poder del mar en la historia" de Alfred Thayer Mahan, uno de los teóricos navales más prominentes de todos los tiempos. (Los chinos por su parte lo están leyendo).
Por cierto, ¿cómo es esto para una "tradición naval" que los chinos necesitarán décadas para dominar, George S. Friedman?
Curiosamente, la lista incluye Ghost Fleet, un libro de ciencia ficción en el que China destruye la mayoría de las armas de alta tecnología de EE. UU. En un ataque sorpresa y EE. UU., A través de una serie de deus ex machina, se abre camino de regreso a la victoria con una combinación de reequipamiento de cubos de óxido con sistemas de armas impresos en 3D, piratas informáticos anónimos, excéntricos oligarcas de Silicon Valley y una revolución de tonalidad en Moscú (quizás todos los partidarios de Navalny simplemente no podían soportar la idea de todo el trauma que las tropas chinas y rusas estaban infligiendo en los cuerpos de los soldados transgénero neցros?).
Ya hay evidencia de que todas estas iniciativas de diversidad están teniendo un efecto deletéreo incluso en tiempos de paz.
Por ejemplo, el USS John McCain aparentemente fue pilotado por una de esas contrataciones de diversidad durante su colisión de 2017 con un petrolero de bandera liberiana:
Mientras tanto, aun cuando todas estas iniciativas SJW sobre la diversidad racial y transgéneros son empujados hacia los militares, los restantes paletos y no despertó normis están siendo vigilados por los comisarios del arco iris para Sporting Pepe los símbolos rana.
¿Es posible detener estas tendencias? Probablemente no; como vemos anteriormente, ya estaba en marcha en todas las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Durante al menos los últimos dos años, incluso durante un período en el que los republicanos eran ascendentes. Además, tiene sus antecedentes en los otros países anglosajones, habiendo comenzado en Canadá y progresando hacia el Reino Unido alrededor de 2015. Un observador de asuntos militares británico con quien ocasionalmente he intercambiado correos electrónicos presentó la siguiente línea de tiempo hace un par de años. :
Y ahora que la agenda de los Despertados se ha convertido en la ideología del ejército estadounidense, ahora se filtrará a través de varias instituciones atlancistas hasta sus vasallos:
El paralelo histórico obvio de tal "educación política" de las fuerzas armadas es el Ejército Rojo. Esto fue muy en su detrimento y condujo a millones de bajas y rendiciones adicionales en 1941-42, antes de que los hechos de las atrocidades alemanas y el hambre de los prisioneros de guerra, así como una reversión de la agitación bolchevique hacia el tradicionalismo militar, aumentara la jovenlandesal y se endureciera. columna vertebral. Pero incluso allí, estuvo acompañado de una disciplina militar extremadamente dura desde el principio, con varias divisiones de tropas soviéticas que fueron fusiladas por cobardía, deserción, autolesiones y cosas por el estilo durante el transcurso de la guerra. Mientras tanto, más de un centenar de soldados estadounidenses afirmaron tener "lesiones cerebrales"de estar en un búnker mientras misiles iraníes llovían sobre ellos durante unos minutos. Lo cual está bien siempre y cuando la acción militar permanezca en el teatro, como sucedió en enero de 2020, pero cómo se enfrentarían en una guerra real con un competidor que se abstiene de telegrafiar en los próximos ataques con misiles es un asunto diferente.
La píldora blanca en esto, hasta ahora, es que toda esta actividad autodestructiva podría implicar que Estados Unidos se toma mucho menos en serio la lucha contra una Gran Potencia de lo que deja ver su retórica pública. Quizás, si China tomara Taiwán a principios de la década de 2020, Estados Unidos simplemente gruñirá y gruñirá en respuesta, impondrá sanciones masivas, pero se escabullirá de una confrontación militar abierta.
Por otro lado, lo que define a los ideólogos es que muchas veces realmente beben su propio Kool-Aid. Quizás en estos días los altos mandos (si no sus analistas) realmente piensan que las pruebas psicométricas son construcciones sociales y que la diversidad realmente aumenta la capacidad de combate. O incluso si se dan cuenta de sus tonterías, no obstante, se quedan callados porque el sistema ha estado promoviendo y seleccionando a sapos que no contradicen a sus amos políticos. La agresividad unida a la arrogancia es siempre peligrosa, y en Estados Unidos tampoco faltan, desde la retórica triunfalista de George S. Friedman sobre la "tradición naval" hasta las poderosas afirmaciones del asesor de política de defensa estadounidense Michele Flournoy de que Estados Unidos tiene la capacidad de hundir todos los barcos chinos " dentro de las 72 horas ”en el Mar de China Meridional.
Pero lo bueno de pogreness es que incluso esto tiene un lado positivo:
Enloquecido como podría estar un ejército estadounidense despierto, le resultará mucho más difícil ganar sus guerras, especialmente en conjunción con las tendencias existentes con respecto a la disminución del coeficiente intelectual de los oficiales. Al romper la meritocracia y socavar el esprit de corps, el despertar probablemente se traduzca en otra reducción efectiva de 5 a 10 puntos en el coeficiente intelectual en lo que respecta a la efectividad del combate. Esto está ocurriendo al mismo tiempo que la brecha tecnológica con respecto a los adversarios "cercanos" (quizás la parte "cercana" pronto se volverá redundante) se está reduciendo rápidamente.
La derrota militar es una de las pocas cosas que podrían desacreditar de manera decisiva la ideología de los Despertados.
Se buscan 40 mujeres para cumplir el objetivo de tener un 40% de consejeras en el Ibex
La CNMV pospone dos años a las cotizadas el alcanzar el 40% de mujeres consejeras
Y esto va muy bien para los mastuerzos que ven la guerra como un videojuego, les gusta Sorzenaguer y pasan horas cada día haciendo músculo en el gimnasio
pogre Mil
pogre Mil
La influencia de los comisarios de SJW en la historia
ANATOLY KARLIN • 5 DE MARZO DE 2021
• 2,100 PALABRAS • 272 COMENTARIOS • RESPUESTA
Pío
Cuota
Cuota
Correo electrónico
Imprimir
Más
RSS
Compartir con Gab
Sobre el papel, Estados Unidos todavía tiene, con mucho, el ejército más fuerte del mundo. Este es el caso si o no se mida por el gasto militar, por diversos índices de poder militar (por ejemplo MEU , PAC , o la CMP desarrolló en este blog), o como se refiere a la estrecha si la esfera naval posiblemente más relevante, por naval megatonaje (incluso si la brecha con China se reduce rápidamente a medida que el PLAN agrega el equivalente a una gran armada europea de gran potencia cada año).
Sin embargo, hay cada vez más razones para pensar que gran parte de esta superioridad podría estar volviéndose ilusoria, una situación peligrosa, dada la recuperación del apoyo bipartidista a la intervención militar estadounidense y la confianza a menudo declarada de las élites estadounidenses en su supremacía militar.
Algunas de estas razones están bien cubiertas en la esfera militar / estratégica, como las relacionadas con cuestiones de la convergencia tecnológica de los sistemas de armas de China y otros posibles adversarios. El ejemplo más publicitado son las armas hipersónicas rusas / chinas, aunque hay muchos más ejemplos prosaicos, que van desde mejoras progresivas en los motores de combate chinos hasta la precisión inesperada de los misiles balísticos iraníes. Esto va acompañado de fallas en las adquisiciones de EE. UU., Siendo el programa F-35 el ejemplo más destacado. Sin embargo, sobre lo que no se ha escrito tanto es sobre la rápida degradación del componente de capital humano en las fuerzas armadas estadounidenses, un factor que no es menos importante que el capital militar o la destreza tecnológica.
Fundamentalmente, necesitas que tus fuerzas militares tengan un alto coeficiente intelectual y hombres bien entrenados con alta jovenlandesal y compromiso con su causa.
Un alto coeficiente intelectual es especialmente importante en los puestos de mando y en los servicios más “cargados”. Según un artículo de 2015 de MF Cancian y MW Klein, parece haber disminuido rápidamente incluso antes de los impulsos de diversidad de la década de 2010. El desempeño cognitivo de los oficiales de la Marina de los EE. UU. Ha experimentado una disminución de 10 puntos de coeficiente intelectual entre los años ochenta y 2010.
Aquí se ve en términos de curvas de campana en 1980 y 2014.
Por otro lado, se ha producido un aumento de la aptitud física. Pero, a pesar de lo bueno y estético que es el fitness, la fuerza muscular no contribuye tanto a la efectividad en el combate como el cerebro. Durante la Segunda Guerra Mundial, los oficiales estadounidenses eran deportistas de Chad que podían correr más rápido que sus pelotones, mientras que los oficiales alemanes eran nerds que estudiaban historia militar, especificaciones de armas e hicieron solo una hora de atletismo por semana. En consecuencia, las unidades alemanas eran mucho más efectivas en combate que las estadounidenses, y las mejores divisiones de marines estadounidenses solo eran equivalentes a las de la Wehrmacht de segundo nivel. En las raras ocasiones en que estaban más o menos igualados en el campo de batalla, sin la logística estadounidense o la preponderancia del poder aéreo, los alemanes casi siempre ganaban.
Esta disminución es sistémica y probablemente inevitable en la medida en que los salarios del sector privado se han vuelto mucho más competitivos en relación con los salarios del sector público, incluidos los militares. El atractivo del servicio militar como ideal cívico y patriótico también ha disminuido. En términos académicos, West Point es una escuela decididamente intermedia; no es donde van los intelectuales dotados. Para ser justos, este problema no es exclusivo de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Ha habido tendencias similares en las Fuerzas Armadas de Rusia, aunque imagino que China puede estar más protegida de esto por el hecho banal de que tiene solo 2 millones de soldados de 1.400 millones de personas. En principio, esto debería permitir a China ser mucho más exigente en sus criterios de selección.
Sin embargo, en los últimos años, estas tendencias de larga data en el deterioro del capital humano se han acelerado por la rápida infiltración de la ideología pogre en el ejército estadounidense. Todavía en 2018, el Ejército despidió al "socialista revolucionario" Spencer Rapone de West Point por exhibir "El comunismo ganará" en su graduación.
Pero en retrospectiva, el único problema de Rapone puede haber sido que se adelantó a su tiempo por un par de años. Considere algunos de los siguientes.
En septiembre de 2020, los cursos de lectura recomendados en West Point incluyeron clásicos de la teoría militar como "Teoría de la raza crítica: una introducción" y "Una introducción crítica a la teoría queer".
En octubre de 2020, el jefe de la división de reclutamiento de la Fuerza Aérea dijo que demasiados pilotos son hombres blancos y que aumentar la diversidad es un imperativo en la guerra.
En diciembre de 2020, aparentemente insatisfechos con la disminución existente en el coeficiente intelectual de los oficiales, el ejército pidió una "revisión exhaustiva de las pruebas de aptitud del Departamento de Defensa para garantizar que no afecten negativamente a la diversidad".
Tenga en cuenta que hasta ahora, todo esto todavía estaba bajo el presidente Trump. Uno de los primeros actos de Joe Biden en el cargo fue revertir la prohibición de las personas transgénero en el ejército, anunciando que eligió a un veterano transgénero para formar parte del equipo de transición en el Departamento de Defensa.
Para febrero de 2021, la Marina de los EE. UU. Recomendaba a sus marineros que leyeran al estafador de agravios raciales Ibram X. Kendi en "Cómo ser un antirracista":
… Así como otros clásicos del género naval como “Minorías sensuales y política” y “El nuevo Jim Crow”.
Llamativamente ausente: "La influencia del poder del mar en la historia" de Alfred Thayer Mahan, uno de los teóricos navales más prominentes de todos los tiempos. (Los chinos por su parte lo están leyendo).
Por cierto, ¿cómo es esto para una "tradición naval" que los chinos necesitarán décadas para dominar, George S. Friedman?
Curiosamente, la lista incluye Ghost Fleet, un libro de ciencia ficción en el que China destruye la mayoría de las armas de alta tecnología de EE. UU. En un ataque sorpresa y EE. UU., A través de una serie de deus ex machina, se abre camino de regreso a la victoria con una combinación de reequipamiento de cubos de óxido con sistemas de armas impresos en 3D, piratas informáticos anónimos, excéntricos oligarcas de Silicon Valley y una revolución de tonalidad en Moscú (quizás todos los partidarios de Navalny simplemente no podían soportar la idea de todo el trauma que las tropas chinas y rusas estaban infligiendo en los cuerpos de los soldados transgénero neցros?).
Ya hay evidencia de que todas estas iniciativas de diversidad están teniendo un efecto deletéreo incluso en tiempos de paz.
Por ejemplo, el USS John McCain aparentemente fue pilotado por una de esas contrataciones de diversidad durante su colisión de 2017 con un petrolero de bandera liberiana:
Para no desanimarse, el apropiadamente llamado USS John McCain continúa avanzando intrépidamente, dividiendo su tiempo entre el Mar neցro y el Mar de China Meridional.
Mientras tanto, aun cuando todas estas iniciativas SJW sobre la diversidad racial y transgéneros son empujados hacia los militares, los restantes paletos y no despertó normis están siendo vigilados por los comisarios del arco iris para Sporting Pepe los símbolos rana.
¿Es posible detener estas tendencias? Probablemente no; como vemos anteriormente, ya estaba en marcha en todas las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Durante al menos los últimos dos años, incluso durante un período en el que los republicanos eran ascendentes. Además, tiene sus antecedentes en los otros países anglosajones, habiendo comenzado en Canadá y progresando hacia el Reino Unido alrededor de 2015. Un observador de asuntos militares británico con quien ocasionalmente he intercambiado correos electrónicos presentó la siguiente línea de tiempo hace un par de años. :
Se podría argumentar que esto no es un gran problema para Canadá, ya que no tiene pretensiones de Gran Potencia y difícilmente se enfrentará cara a cara con China en el corto plazo. Sin embargo, el Reino Unido ciertamente conserva las aspiraciones imperiales, si está sobornado a las estadounidenses, y sin embargo, bebió el Kool-Aid independientemente. Dado que la mayoría de las tendencias sociales hacia el "liberalismo" en el Reino Unido terminan migrando a través del Atlántico después de unos años, lo que Estados Unidos seguiría poco después era casi inevitable.
Y ahora que la agenda de los Despertados se ha convertido en la ideología del ejército estadounidense, ahora se filtrará a través de varias instituciones atlancistas hasta sus vasallos:
El paralelo histórico obvio de tal "educación política" de las fuerzas armadas es el Ejército Rojo. Esto fue muy en su detrimento y condujo a millones de bajas y rendiciones adicionales en 1941-42, antes de que los hechos de las atrocidades alemanas y el hambre de los prisioneros de guerra, así como una reversión de la agitación bolchevique hacia el tradicionalismo militar, aumentara la jovenlandesal y se endureciera. columna vertebral. Pero incluso allí, estuvo acompañado de una disciplina militar extremadamente dura desde el principio, con varias divisiones de tropas soviéticas que fueron fusiladas por cobardía, deserción, autolesiones y cosas por el estilo durante el transcurso de la guerra. Mientras tanto, más de un centenar de soldados estadounidenses afirmaron tener "lesiones cerebrales"de estar en un búnker mientras misiles iraníes llovían sobre ellos durante unos minutos. Lo cual está bien siempre y cuando la acción militar permanezca en el teatro, como sucedió en enero de 2020, pero cómo se enfrentarían en una guerra real con un competidor que se abstiene de telegrafiar en los próximos ataques con misiles es un asunto diferente.
La píldora blanca en esto, hasta ahora, es que toda esta actividad autodestructiva podría implicar que Estados Unidos se toma mucho menos en serio la lucha contra una Gran Potencia de lo que deja ver su retórica pública. Quizás, si China tomara Taiwán a principios de la década de 2020, Estados Unidos simplemente gruñirá y gruñirá en respuesta, impondrá sanciones masivas, pero se escabullirá de una confrontación militar abierta.
Por otro lado, lo que define a los ideólogos es que muchas veces realmente beben su propio Kool-Aid. Quizás en estos días los altos mandos (si no sus analistas) realmente piensan que las pruebas psicométricas son construcciones sociales y que la diversidad realmente aumenta la capacidad de combate. O incluso si se dan cuenta de sus tonterías, no obstante, se quedan callados porque el sistema ha estado promoviendo y seleccionando a sapos que no contradicen a sus amos políticos. La agresividad unida a la arrogancia es siempre peligrosa, y en Estados Unidos tampoco faltan, desde la retórica triunfalista de George S. Friedman sobre la "tradición naval" hasta las poderosas afirmaciones del asesor de política de defensa estadounidense Michele Flournoy de que Estados Unidos tiene la capacidad de hundir todos los barcos chinos " dentro de las 72 horas ”en el Mar de China Meridional.
Pero lo bueno de pogreness es que incluso esto tiene un lado positivo:
Enloquecido como podría estar un ejército estadounidense despierto, le resultará mucho más difícil ganar sus guerras, especialmente en conjunción con las tendencias existentes con respecto a la disminución del coeficiente intelectual de los oficiales. Al romper la meritocracia y socavar el esprit de corps, el despertar probablemente se traduzca en otra reducción efectiva de 5 a 10 puntos en el coeficiente intelectual en lo que respecta a la efectividad del combate. Esto está ocurriendo al mismo tiempo que la brecha tecnológica con respecto a los adversarios "cercanos" (quizás la parte "cercana" pronto se volverá redundante) se está reduciendo rápidamente.
La derrota militar es una de las pocas cosas que podrían desacreditar de manera decisiva la ideología de los Despertados.
Última edición:
