N
No Registrado
Guest
por fin estaran contentos los ecologistas ¿no? ¡¡¡ganan los árboles al ladrillo!!! millones de árboles en el pulmon sur. Quizas alguno compro terrenos pensando que iban a ser urbanizables y ahora seran y se pagaran como zona verde, jajajaja, que frutada!!! se les malo el pelotazo.No Registrado dijo:
Pues si no se construyen pisos miles de trabajadores de la construccion al paro. No se dice eso en el foro, no se ha hecho en Murcia frenando mostruosos desarrollos urbanisticos, perfecto para que pete la burbuja, o ¿es que no tenemos bastante con 700.000 viviendas construidas al año?
Como si en Madrid no hubiera suelo de sobra para construir viviendas. Te recomiendo este link:
http://usuarios.lycos.es/burbujona/Burbuja/Matrix/matrix.htm
En los paus aun no se ha construido ni el 50% de las viviendas planificadas. En otros sitios hay otras burradas planificadas, en una region donde hay unas 500.000 viviendas vacias.
Alcobendas. Al segundo teniente de alcalde y concejal socialista de Urbanismo de Alcobendas, Gabriel Martínez, le parece bien que los ayuntamientos tengan más autonomía. «Creo que es bueno que los ayuntamientos puedan decidir ese porcentaje. Por ejemplo, nosotros estamos trabajando con un 75%», comenta Martínez.
En Getafe, están en ejecución o planeamiento 25.314 viviendas de las que 13.912 son protegidas. En Leganés se construyen 13.890, de las que 8.334 son protegidas. En Alcorcón se levantan 42.304, con 28.816 protegidas. En Parla, 31.157, de las que 23.325 son protegidas. Y en Fuenlabrada, 15.718 de las que 9.369 son protegidas.
Si ahora va a tener la culpa esperancita de que el ZP no haya hecho ninguna de las 180.000 VPP prometidas y de que la agencia de Trujillo para ofertar alquileres a precios asequibles sea un fracaso.
Hasta para las VPP de la operacion Campamento la CAM y ayuntamiento de Madrid han tenido que pagar los terrenos al ministerio de defensa a precio de como si fuera otro promotor cualquiera.
Medidas fiscales e impositivas es lo que haria falta y controlar el fraude en VPP. Por otro lado la ley del suelo de la CAM ademas contemplara la expropiacion del suelo urbanizable de aquellos promotores no urbanicen en los plazos de tiempo correspondientes y especulen con el suelo urbanizable.
La lastima es que la ley de 1998 para liberalizar el suelo (no protegido) a los socialistas no les gustara tampoco y la recurrieran al tribunal constitucional, por invadir las competencias de las CCAA, no llegandose a aplicar finalmente.
Si el suelo fuera libre se acabarian con los pelotazos de las recalificaciones de los ayuntamientos, cada uno podria comprarse un terreno y construirse su casa o bloque de viviendas y no lo que le de la gana y donde le de la gana al ayuntamiento.
