explorador
Será en Octubre
El aeropuerto de Marte ya tiene más aterrizajes que el de Castellón, una buena noticia para los marcianos.
El Curiosity a punto de aterrizar en Marte
- Autor del tema Maximum_Trolling
- Fecha de inicio
- Estado
Lucky Luciano borrado
Guest
- Desde
- 9 Mar 2012
- Mensajes
- 990
- Reputación
- 907
jojojojojojojojo... brutal!
bocadRillo
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2009
- Mensajes
- 18.021
- Reputación
- 43.770
Eso tiene explicación, según he oído a un especialista en fotografía sobre el tema. Por lo visto prefieren una fotografía en B/N con mayor resolución a una en tonalidad que, por necesitar el tonalidad ocupar memoria, tendría menos detalle.
De todos modos creo haber leído en la página de la NASA que también se van a sacar fotos en tonalidad... No seáis impacientes.
Plutarko
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2011
- Mensajes
- 7.371
- Reputación
- 21.670
He visto que si que lleva una camara que saca fotos en tonalidad (sin filtros).
Esa la han usado para sacar fotos del suelo segun descendia el rover.
En un par de dias supongo que las tendran descargadas.
Malin Space Science Systems - Mars Science Laboratory (MSL) Mars Descent Imager (MARDI)
Malin Space Science Systems - Mars Science Laboratory (MSL) Mars Descent Imager (MARDI) Pre-Launch Images
Minsky Moment
Será en Octubre
Pues claro que lleva cámaras en tonalidad. Lleva un total de 17 cámaras, contando las "microscópicas". Las imágenes que han transmitido son lo estrictamente imprescindible para confirmar que el aterrizaje ha sido correcto (que el rover no está volcado, por ejemplo). El resto del instrumental, salvo sensores necesarios para el aterrizaje, incluidas las cámaras no imprescindibles en este momento, está desconectado o en stand-by a la espera de un chequeo completo. Joer, que esto no es una película de Hollywood: se trata de mandar un aparato complejísimo, de cuya integridad depende una larga e importante misión igualmente compleja, a un cuarto de hora-luz de distancia, y dejarlo suavemente sobre una superficie dura e incierta: y todo esto con tecnología humana de primeros del siglo XXI. Es decir, un objetivo "ligeramente distinto" al de conseguir inmediatez mediática como si esto fuera el telediario o el upstream del 15M.
Última edición:
alb.
Madmaxista
- Desde
- 26 May 2007
- Mensajes
- 7.906
- Reputación
- 13.404
El curiosity ha gravado en video todo el descenso, con imagenes con una gran resolucion y a todo tonalidad.
Pero tardaran muchos meses en poder ver ese video. El problema es la conexión. El curiosity no tiene ADSL de tropecientos megas... sino una conexión de 8kbyte/s .
Y ademas solo puede emitir, cuando el Mars Odyssey pasa por encima... unos 9 minutos cada 12 horas.
Asi que ira enviando la informacion poco a poco.
Pero tardaran muchos meses en poder ver ese video. El problema es la conexión. El curiosity no tiene ADSL de tropecientos megas... sino una conexión de 8kbyte/s .
Y ademas solo puede emitir, cuando el Mars Odyssey pasa por encima... unos 9 minutos cada 12 horas.
Asi que ira enviando la informacion poco a poco.
alb.
Madmaxista
- Desde
- 26 May 2007
- Mensajes
- 7.906
- Reputación
- 13.404
Mas bien sera un par de meses. Aunque en un par de dias enviara alguna de las imagenes
Plutarko
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2011
- Mensajes
- 7.371
- Reputación
- 21.670
El caso es que lo puede retransmitir la MRO (La odisey es mas lenta), con esa puede subir unos 200-500MB por pase y la MRO retransmite a la tierra a 2MB/s
Los 8KB/s (en el mejor de los caso) es usando la antena de alta ganancia del rover y mandando a la tierra directamente.
Si tienen que mandar todo a 8KB/s se mueren del ardor de estomago, aunque con otras sondas han tenido velocidades de transferencia mucho mas lentas.
alb.
Madmaxista
- Desde
- 26 May 2007
- Mensajes
- 7.906
- Reputación
- 13.404
Espero que no salga nadie diciendo que están emitiendo desde el desierto de nevada mientras dirige Francis Ford Coppola ::
Supongo que ya habrá alguien inventando conspiraciones.
No se puede evitar que halla chalados que les guste fantasear con conspiraciones. A estas alturas forma parte del folcklore de investigacion espacial.
No hay que darles mas importancia que la que tienen... que es ninguna.
alb.
Madmaxista
- Desde
- 26 May 2007
- Mensajes
- 7.906
- Reputación
- 13.404
Imagine es siguiente caso hipotético.
El mecanismo pirotécnico que corta las cuerdas de nylon falla, no se cortan las cuerdas y el vehículo de descenso cae sobre el Curiosity reventado y destruyéndolo totalmente.
Viendo el fallo de las cuerdas... los responsables del paracaídas, se ponen a aplaudir eufóricos y gritan un sonoro "Que se joroben!"
¿Permitirías que estas persona siguiera trabajando para la Nasa?
¿Aceptarías su explicación de que el "que se joroben" no iba dirigidos al contribuyente que paga el proyecto, sino a sus colegas responsables del mecanismo pirotecnico de las cuerdas?
¿No sospecharías que las redecillas internas están comprometiendo la misión?
¿Por que aceptamos esta actitud en los responsables de nuestro futuro?
El mecanismo pirotécnico que corta las cuerdas de nylon falla, no se cortan las cuerdas y el vehículo de descenso cae sobre el Curiosity reventado y destruyéndolo totalmente.
Viendo el fallo de las cuerdas... los responsables del paracaídas, se ponen a aplaudir eufóricos y gritan un sonoro "Que se joroben!"
¿Permitirías que estas persona siguiera trabajando para la Nasa?
¿Aceptarías su explicación de que el "que se joroben" no iba dirigidos al contribuyente que paga el proyecto, sino a sus colegas responsables del mecanismo pirotecnico de las cuerdas?
¿No sospecharías que las redecillas internas están comprometiendo la misión?
¿Por que aceptamos esta actitud en los responsables de nuestro futuro?
Qué diferencia hay entre enviar imágenes de video de Marte y de la Luna? De la Luna parece que era casi en directo.
zapatitos
Será en Octubre
- Desde
- 25 Sep 2011
- Mensajes
- 64.185
- Reputación
- 113.977
Te las ponen en blanco y neցro precisamente para que no te enteres una m.ierda de lo que se ve, sino te las pintan de colorines. A ver si te piensas que te van a enseñar como es eso realmente.
Una imagen tonalidad (y además en raw) ocupa 3 veces más que una en B/N y la velocidad de los datos es de unos 8Kbps.
- Estado
