Bien que hace, ningún juzgado puede ordenar entrar en un lugar que es inviolable según los acuerdos entre el estado y el vaticano de 1979, acuerdos internacionales que no pueden ser modificados unilateralmente y menos por un juzgado, de la misma manera que ningún juzgado puede ordenar entrar en una embajada extranjera.
Además a familia aún tiene las 2 últimas balas en la recámara, pueden recurrir al tribunal constitucional la inconstitucionalidad del proceso, ya que es este el único tribunal que puede determinar si en el proceso se ha violado la constitución, y después todavía les quedaría Estrasburgo.
Que el constitucional atienda las demandas de la familia es extremadamente improbable pese a la contundencia de los argumentos y la ilegalidad flagrante, ya que es un tribunal politizado al nivel del supremo o aún mas, es una prolongación de la casta política.
Del de Estrasburgo tampoco que es judeomasonería pura y dura (de la cual Franco fue la bestia negra) tampoco se puede esperar mucho, pero todo ello dilataría enormemente el proceso, y el prior está en su derecho a no autorizar la profanación hasta que estos 2 tribunales no se pronuncien.
Y siguen diciendo que no hay dictadores en mausoleos cuando ahí está Napoleón, el mariscal Tito, Lenin, Ataturk, Mao Zedung o Oliver Cromwell, dictadores enterrados en mausoleos. Aquí no cabe un fulastre más.