çMe alegra que hagas esa pregunta; en el libro de Magdalena del Amo, creo recordar que fue por datos que le dió el propio FG. Se refiere a las piedras como "volcánicas de imposible presencia" pero no hay muchas más referencias hasta que el señor Lankamp, en su video "
VO Desmontada"Alcasser Apócrifo Pacto De Estado 1x4" el cual no voy a enlazar por motivos obvios, entrevista a un tal principe X que es un señor con sombrero y a partir del minuto 2:14 empieza a dar datos atribuidos según él al IAF. Y eso me gustaría saber a mí, quien dice que las piedras son volcánicas, quién las analiza. De dónde se saca esto?
En cambio en los informes de Frontela pone exactamente: "Al limpiar la muestra, aparecieron dos piedras de aristas marcadas de 11 y 12 mm, una impactada en la zona posterior de la fosa nasal izquierda, y otra en coanas. No encontramos otras piedras de mayor o menor calibre, ni tan siquiera tierra, ni en el magma de las fosas nasales que recubría a las anteriores, ni en cuencas orbitarias, por lo que es difícil explicar cómo llegaron allí, ya que son demasiado grandes como para haber atravesado la apertura piriforme y la zona media de las fosas nasales sin romper los cornetes. "