El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Vlad_Empalador

Será en Octubre
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
62.978
Reputación
143.514
Lugar
En el bunker
çMe alegra que hagas esa pregunta; en el libro de Magdalena del Amo, creo recordar que fue por datos que le dió el propio FG. Se refiere a las piedras como "volcánicas de imposible presencia" pero no hay muchas más referencias hasta que el señor Lankamp, en su video "
VO Desmontada"Alcasser Apócrifo Pacto De Estado 1x4" el cual no voy a enlazar por motivos obvios, entrevista a un tal principe X que es un señor con sombrero y a partir del minuto 2:14 empieza a dar datos atribuidos según él al IAF. Y eso me gustaría saber a mí, quien dice que las piedras son volcánicas, quién las analiza. De dónde se saca esto?
En cambio en los informes de Frontela pone exactamente: "Al limpiar la muestra, aparecieron dos piedras de aristas marcadas de 11 y 12 mm, una impactada en la zona posterior de la fosa nasal izquierda, y otra en coanas. No encontramos otras piedras de mayor o menor calibre, ni tan siquiera tierra, ni en el magma de las fosas nasales que recubría a las anteriores, ni en cuencas orbitarias, por lo que es difícil explicar cómo llegaron allí, ya que son demasiado grandes como para haber atravesado la apertura piriforme y la zona media de las fosas nasales sin romper los cornetes. "

Ese informe es del INT, no de Frontela.
 

Vlad_Empalador

Será en Octubre
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
62.978
Reputación
143.514
Lugar
En el bunker
En los papeles del cesid hay documentacion de alcasser. Y los papeles del cesid cayeron en manos de inteligencias extranjeras en los 90.

Ni Dios te hace caso, vas soltando invenciones en apariencia de información privilegiada pero como ves la gente pasa de tus fanfarronerías. Bueno, menos los que nos reímos de ti, claro.
 

Vlad_Empalador

Será en Octubre
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
62.978
Reputación
143.514
Lugar
En el bunker
Porque no entiendo que ha pdido pasar entre el estado de los cráneos y otras partes inferiores mucho mejor conservadas.

Pues te lo contesté esta tarde. Las partes inferiores mejor conservadas entre otras cosas lo están porque no hay vísceras que se descomponen con rapidez. Si te refieres a las piernas, pues la mayoría de los órganos del tórax estaban formando pastas amorfas
 

Limier78

Madmaxista
Desde
21 Mar 2017
Mensajes
829
Reputación
1.172
Lugar
Benimala
Frontela de las piedras no dijo nada..no?

Vamos que podrían ser piedras de cualquier sitio.
 

jolu

Será en Octubre
Desde
27 Ene 2009
Mensajes
28.673
Reputación
59.430
¿De quien es la foto que ha puesto el forero Kamui en spoiler?
 

Pepe Criminólogo

Madmaxista
Desde
23 Feb 2013
Mensajes
4.160
Reputación
9.788
Frontela de las piedras no dijo nada..no?

Vamos que podrían ser piedras de cualquier sitio.
Esas piedras aparecieron en el estudio de los cráneos que enviaron al Instituto Nacional de Toxicología los forenses de la primera autopsia. Así que, ni estos ni Frontela vieron esas piedras. Luego, sí, tiempo después, el INT envió los cráneos a los forenses para su estudio.
 
Última edición:

Vlad_Empalador

Será en Octubre
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
62.978
Reputación
143.514
Lugar
En el bunker
A los que preguntaban por el grupo de amigos de JIB que hay en FB, sí hay bastante gente que le pide que aclare la existencia del snuff