El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

[Lapolaca]

Ver archivo adjunto 1869768

Ver archivo adjunto 1869778

Ver archivo adjunto 1869770

Ver archivo adjunto 1869772

Sobran los comentarios.

Son hechos probados.

y el trabajo cual es,concretamente? jajaja cuidao que se ha dejado la vida en ello, madre mia, y lo que habrá cobrado, como se puede tener esa cara tan dura

 

[Espartaco93]

El disidente siempre pone el mismo ejemplo del periodista de BBC, yo no sé si es suficientemente válido, ahora a día de hoy el disidente sigue diciendo que la prueba la hizo XD

 

[Lombroso]

Bon dia.
Si le pones en su Feisbuq esta captura, aparte de tragar saliva sin saber como salir del apuro, no le interesa para nada en absoluto dejar al descubierto las mentiras de su amigo el mentiroso profesional, y ni mucho menos le va a pedir explicaciones públicas delante de sus seguidores y te diré el porqué.

Porque Paco Emilio necesita y precisa del público y de los seguidores del mentiroso profesional para sus intereses personales y evidentemente no va a escupir en el plato que le ha dado de comer.

Si está escribiendo un libro, Paco Emilio necesita de corazones y de palmaditas y de comentarios como "que grande eres Paco", no le interesa un debate público con su amigo el mentiroso profesional para sacarle los colores como por ejemplo haría yo con material como este de aquí abajo.

Ver archivo adjunto 1869731

Ver archivo adjunto 1869750
Paco Emilio fue un filtro cuando el difunto estaba vivo y lo sigue siendo ahora cuando sabe perfectamente de las mentiras del mentiroso profesional.
Valores, como diría el bueno de Paco con cigarrillo en mano y sudadera de 40€ con una imagen robada......
Son hechos probados.

Sin acritud.

No puedo estar más de acuerdo. Pacomilio le rio las gracias al tándem de desvergonzados Blanco-García. Él mismo reconoce en el documental de Netflix que fue testigo directo de las mentiras de Blanco, como por ejemplo, dar la lista de nombres de "los moralejos". Sin embargo, nunca se le vio denunciando toda la farsa, sino más bien se mantuvo en un discreto segundo plano, agazapado como un gato con bigotes, aguardando su momento. Ya con Blanco en fase terminal, aprovechó la ocasión para contarlo todo. El productor debería haberle preguntado sobre los motivos por los cuales no trató de poner fin a todo el show y dedicarse a investigar la verdad, como siempre ha promulgado que fue su intención.

Desconozco cuál sería su oficio. Entiendo que estará al borde de la jubilación, sino lo está ya. Parece que estos últimos años le ha venido las ganas de volver a remover toda la hez o, al menos, ser partícipe de otros circos. Como dicen en el fútbol cuando un defensa hace un mal partido, "sale en la foto de todos los goles". Aquí pasa un poco lo mismo, cuando hay hez siempre está Pacomilio revoloteando, a ver si le cae algo, eso sí, cobardemente no es capaz de levantar la mano y decir stop. Me recuerda, salvando las distancias, a Javier Martínez de Las Provincias; un tipo que siempre se ha mostrado favorable a la tesis oficialistas, sin embargo, siempre ha andado por Cuarto Milenio y otras hierbas, sin ser contundente con las paranoias conspiranoicas, a fin de tener algo de información por parte de Ríos y compañía, y ser quien da la exclusiva.

Por parte del coquer Spaniel, a colación de una captura reciente de un seguidor que dice que Ricart es inocente, es la muestra de lo que ha conseguido semejante personaje, el blanqueamiento absoluto de tan abyecto personaje. Delincuente reconocido, dos de las tres familias lo reconocen como autor de los hechos y la otra (García) le atribuye algún tipo de participación, por no hablar de sus condenas, de que ha sido liberado gracias a la Doctrina Parot SIN HABER CUMPLIDO SU CONDENADA Y SIN HABER RESARCIDO ECONÓMICAMENTE a las otras víctimas, los familiares de las nenas. Si realmente mira por las familias, eso es lo que ha conseguido, que un ser como Ricart que debería estar enterrado en una cuneta, sea a ojos de unos cuantos, "un inocente que, en todo caso, ya ha cumplido con lo que le impusieron (injustamente, por supuesto".

Y ya para terminar, me llama la atención un comentario que dice que cree en "Manuel y Miguel". Fíjate hasta qué punto está consiguiendo la canonización de Ricart que hasta lo llaman amigablemente por su nombre de pila. "Creo en Miguel"... Lo de decir de llevarlo a su casa a un directo parece que va dando resultado para sus intereses: pasear a un mono de feria desdentado, al que nadie ha querido darle coba, para conseguir visualizaciones y compradores de merchandising no diseñado por Manuel, y así ganarse unos dineritos, "velando por la memoria de las niñas y sus familiares" y siendo el puñetero amo por conseguir que Ricart dé la cara. da repelúsnte este tío (no solo de aspecto). Que siga el circo, Manuel, que la ética no te pare. Por cierto, supongo que tu padre ya estará mejor, dado que abandonaste los internetes para dedicarte al cuidado exclusivo de su enfermedad.

 

[Ahna Capri]

Esto es ORO.

@Vlad_Empalador que razón tenías jejeje.....

(guiño guiño)

Ya queda poquito

 

[Lapolaca]

El disidente sigue erre que erre con que la prueba está hecha
Ver archivo adjunto 1869809
Ver archivo adjunto 1869811
Ver archivo adjunto 1869813

Pues si a la conclusión que llega el periodista es : "Mi conclusión tras probarla y hablar con expertos es que ciertamente te hace más proclive a hablar, pero cuando uno está bajo su influencia está en un estado extremadamente sugestionable.
Hay un alto riesgo de que uno diga lo que el interrogador quiera en vez de decir la verdad"

mucha fiabilidad no me da....

 

[Qdc]

Vamos a bajar al " barro" del asunto.

Su "fuente" tiene fecha de hace 11 años.

Dice que se la pone y luego le supervisan.

Al final reconocen que la prueba no vale una fruta hez, con perdón de la expresión.

Esta es la típica "noticia" clickbait que utilizan muchos mass hez para generar visitas a sus antros en decadencia. Por mucha BBC que sea esta "noticia" es más falsa que un duro de madera. Pues anda que no les hemos pillado pocas, empezando por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo...

Pero sus manolitos leerán sólo el titular y saldrán a aplaudirle a las 8.

 

[Ahna Capri]

Mmmm, perdón si hay alguna errata.

@Ahna Capri dijo:

“Hola David.
Me gustaría preguntarte al ser posible si podrías conseguir la forma de contacto del anestesista Austin Leach, parece ser que es una persona muy conocida en Reino Unido ya que en colaboración con la BBC hicieron un experimento en un hospital de Liverpool para comprobar si el suero de la verdad funcionaba con el suministro del pentothal sódico, hay un vídeo divulgativo y noticias sobre ello colgado en redes sociales.
Como te escribí en los otros emails, ninguna clínica, ni hospitales británicos me han asegurado que estas prácticas sean legales allí y que se lleven a cabo, todos me dicen que el pentothal sódico es una sustancia controlada y que se usa solo para operaciones, que viene a decir lo que me dijiste tú y el colegio de anestesistas de Reino Unido.
Aparte que como te comenté es una práctica ilegal en todo el mundo salvo en la India, lo que pasa que como te digo hay la divulgación en redes sociales de que una persona dice que ha hecho esta prueba en una clínica de Londres sin mostrar ninguna prueba sobre ello claro y sin decir el nombre de la clínica, y lo que necesito aparte de toda la información recogida incluida la tuya, es la confirmación al 100% de toda una institución británica y creo que tener la información del doctor Austin Leach sería de muy buen provecho y de gran ayuda.
Muchísimas gracias y feliz año.
Saludos desde Barcelona”

Ana María.

Ver archivo adjunto 1771026

---------------------------------------------------------------------

Ver archivo adjunto 1771114


•Y así lo hice:

Ver archivo adjunto 1771115

Ver archivo adjunto 1771030

Querida Ana,

Me he puesto en contacto con nuestro director clínico de anestésicos, quien confirmó que nuestro departamento de anestesia en LUHFT utiliza pentotal sódico ocasionalmente para la inducción de secuencia rápida de la anestesia, pero con menos frecuencia que antes.

The Trust no lo utiliza como "suero de la verdad" y nunca lo ha visto utilizado en las circunstancias a las que se refiere.

__________________________________________

•Pero las explicaciones de esta institución creo que son bastante claras, entrando en todos los enlaces que me han facilitado, al final hasta aprendes sin quererlo un montón de cosas, pero aquí en la sala hay personas mucho más entendidas que yo sobre la materia.
Para muestra, un botón:
@PacoHolmes
@Vlad_Empalador

Ver archivo adjunto 1771042
Ver archivo adjunto 1771034
Ver archivo adjunto 1771033
Ver archivo adjunto 1771032

Querida Ana María,

Gracias por comunicarse con el Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención (NICE).

El papel de NICE es equilibrar la mejor atención con la mejor relación calidad-precio en todo el NHS y la atención social, proporcionando una evaluación rigurosa e independiente de evidencia compleja para producir orientación y asesoramiento para los profesionales.

Creo que se refiere al medicamento tiopental sódico para el cual tenemos una entrada en el BNF.

Aunque el sitio web de NICE aloja el BNF, no somos responsables del contenido. La BNF es una publicación conjunta de la Asociación Médica Británica y la Real Sociedad Farmacéutica. En NICE tenemos la licencia para poner este recurso a disposición de los profesionales de la salud que trabajan en el Reino Unido en nuestro sitio web, pero no redactamos ni aprobamos el contenido.

Aunque no hemos producido la información en el BNF, puede resultarme útil explicar que la información sobre un medicamento específico se basa en los términos de la licencia del medicamento emitida por el regulador, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios ( MHRA).

La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) es responsable de emitir la licencia y tiene la responsabilidad continua de controlar la seguridad de los medicamentos.

El tiopental sódico se utiliza como anestésico o para el tratamiento del estado epiléptico; no se utiliza como suero de la verdad en el Reino Unido.

Espero que esta información sea útil.



Atentamente,



__________________________________________

Ver archivo adjunto 1771743

Poco más que añadir.

Bona Tarda.

La ceguera es la falta de visión. También se puede referir a la pérdida de la visión que no se puede corregir con lentes convencionales o con lentes de contacto. La ceguera parcial significa que usted tiene una visión muy limitada. La ceguera completa significa que usted no puede ver nada y no ve la luz.

Son hechos probados.

PD:

 

[Qdc]

Pues anda que no les hemos pillado pocas, empezando por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo...

 

[Lapolaca]

pues nada compañeros, esta noche sale el rellenito ( o el alopécico)

 

[Qdc]

pues nada compañeros, esta noche sale el rellenito ( o el alopécico)

El cerdo.
Revolcándose en su hez.

 

[Vlad_Empalador]

Ver archivo adjunto 1869858

Ver archivo adjunto 1869859

Esto es ORO.

@Vlad_Empalador que razón tenías jejeje.....

(guiño guiño)

Ya queda poquito

de cúando es eso?

 

[Espartaco93]

literal, si justamente hoy el Paquito ha publicado que ha tenido que borrar cantidad de mensajes porque le salían "amigos" por todas partes...se conoce que no es capaz de mantener un comentario con algo que no comulgue con sus grandes opiniones. Es por eso que solo tiene los aplausos de los manolitos, lógico, si borra todo lo demás, ahora se entiende...

Fue anoche, adivina quién es el amigo?.
Me borró los post y me bloqueó tanto él como el disidente jsjs , eso fue con una cuenta secundaria ya con la "principal" me dirigí a Paco por messenger pero me respondió el disidente con las otras capturas que he puesto, un show!!

 

[Espartaco93]

Pues si a la conclusión que llega el periodista es : "Mi conclusión tras probarla y hablar con expertos es que ciertamente te hace más proclive a hablar, pero cuando uno está bajo su influencia está en un estado extremadamente sugestionable.
Hay un alto riesgo de que uno diga lo que el interrogador quiera en vez de decir la verdad"

mucha fiabilidad no me da....

A mi ninguna, yo siempre lo dije lo interesante de esto sería ver que respuestas daría a la batería de preguntas comprometedoras que espero Manu Giménez se haya trabajado a lo Virgilio Latorre, a partir de ahí me importa un huevo el resultado de la prueba, diga lo que diga voy a seguir pensando que es un secuestrador un violador y un asesino.

 

[Bastar_Do]

Pues si a la conclusión que llega el periodista es : "Mi conclusión tras probarla y hablar con expertos es que ciertamente te hace más proclive a hablar, pero cuando uno está bajo su influencia está en un estado extremadamente sugestionable.
Hay un alto riesgo de que uno diga lo que el interrogador quiera en vez de decir la verdad"

mucha fiabilidad no me da....

otra excusa oficialista
si manu no emite la prueba
es que miente
si manu emite un teaser
con la prueba pentotal
os jartareis a
sacarle defectos
si manu emite la prueba
completa del pentotal
direis que no es fiable
sois mu previsibles
taluec

 

[Woonie]

Si se ha sometido y dice que es inocente, la prueba no tiene validez.
Si no se ha sometido, porque la prueba es ilegal pero eficaz, es ilegal su testimonio y no vale.
Los oficialistas sois un p cuadro. V.O por mis cojon_s