El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Woonie

Pedritopedro=Wuwei
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
7.623
Reputación
4.497

Woonie

Pedritopedro=Wuwei
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
7.623
Reputación
4.497
⠀⢀⠔⠂⠉⠉⠉⠉⠑⠢⡄⣀⠔⠊⠁⠀⠒⠤⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⡰⠁⠀⠀⠀⠀⢀⣀⣀⣀⠘⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⢆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠁⠀⠀⣠⠔⠉⠁⠀⠀⠀⠉⠉⠲⣤⠖⠒⠒⠒⠲⠬⣧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢣⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⢦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⣠⠔⣊⠭⠭⠭⠭⢭⣛⠩⣉⠲⣇⠀⠀⢀⣶⠶⢦⣶⢷⣤⡀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⢸⣵⣉⡤⠤⢤⣤⣤⣤⣬⠵⠮⣶⣌⣇⠐⣫⣶⣭⣭⣍⡑⢼⠁⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠈⣅⠲⣿⣞⣿⣉⣿⠀⠀⠘⡎⣇⡜⣿⣾⣿⣹⡇⠈⣽⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠓⠤⢈⣉⣛⣓⣂⣒⣊⡽⠂⢹⣛⠛⢛⠛⣒⣩⠞⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠠⠤⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠼⠁⠀⠀⠀⠈⠫⡁⠐⠛⠁⠱⡀⠀⠀⠀⠀
⢠⢶⠭⠭⣄⣀⠀⠀⠀⠤⠒⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⢰⢻⠄⠀⠀⠀
⠀⠘⢦⣙⠲⠤⣍⡉⠑⠒⠢⠤⠤⠤⣀⣀⣀⣀⣀⣀⣀⣀⣀⠔⣡⠊⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠈⠉⠢⢄⡈⠉⠁⠀⠀⠒⠒⠦⠤⠤⠤⠤⠤⠤⠤⠤⠊⡸⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠙⠒⠂⠤⠤⠤⠤⢄⣀⣀⡤⠤⠤⢤⠤⠚⠅⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠤⠒⠓⢤⠞⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡠⢄⡠⢶⡁⠀⣀⣀⡀⢑⠢⣄⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⣆⠀⠣⢶⠕⢋⢔⡵⠗⠁⠀⠈⠳⡀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢣⠀⠘⣖⡝⠁⠀⢀⠔⠀⠀⠀⠘⣆⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣸⠀⠀⠈⠑⠤⢠⠃⠀⣠⠞⢀⠄⠈⢆
 

HaCHa

Rojo cabrón, en tu trastero es leyenda
Desde
21 Sep 2008
Mensajes
13.093
Reputación
14.781
Lugar
El mundo real
Pero cerrad ya esta hez de hilo, rediós:
 

Aresti

Madmaxista
Desde
24 Feb 2017
Mensajes
2.279
Reputación
2.625
A partir de un primer vistazo al sumario que anda por las redes hay varias reflexiones que veo importantes aunque todavía tengo que dedicarle más tiempo.

1.- Sobre desaparición al hacer autostop. Se han dado muchas vueltas a esto. Si no he leído mal, es el Juzgado de Instrucción de Carlet el que hace pesquisas sobre el asunto. Y la guardia civil de Picassent. Pues bien, está escrito en papel: las declaraciones de los testigos son incongruentes.

Las últimas personas normales que conocían a las víctimas dan versiones opuestas, salvo que creamos en el don de la ubicuidad.

Dentro del sumario no veo que haya diligencias policiales que investiguen a fondo a estas personas.

Tengo que mirar más en profundidad la secuencia de declaraciones. Da la sensación de que aparte de Ester, el resto de testigos se dedican a apuntalar la versión del anterior testito. Badal apuntala a Chaveli mientras que Cano apuntala a Hervás. Pero ninguna de las dos versiones cuadra con lo que dice Ester.

Lo que no consta en el sumario es si las declaraciones que efectúan los testigos son debido a citaciones o espontáneas.

Supongo que FG ha investigado los horarios a partir de lo que haya preguntado a amigos y amigas de sus hijas.

Me parece que la comandancia 311 no hizo bien su trabajo. Tenía que haberse asegurado con exactitud de las horas e itinerarios que hubieran seguido las chicas. Debería haberse indagado más acerca de los testigos, los vínculos entre los mismos y haber averiguado qué hicieron esos días.

No se hizo. Contrasta esto con el celo que tuvieron más adelante.

2.- Detención de Ricart

La secuencia de la detención de Ricart no cuadra. Para empezar, el tema de que subiese al piso tan campante, cuando por ejemplo, el Mauri no apareció por ahí ese día.

Hay un punto que me escama y es el tema que se llevan a las 0040 el coche de Ricart, cuando todavía no ha hecho su primera declaración y en teoría no está detenido. Lo hacen porque hay un testigo,.... que luego no es válido.

3.- Inverosímil suerte de la GC

Papelitos cerca de la fosa. Llamada justo cuando están haciendo el registro. Ricart que se mete en la boca del lobo. No así Mauri o Antonio.
Ricart no está detenido pero a las 5:40 decide confesar.

4.- Incriminación de Antonio Anglés y declaraciones de Ricart.

El primero que acusa a Antonio Anglés es Ricart. En un momento en que todavía no está señalado como acusado.

Las declaraciones de Ricart van cambiando para

5.- Las mentiras de todos los Anglés

Kelly dice que hace tiempo que no ve a Antonio, lo mismo que Ricart. Neusa dice que estaba esa mañana en casa. Alguno de ellos miente. A la madre no se le imputa por encubrimiento de un fugitivo de la justicia (no por el caso Alcasser). A Kelly no se le procesa o repregunta por mentir en su declaración.
 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.101
Reputación
2.599
Sigo esperando explicaciones de @SergioKa y de los seguidores del criminólogo sobre la última gran trola descubierta del personaje en cuestión....

IMG_20221118_205355.jpg


IMG_20221115_163705.jpg


IMG_20221115_163819.jpg


IMG_20221115_163754.jpg


IMG_20221115_163611.jpg


¿¿¿Eso del rostro de la verdad, honor y gloria ya se os ha olvidado????

IMG_20221120_102405.jpg


Cuando una mentira es evidente y lo peor de todo, INTENCIONADA, se dice más bien lo siguiente:

"Cuando la mentira tiene rostro"

Son hechos probados.

De res.
 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.101
Reputación
2.599
@Iñaki Pérez
@Pepe Criminólogo

Sigo esperando la recreación de como es posible que lleguen 10 vellos púbicos a un jersey de una víctima que según él conspiracionismo no fue amada sin consentimiento y que en teoría fue desnudada.

Que en un jersey se encuentren más vellos púbicos que en tres ropa interior, me resulta llamativo y me llama poderosamente la atención.

¿Cabe la hipótesis de que el jersey fue abusado sexualmente en lugar de la víctima propietaria de ese jersey?

Porque no doy con la tecla y es la opción más plausible dentro del surrealismo....
 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.101
Reputación
2.599
@Pepe Criminólogo
o_O:oops

IMG_20221120_110318.jpg


¿Cómo dice usted, Monzó?

Empezamos:

FOLIOS 3-5

DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR Y LEVANTAMIENTO DE CADÁVER. En Tous a veintisiete de Enero de mil novecientos noventa y tres, siendo las quince horas aproximadamente, la Comisión del juzgado compuesta por el Sr. Juez, asistido de mi, la Secretaria y acompañados del Médico misma se hace constar:

Aparece, así mismo, fragmentado en pequeños trozos, un papel que contiene al parecer un nombre.

Así mismo, se ordena a las fuerzas de la Guardia Civil presentes, se realicen las averiguaciones necesarias tendentes a la determinar los hechos y personas responsables en los mismos, informando de su resultado. Se hace constar que los objetos encontrados quedan bajo la custodia de la Policia Judicial. Y no existiendo otro extremo digno de reseñar, se dio por terminado el acto, extendiéndose la presente que hallada conforme, es firmada por S.S. con el Médico Forense. Agente Judicial y conmigo, la Secretario, que doy fe.

-------------------------------------------------------------------------------

Pues menos mal que el juez no vio el papelito de marras....(entiéndase la ironía)...«ni el guante de colmenero» (había prisa).....

¿Y si teniendo una primera pista importante a seguir, el juez ORDENA las primeras investigaciones.... para qué van a esperar al día siguiente lo que pueden hacer ahora mismo?

¿HABÍA PRISA solo cuando te conviene, no?? Monzó? Porque cuando la policía judicial tarda casi un año (15-11-1.993) en acudir a la peluquería para comprobar el episodio, aquí resulta que no había prisa y dices que había poco interés???

¿Pero como tienes tanto morro?

Aquí a José Monzó la prisa, por arte de magia "le desaparece"... (guiño guiño)
conprisa:

IMG_20221120_113848.jpg


Por cierto Monzó, una pregunta que nunca me respondes:

Si el pendiente de Miriam se encuentra en la caseta el día 28 de Enero de 1.993...

¿Por qué tardaron más de un mes en obligarle a decir a Miguel Ricart de que los hechos ocurrieron en la caseta de la Romana?


Algo falla aquí.


¿Aquí no había prisa?

(guiño guiño)

La U.C.O no tenía porque hacer la inspección ocular sobre los alrededores de un cadáver encontrado en el monte, lo hizo la tarde noche del mísmo día 27 que fueron avisados de que podrían ser las niñas y el día 28 toman literalmente el mando de la inspección ocular y la hacen con ropa de domingo y en gabardina.

IMG_20221114_223500.jpg


IMG_20221118_200644.jpg


IMG_20221118_200825.jpg



Quiero pensar que el cribado de la fosa no lo hicieron con la gabardina puesta y mientras fumaban....doh!
 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.101
Reputación
2.599
@Pepe Criminólogo

Sigues sin responderme a la pregunta de los motivos por los cuales Emilio Jambrina no salió corriendo detrás del fotógrafo que le hizo las fotos enterrando a las niñas en la romana....

Esto si que es raro de narices.....

Algo falla aquí....

(guiño guiño)

¿Viste la película de Steven Seagal "Difícil de dar de baja de la suscripción de la vida"?

En ella, un gobernador norteamericano y sus secuaces quieren matan a Steven Seagal por tener en su propiedad unas "grabaciones chungas" de unos asuntos chungos del gobernador.....

(guiño guiño)

ojitos:
 

ander77

Cuñado nija
Desde
8 Feb 2021
Mensajes
339
Reputación
458
Pero cerrad ya esta hez de hilo, rediós:
Nadie se creyó lo de las cintas.
 

TheTaxiDriver

Himbersor
Desde
29 Sep 2020
Mensajes
2.182
Reputación
1.907
Nadie se creyó lo de las cintas.
El hecho de que la historia de JIB sobre la ‘cinta snuff’ fuese “inventada”, no quiere decir que una cinta semejante no exista.

Obviamente, si lo que se hizo en un supuesto fue encubrir un triple crimen entre ciertos grupos de personas, pruebas contra éstos obrarían en un poder superior.

No digo que las pruebas consistan en una cinta de violación y/o muerte (que también), pero opino que hay otro tipo de pruebas, como por ejemplo escuchas telefónicas ilegales grabadas en cintas, y cosas por el estilo.
 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.101
Reputación
2.599


meparto:meparto:meparto:meparto:

Nadie ha dicho que la UCO estuviera presente en el levantamiento (lo que se dice en plena faena), ignorante, (porque no tenía que estar presente) lo que digo es que la UCO sube por la tarde noche del mismo día 27 de Enero cuando se les comunica que podrían ser las niñas y suben para hacer un acordonamiento más amplio y una primera inspección ocular por su parte que lo dejan para el día siguiente porque no se veía nada.

35 SESIÓN

ACTA DEL DÍA 8 DE JULIO DE 1997 - PRUEBA TESTIFICAL

MANUEL CARMENA GUARDIA CIVIL N° 3.836.138

Juramentado y advertido legalmente declara:

AL LETRADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR

"Que mi graduación es de cabo primero. Que en 1992 estaba destinado en la UCO, de la guardia civil. Que ingrese el 1 de febrero de 1986 como profesional. Que mi especialidad en el 13 de Noviembre estaba en como especialista en dactiloscopia e investigación criminal. Que formaba parte de un grupo mixto pero no forme parte desde un primer momento del grupo, yo vine aquí a Valencia el día antes que apareciesen los cadáveres a hacer el relevo a un compañero que hacía aquí."

"Que subimos allí para empezar la inspección ocular, me lo comunicaron sobre las 7. 30, de 7. 30 h mas lo que tardásemos ahí en subir. Que en un primer momento subimos el Capitán Bueno el cabo José Miguel Hidalgo y yo, el guardia Evaristo Anta hacia otras gestiones, no pudimos localizarle rápido y subimos. Que cuando subimos era de noche. Que esa tarde no hicimos nada porque era noche cerrada acordonamos un amplio radio, casi lo tuvimos que dejar porque no se veía, tropezábamos, estuvimos a punto de caemos, no podíamos hacer nada. Que cuando llegamos los cadáveres, estaban ya fuera de la fosa, metidos en los sudarios, había gente pero no podía precisar quienes eran."

---------------------------------------------------------------------------------


CAPITÁN BUENO - GUARDIA CIVIL NUMERO 24.887.025

Juramentado y advertido legalmente declara:


AL LETRADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR

"Que el 13 de Noviembre a Enero de 1993, estaba en la UCO. Que llevo en el cuerpo 17 años. Que soy especialista en policía judicial. Que formaba parte de un grupo mixto que se ocupaba en el caso Alcácer. Que dependía jerárquicamente, funcionalmente dependía del jefe de la comandancia de Valencia, y orgánicamente de mi jefe de unidad de la UCO."

"A continuacion, con una separacion de unas horas, subi yo con dos hombres de mi grupo, y como era de noche no se podia continuar la inspeccion ocular, se acordono la zona para el dia siguiente continuar. hacer una inspeccion ocular mas detallada que la que se habia hecho el primer dia. Que la zona que afectaba a lo que ellos habian hecho estaba acordonada, nosotros acordonamos una zona mas amplía. Que la orden de la inspeccion ocular la dio el jefe de la comandancia. Que del hallazgo de los cadáveres la hora exacta no me acuerdo, sobre las 5. 30 o 6 de la tarde, del dia 27. Que tardamos en hacer la diligencia de inspeccion ocular una hora u hora y pico, se refiere a desplazamos al lugar, desde que tengo noticia hasta que nos desplazarnos al lugar donde hay que hacer el acta de inspeccion ocular, una hora y pico, no le puedo detallar. Que es una inspeccion que se hace durante poco tiempo, hay que añadir que se levantan los cadaveres no se, no sabria como valorarla. Que nosotros recogiamos los objetos que creiamos que podian tener interés. Que de los objetos que desechamos, no recuerdo si se encontraba un plástico de las dimensiones de la fosa."

"Que me acompañaba Ramon Carmena, y Jose Miguel Hidalgo, que vinieron conmigo."

"Que llegamos alli, ahi me presente a su señoria y le puse la intencion nuestra que era icordonar una zona mas amplia para el dia siguiente hacer la inspeccion ocular porque no se veia nada"

---------------------------------------------------------------------------------


Prepárate mejor los troleos antes de trolear a @Ahna Capri porque vas a la lona en el primer asalto.

No tienes ni puñetera idea del caso.

McdelERROR de caída en caída y de carencia en carencia.

Son hechos probados.
 

ander77

Cuñado nija
Desde
8 Feb 2021
Mensajes
339
Reputación
458
El hecho de que la historia de JIB sobre la ‘cinta snuff’ fuese “inventada”, no quiere decir que una cinta semejante no exista.

Obviamente, si lo que se hizo en un supuesto fue encubrir un triple crimen entre ciertos grupos de personas, pruebas contra éstos obrarían en un poder superior.

No digo que las pruebas consistan en una cinta de violación y/o muerte (que también), pero opino que hay otro tipo de pruebas, como por ejemplo escuchas telefónicas ilegales grabadas en cintas, y cosas por el estilo.
Muy difícil hacer una valoración de posibles pruebas grabadas.

Pero viendo la trayectoria de JiB, lo más lógico es pensar que se lo inventó por cuestiones económicas y seguir siendo el centro de atención.