*Tema mítico* : El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

@Ahna Capri dicho lo anterior y citando a Frontela en el hecho de que pudo haber un doble enterramiento, doble estancia o doble permanencia…si entramos en esta línea…la posibilidad y la probabilidad es muy alta…
M.R declaraba que había sangre, mucha sangre….
Entonces pregunto…donde está esa sangre?
Ni en los coches, ni en la caseta, ni en la fosa…??????????? Donde está esa sangre?
Para Frontela puede haber doble estancia, no doble enterramiento ojo.
Sustentado en qué?
No lo desarrolló y se pasó por alto la investigación policial.
Disparan a las niñas y quedan en una posición durante un rato, las tiran a la fosa y quedan en otra posición, por ejemplo se referia Frontela a esto?
A mí no me gusta elucubrar ni imaginar, lo siento.
En este caso las explicaciones de 6 médicos forenses tienen más argumentación y desarrollo que las del profesor Frontela y la bala en la fosa es complicado quitar de la ecuación.
Pero claro....y la bala?
Aaamigo ahí está lo complicado. De no encontrarse la bala la cosa estaría equilibrada pero no es así.

La sangre, el conspiranoico se refiere a un mar de sangre como cuando degollas a un lechón y contra eso no se puede hacer NADA, menos aún tras 75 días y posibles restos de sangre invisibles para el ojo humano en una caseta con suciedad y en el monte.

Lo que pasa que en las cercanías de la fosa se encontraron restos de sangre (posibles) sobre una piedra y no se analizó.

•MUESTRA 17-F: Cabo de vela, con la mecha quemada, situado a una distancia de entre 2 y 3 metros del borde de la fosa más próximo al camino.

MUESTRA 18-F: Piedra con manchas, al parecer de sangre recogida a una distancia de entre 20 y 30 centímetros, a la derecha, mirando desde el camino, de la muestra anterior.

MUESTRA 19-F: Bandolera de material plástico, de tonalidad gris, con un mosquetón en cada extremo, recogida a una distancia aproximada de 3 metros de la fosa, en dirección al barranco.
---------------------------------------------------------------------------------
Pero la pregunta es:

¿Qué hacemos con la bala?
 
La capri a juicio. El madrí campeón de liga. El localismo en retirada.
Esto ya no hay quien lo toreé.
Aún así, con el Barça en crisis todo el año y en transición, seguimos teniendo más socios que vosotros, y la ciudad más bonita del mundo jejeje.
Y el equipo de nuestras chicas campeón de todo y llenando el Camp Nou jejejeje.
 
Jolines, menudo morro que tienen los del grupo ese "tarados sin censura" no?
IMG_20220503_000414.jpg


o_O:rolleyes::oops

IMG_20220502_235008.jpg
IMG_20220502_234933.jpg


Menos mal que no pasó nada....doh!doh!doh!doh!


En fin...

Bona nitbesitos:
 
Eso que mencionas
Recuerdo al papá de Miriam decir en una entrevista que él es entendido en ciencia forense y que su hija falleció el día antes de aparecer.

La verdad que no sé para qué el perito de la acusación particular hizo la segunda autopsia, si el papá de Miriam sabe más de ciencia forense que su propio perito, pudo hacer él la autopsia tranquilamente.

Fue una perdida de tiempo enviar a Frontela al IAF de Valencia porque los informes forenses de Luis Frontela al papá de Miriam no le sirven.
Eso no es correcto,por lo tanto no mientas ni intentes desprestigiar a la gente......
 
Eso que mencionas

Eso no es correcto,por lo tanto no mientas ni intentes desprestigiar a la gente......
Perdona?
¿El qué no es correcto y a quien intento desprestigiar yo?
Responde y mañana te contesto que me voy a zzzz.
Bona nit.
besitos:
 
La actualidad informativa del momento me lleva a plantear una posibilidad que, de ser cierta, sería un auténtico bombazo:
¿El programa de espionaje electrónico Pegasus habrá conseguido acceder a dispositivos donde se guarde información sensible referente a Alcàsser?
 
¿Servicios secretos espiándose a sí mismos para descubrir si es cierto que saben lo que se supone que llevan décadas sabiendo?

Digno de los Monty Python. Cruzo los dedos para que el nombre clave de Ricart cuando cobraba de los fondos reservados fuese Loretta.

:rolleyes:
 
La actualidad informativa del momento me lleva a plantear una posibilidad que, de ser cierta, sería un auténtico bombazo:
¿El programa de espionaje electrónico Pegasus habrá conseguido acceder a dispositivos donde se guarde información sensible referente a Alcàsser?
El Laína (fallecido este enero) guardaba bajo llave unas cintas del 23F que eran dinamita pura. Todo eso no sé quien lo "heredará" porque A3 en 1994 pidió las cintas al Supremo para un documental y las denegaron porque ponía en jaque la seguridad del Estado.
 
Para Frontela puede haber doble estancia, no doble enterramiento ojo.
Sustentado en qué?
No lo desarrolló y se pasó por alto la investigación policial.
Disparan a las niñas y quedan en una posición durante un rato, las tiran a la fosa y quedan en otra posición, por ejemplo se referia Frontela a esto?
A mí no me gusta elucubrar ni imaginar, lo siento.
En este caso las explicaciones de 6 médicos forenses tienen más argumentación y desarrollo que las del profesor Frontela y la bala en la fosa es complicado quitar de la ecuación.
Pero claro....y la bala?
Aaamigo ahí está lo complicado. De no encontrarse la bala la cosa estaría equilibrada pero no es así.

La sangre, el conspiranoico se refiere a un mar de sangre como cuando degollas a un lechón y contra eso no se puede hacer NADA, menos aún tras 75 días y posibles restos de sangre invisibles para el ojo humano en una caseta con suciedad y en el monte.

Lo que pasa que en las cercanías de la fosa se encontraron restos de sangre (posibles) sobre una piedra y no se analizó.

•MUESTRA 17-F: Cabo de vela, con la mecha quemada, situado a una distancia de entre 2 y 3 metros del borde de la fosa más próximo al camino.

MUESTRA 18-F: Piedra con manchas, al parecer de sangre recogida a una distancia de entre 20 y 30 centímetros, a la derecha, mirando desde el camino, de la muestra anterior.

MUESTRA 19-F: Bandolera de material plástico, de tonalidad gris, con un mosquetón en cada extremo, recogida a una distancia aproximada de 3 metros de la fosa, en dirección al barranco.
---------------------------------------------------------------------------------
Pero la pregunta es:

¿Qué hacemos con la bala?
Si apuntalamos la V.O en cuanto al lugar de los hechos solo por 2 vestigios como son la bala y el pendiente se puede desmontar muy fácilmente.

Igual que se apunto a una intoxicación la adherencia de los vellos pubicos, porque con la bala no pudo pasar algo similar? Por que no es probable que se les cayera cuando fueron a enterrarlas? Recogieron las vainas y la bala no? Es muy llamativo…

Y en cuanto al pendiente? Era un pendiente de lo más corriente de la época, pudo pertenecer a M o no! De hecho en el sumario no está registrado como tal…

Así que si suprimimos las demás carencia que la podrían desmontar como es la ausencia de sangre, la falta de restos óseos como dientes y demás que no se encontraron y siguen sin encontrarse….pues podemos poner fácilmente una balanza y haber para donde inclina…
 
Como todo en esta vida, depende del cristal con el que se mira.

Además del pendiente y del casquillo sin percutir, también queda parte de la ligadura de Miriam en el poste de la caseta. Los nudos eran tan fuertes que tuvo que ser cortada a cuchillo, y ella inmovilizada con la chaqueta puesta del revés. La otra parte de la ligadura aparece junto a ella dentro de la moqueta.

Sobre los dientes y huesos ausentes, dado que por lo que parece el cribado no fue tan exhaustivo como debería, pueden seguir perfectamente allí abajo. Por mi parte que realicen un nuevo cribado, pero me temo que ni el juzgado lo vería justificado ni que al propio FG le interesa realmente... por el mismo motivo por el que durante el juicio no dijo que el pendiente era de su hija.

Del libro de Oleaque.

IMG_20220503_094349.jpg


Sobre la ausencia de sangre, la mayor parte de las heridas realmente graves que puedan implicar una gran perdida de sangre (pedradas en el cráneo, ejecuciones) se producen a pie de fosa. En la buhardilla las violan para vestirlas inmediatamente (parte de la sangre por la pérdida de virginidad puede quedar en la ropa interior), las apalizan para que dejen de llorar (numerosos jovenlandesatones con objetos contundentes, pero no heridas abiertas) y se produce la amputación del pezón (buena parte de la sangre es descrita por los forenses en la copa del sujetador).

Entonces, los posibles restos de sangre en el suelo no tuvieron que ser tan abundantes como cabría esperar. Si a eso le sumamos la porquería que había, el paso del tiempo y que la inspección ocular fue literalmente a ojo, sin emplear reactivos ni luz forense, no se pudieron encontrar los restos de sangre que pudieran o no existir.

Sobre la bala, la cosa es que no hablamos de un proyectil que se pueda desprender del cadáver al inhumarlo, sino de un casquillo sin percutir que aparece "enterrado bajo el suelo de la fosa donde estaban los cadáveres a una profundidad de entre TRES y SIETE centímetros."

No parece tener mucho sentido que la ejecuten sobre la moqueta en otro lugar, el casquillo haya caído encima, envuelvan el paquete y termine cayendo al fondo de la fosa.

La teoría del traslado y de la colocación de pruebas para señalar culpables implica demasiados malabares, mientras que el relato de Ricart es coherente con todo lo hallado y a su vez resulta la explicación que resuelve de manera más sencilla el mayor número de incógnitas.
 
Pues parece que la película ya se puede ver en alguna plataforma de estrangis. Como ya habían hecho spoiler suficiente, he ido saltando trozos.

Para empezar, decir que entiendo la decepción total y absoluta del conspiracionismo más extremo (cintas, poderosos, Zarzuela, helicópteros, dobles fondos, chantajes, etc.) pues lo que más me ha sorprendido es que se trata de una fiel reflejo de la V.O. con algunas pinceladas, como el asesinato de Anglés por parte de dos montañistas entrados en edad. Comprendo así que Pepe Criminólogo y @overdrive1979 estén cariacontecidos, pues ésta era la última bala para reponerse del varapalo de Bambú Producciones.

Me gustaría hacer unas preguntas sobre ella:

- Porqué Enrique Anglés habla andaluz.
- Porqué a Antonio lo asesinan entre olivos, cuando en Valencia el cultivo predominante es el naranjo.
- Porque la voz de Ricart parece la voz en off de Cuarto Milenio, pero a ratos cambia a lenguaje barriobajero.
- Cómo transportan los asesinos de Anglés, que son dos viejos, un cuerpo en mitad de la nada, sin vehículo cercano ni utensilios para enterrarlos.

Ya he tenido bastante, ahora a esperar el documental del melenas del Dizidente. Me sabe mal por Pepe, dos años spameando para esto... con su edad, disgustos los justos. Ahora el pobre diciendo que hay que leer entre líneas, muy parecido a lo que se decía de los discursos de JIB cuando no aportaban nada nuevo.
 
Si apuntalamos la V.O en cuanto al lugar de los hechos solo por 2 vestigios como son la bala y el pendiente se puede desmontar muy fácilmente.

Igual que se apunto a una intoxicación la adherencia de los vellos pubicos, porque con la bala no pudo pasar algo similar? Por que no es probable que se les cayera cuando fueron a enterrarlas? Recogieron las vainas y la bala no? Es muy llamativo…

Y en cuanto al pendiente? Era un pendiente de lo más corriente de la época, pudo pertenecer a M o no! De hecho en el sumario no está registrado como tal…

Así que si suprimimos las demás carencia que la podrían desmontar como es la ausencia de sangre, la falta de restos óseos como dientes y demás que no se encontraron y siguen sin encontrarse….pues podemos poner fácilmente una balanza y haber para donde inclina…
Claro claro, si quitas de la ecuación lo que os desmonta el chiringuito entonces que me vas a decir, que la luna es cuadrada porque lo dice un conspiranoico?

No majete, la bala y el pendiente no se puede desmontar porque eso para la conspiración es peor que un cáncer de páncreas.

La bala no la recogieron porque cayó dentro de la fosa y queda enterrada junto con los cuerpos, eso no es nada llamativo

El pendiente era de Miriam por su caracterización, explicado por su familia.

En el sumario tampoco viene registrado el reconocimiento de objetos de las demás niñas por parte de sus padres.

Viene recogido en el sumario el reconocimiento del reloj de Toñi por parte de su familia?


Y el anillo de Miriam con su nombre viene recogido?

Cúrratelo un poco más y al ser posible no me vaciles.

Vas tres de tres...y lo que te queda jejeje....

gràcies.
 
Claro claro, si quitas de la ecuación lo que os desmonta el chiringuito entonces que me vas a decir, que la luna es cuadrada porque lo dice un conspiranoico?

No majete, la bala y el pendiente no se puede desmontar porque eso para la conspiración es peor que un cáncer de páncreas.

La bala no la recogieron porque cayó dentro de la fosa y queda enterrada junto con los cuerpos, eso no es nada llamativo

El pendiente era de Miriam por su caracterización, explicado por su familia.

En el sumario tampoco viene registrado el reconocimiento de objetos de las demás niñas por parte de sus padres.

Viene recogido en el sumario el reconocimiento del reloj de Toñi por parte de su familia?


Y el anillo de Miriam con su nombre viene recogido?

Cúrratelo un poco más y al ser posible no me vaciles.

Vas tres de tres...y lo que te queda jejeje....

gràcies.
No sé ni para que entro en tu juego, eres como hablar con un párvulo de 3 años….
Entonces los vellos pubicos si pudieron ser por intoxicación, pero la bala no pudo caer a la fosa mientras las enterraban?
Y tú quitas de la ecuación los vellos pubicos? Con lo cual ya hay más culpables? Eso no interesa al oficialismo? Si de esos 7 perfiles, quitando hipotéticamente a las 3 crias e hipotéticamente a A.A, aun hay 3 personas más…quien son? Te interesa?
 
Pues parece que la película ya se puede ver en alguna plataforma de estrangis. Como ya habían hecho spoiler suficiente, he ido saltando trozos.

Para empezar, decir que entiendo la decepción total y absoluta del conspiracionismo más extremo (cintas, poderosos, Zarzuela, helicópteros, dobles fondos, chantajes, etc.) pues lo que más me ha sorprendido es que se trata de una fiel reflejo de la V.O. con algunas pinceladas, como el asesinato de Anglés por parte de dos montañistas entrados en edad. Comprendo así que Pepe Criminólogo y @overdrive1979 estén cariacontecidos, pues ésta era la última bala para reponerse del varapalo de Bambú Producciones.

Me gustaría hacer unas preguntas sobre ella:

- Porqué Enrique Anglés habla andaluz.
- Porqué a Antonio lo asesinan entre olivos, cuando en Valencia el cultivo predominante es el naranjo.
- Porque la voz de Ricart parece la voz en off de Cuarto Milenio, pero a ratos cambia a lenguaje barriobajero.
- Cómo transportan los asesinos de Anglés, que son dos viejos, un cuerpo en mitad de la nada, sin vehículo cercano ni utensilios para enterrarlos.

De lo poco que he visto, me ha dado bastante penica.

Algunas películas suplen la falta de presupuesto con una historia bien narrada, encuadres imaginativos, interpretaciones creíbles... pero no parece que sea el caso y hubiera tenido mejor mercado como telefilme.

Quién sabe, quizás termine teniendo una segunda vida como la típica peli de sesión gamberra con la que echar unas risas de lo mala que es. sonrisa:

Ya he tenido bastante, ahora a esperar el documental del melenas del Dizidente. Me sabe mal por Pepe, dos años spameando para esto... con su edad, disgustos los justos. Ahora el pobre diciendo que hay que leer entre líneas, muy parecido a lo que se decía de los discursos de JIB cuando no aportaban nada nuevo.
Sobre su contenido poco se puede opinar aún, pero hay que reconocer que la factura técnica es más que correcta.
 
Volver