Esa captura del Capitán Hidalgo corrobora lo que vengo diciendo. En primer lugar: que ningún oficialista ha dicho jamás que Anglés saltó de una ventana. Eso fue una invención de los hermanos Anglés, que cada vez dan una versión diferente. Lo que ocurre aquí es muy sencillo: usted coloca esta captura para intentar enredar y mostrar que Hidalgo contradice a la propia versión oficial, cuando más bien hace lo contrario.
En segundo lugar, dice lo mismo que he dicho yo, que no se puede demostrar que el polizón fuera Anglés. Ahora bien, que los indicios digan que sí era es algo bien distinto: ruta lógica hasta Lisboa con más de una decena de testigos coherentes, sujeto cambiando pesetas cerca del puerto, documentación robada a un toxicómano que posteriormente es encontrada a bordo, la reciente declaración del capitán del buque reconociendo que se trataba de él, etc.
Aquí vuelve a ocurrir una cosa bastante parecida a la culpabilidad de Ricart: si Anglés es el del barco, adiós conspiración. Como no se ha podido demostrar, sigamos enmarañando. Una cosa es que algo no se pueda demostrar, otra que haya innumerables pistas que conduzcan a pensar en una hipótesis del todo plausible.
Así y todo vuelvo a preguntarme, por qué los poderosos (los que mataron a Anglés o lo mandaron dar de baja de la suscripción de la vida), no cogen cualquier trozo de hueso y lo arrojan a una playa irlandesa. Se comprobaría que es su ADN y caso cerrado, ¿no? Es como el pendiente de Miriam. Puestos a dejarlo allí, ¿porqué no dejar un vello púbico de Anglés o Ricart sobre cualquier cadáver y arreando?
www.efe.com
