el BCE piensa en comprar deuda de municipios, qué bien eh???

Eso y muchos mas ejemplos , por eso digo comprar bonos municipales y autonómicos es arriesgado y solo merecía la pena para proyectos muy concretos.

Dudo mucho que muchos de esos proyectos municipales del pasado se hicieran un plan de viabilidad o estudio de mercado sino que eran proyectos del alcalde del turno sin preparación ninguna

Realmente, hacer un estudio de cada proyecto para comprar esos project bonds seria lo suyo, pero me da que no va a ser asi por una sencilla razon:

Cualquier individuo que quiera comprar bonos de cualquier empresa, estado, o proyecto, estudiara detenidamente la viabilidad de esa empresa/estado/proyecto, sus ingresos/gastos, margenes, etc... porque esta invirtiendo un dinero QUE LE HA COSTADO MUCHO TRABAJO OBTENER.

Ahora la pregunta es: cuanto le va a costar obtener a Dragui el dinero para financiar municipios, proyectos, o lo que sea?
 
En mi opinión el termino neo-liberalismo ha sido acuñado con la crisis ya muy entrada y solo es un intento de la izquierda y sus thinks-tanks de que al extender su uso se acabe relacionando a la crisis con el liberalismo. Cuando en realidad el sistema actual tiene más similitudes con el socialismo -de hecho la crisis comenzó en España bajo un gobierno socialista-.

Hey, que como la crisis comenzo con un gobierno que tenia en sus siglas la palabra socialista, la crisis que se ha producido en todo el mundo es por culpa del socialismo. Ya sabeis chicos, Keynes y FED = Socialismo . Liberalismo es esa cosa que es tan perfecta que ningún estado del mundo la aplica incluido los partidos gobernantes con la palabra liberalismo.

P.D: A cosa, que me ha dado por leerle completo y dice que los nazis fueron socialistas, jorobar, no sabía que en España los nazis habían tocado poder tantas veces . Ignore y punto. Hasta los bemoles de estos demorados
 
Última edición:
pero va a comprar la deuda que generen o han generado los parasitos de los hayuntamientos o van a comprar la deuda que tuvieran (bonos, letras del estado) esos hayuntamientos ?
 
En mi opinión el termino neo-liberalismo ha sido acuñado con la crisis ya muy entrada y solo es un intento de la izquierda y sus thinks-tanks de que al extender su uso se acabe relacionando a la crisis con el liberalismo. Cuando en realidad el sistema actual tiene más similitudes con el socialismo -de hecho la crisis comenzó en España bajo un gobierno socialista-.

Respecto a lo que comentas sobre tener controlados a los estados, liberalismo implica darles libertad mientras que el socialismo a lo largo de la historia, en todas sus versiones aplicadas en diferentes países siempre se ha caracterizado por un nivel represivo muy alto. La Alemania nancy, la URSS, Best Korea, etc.

Pastorear y controlar son patrones típicos de regímenes socialistas y es hacia donde se nos quiere llevar con el NWO. Por lo que lo primero para salir de esta dinámica es recuperar la libertad individual y colectiva.

Bueno eso de que el gobierno de zp era socialista habria que hacerselo mirar.... tiene el nombre pero el psoe precisamente socialista no es.
 
para quien lo quiera/pueda seguir, draghi lleva hablando desde las 9 y media , ante la UE

EC Audiovisual Service - EbS+ Live

inicialmente el euro / usd se ha desplomado 50 pipazos, luego ha recuperado casi un 50% de esa caidita de roma

---------- Post added 12-nov-2015 at 10:22 ----------

por cierto, los municipios espanyoles son de los más cumplidaores de europa en este momento , sí, no es coña, el problema es Madrid y algunes grandes ciudades endeudadas y por supuesto las adm. centrales y autonómicas que están completamente desbocades en el gasto ( léase robo, despilfarro, etc )
 
Bueno eso de que el gobierno de zp era socialista habria que hacerselo mirar.... tiene el nombre pero el psoe precisamente socialista no es.

Claro hombre, el psoe es neo-liberal a pesar de que financie a multitud de asociaciones socialistas y este todo el día hablando de aumentar el gasto público y el tamaño del estado.:cook:

Ya lo he repetido varias veces y no creo que sea necesario seguir haciéndolo así que por última vez. IMHO la definición más correcta del sistema actual sería socialismo para ricos ya que sería un engendro creado a partir de ideas socialistas pero que solo usaría los mecanismos de redistribución de riqueza para apuntalar -a través del estado- los organismos de los que se valen los castuzos para mantener su estatus.
 
No tiene nada que ver con el Estado español sino con la supervivencia del sistema financiero. Los bancos privados apatridas son los principales tenedores de bonos y letras y desean que les sean aceptados por el BCE como colateral para obtener liquidez.

Me parece bien la puntualizacion pero me temo que eso no se contradice con el título del hilo ni con algunas apreciaciones.
 
¿nunca va a parar la fruta bola de la deuda? que cuadren las cuentas de una vez y que corten por donde sea, pero no podemos seguir haciendo la pelota más grande.
Llevamos 8 años de crisis y han sido incapaces de hacer nada por conseguir la estabilidad.
 
Paradoja que el BCE fomente el endeudamiento y a la vez la CE hable de reducir el déficit... ¿de dónde saldrán los ingresos?... lo tengo claro, más impuestos
 
Paradoja que el BCE fomente el endeudamiento y a la vez la CE hable de reducir el déficit... ¿de dónde saldrán los ingresos?... lo tengo claro, más impuestos

Quizá el BCE opina que a quien debe apretarse el cinturón no son los mismos que acaban apretándoselo, en ciertos países. ¿No te suena a intervención?
 
¿Comprar deuda garantizada por activos cada vez más devaluados?

La deuda no puede seguir creciendo ad eternum. Toca desapalancar esta economía excesivamente dependiente de derivados financieros deflacionados.

El sistemapuede cicatrizar, una cadena de quiebras purificadora de los estados y la eliminación de la capacidad productiva ociosa serán las que aceleren el alta del paciente.

Mientras tanto, toca pagar los excesos de las fiestas pasadas a base de mucho dolor.

Nuestro futuro es sufrir para pagar deudas y evolucionar hacia un neofeudalismo macroeconómico. Los de Hollywood lo profetizaron: al futuro lo denominan Elysium
 
Los medios de producción están en manos de aquellos que...

Me temo que usted me sigue hablando de unicornios y de la nada

lo que parece no querer oir y reconocer es que habia beneficios subvencionados y rescates cuando habia perdidas ya en la Holanda del s XVII en la Francia del XVIII o en los Estados Unidos del XIX, el capitalismo subvencionado no es una marca del siglo XX ni del XXI, llamarlo socialismo es sencillamente delirio

Supongo que es ahora cuando le corresponderia decir es que esos paises eran colectivistas, socialistas y ademas olian a azufre...



En mi opinión el termino neo-liberalismo ha sido acuñado con la crisis ya muy entrada y solo es un intento de la izquierda...


siento decirle que su opinion es erronea, refiriendose a la reintroduccion de la ideologia de mercado en aquellos años ya utilizaba el termino por ejemplo Foucault en el 1978 (curso Nacimiento de la Biopolitica), en otro contexto, con otro siginificado y por otras razones ya lo usaba Alexander Rüstow en 1932



Cuando en realidad el sistema actual tiene más similitudes con el socialismo...

respecto a eso poco se puede decir por que pertenece mas al terreno de la fantasia y la propaganda que a cualquier razon
 
Me temo que usted me sigue hablando de unicornios y de la nada

lo que parece no querer oir y reconocer es que habia beneficios subvencionados y rescates cuando habia perdidas ya en la Holanda del s XVII en la Francia del XVIII o en los Estados Unidos del XIX, el capitalismo subvencionado no es una marca del siglo XX ni del XXI, llamarlo socialismo es sencillamente delirio

Supongo que es ahora cuando le corresponderia decir es que esos paises eran colectivistas, socialistas y ademas olian a azufre...

siento decirle que su opinion es erronea, refiriendose a la reintroduccion de la ideologia de mercado en aquellos años ya utilizaba el termino por ejemplo Foucault en el 1978 (curso Nacimiento de la Biopolitica), en otro contexto, con otro siginificado y por otras razones ya lo usaba Alexander Rüstow en 1932

respecto a eso poco se puede decir por que pertenece mas al terreno de la fantasia y la propaganda que a cualquier razon

Como quieras, pero en 2004, 2005, 2006, etc. Nadie en España hablaba de neo-liberalismo y ahora casi es lo único de lo que habláis los progres.

Así dime quien intenta imponer la terminología con fines propagandísticos.
 
Como quieras, pero en 2004, 2005, 2006, etc. Nadie en España hablaba de neo-liberalismo y ahora casi es lo único de lo que habláis...

Vera como quiera yo no, que en 2006 en 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999...en España como en el resto del mundo se hablaba de neoliberalismo no depende de mi voluntad es un hecho, una realidad, algo comprobable, ha sucedido, que usted por esos dias tuviera 5 años o viviera en una cueva no le importa al resto del mundo
 
Volver