Que el "gobierno" tiene una parte importante de la responsabilidad en la creación de esta situación no lo pongo en duda, pero al almacenista no le estamos robando nada, le estamos exigiendo que ponga sus productos en el mercado. ¿había por ahí un articulillo de la constición que hablaba sobre la especulación y la vivienda no?
Esto no es del todo correcto. La propiedad de un artículo no implica poder hacer "lo que te de la gana" con él. Tu derecho de propiedad termina donde empiece el interés general del estado (sinó pregúntale a los expropiados de lo que yo hablaba al principio del post)
Si yo tengo una mina en mi propiedad ¿tengo derecho a utilizarla como depósito nuclear si me sale de los narices? ¿es mía no?
Un saludo.
Dos cosas.
La primera es que el gobierno y la sociedad en general son los culpables de que especular sea mas rentable que invertir en industrias por ejemplo y las prohibiciones o las subidas de impuestos solo tapan el problema, disimulan la realidad pero esta sigue siendo la misma.
El gobierno y solo el es el culpable de que la especulacion con el suelo sea posible. Restringen el mercado del suelo con decisiones administrativas arbitrarias en la mayoria de lso casos. Se especula con el suelo??? en realidad no, se especula con la decision administrativa que te deja construir en el, puesto que el suelo es barato si no tiene esa licencia.
Por otro lado seguimos cayendo en las mismas trampas del gobierno, a este le importa una hez todo, lo que quiere es ganar las elecciones.
Si quisiera que se construyese, lo que haria seria dar mas licencias, pero no lo hace por que sabe a ciencia cierta que nadie le pagaria lo el quiere por ellas, que posiblemente nadie se las compraria en muchos casos.
La otra cosa que busca desesperadamente es que se siga construyendo, por lo menos hasta las elecciones, que no aparezca el paro, noticias sobre esto hay varias en este foro de como aumenta el paro. Si para evitarlo tiene que obligar a que se construya pues lo hace, pero el paro antes de las elecciones no. Porque como he dicho antes, lo unico que le interesa es ganar las elecciones. No le importa que mantener el chiringuito unos meses mas haga que la sobreoferta sea mayor y el descalabro tambien por consiguiente, no le importa que miles de personas compren casa antes de las elecciones y despues vean como caen los precios aun mas acusadamente, no le importa que varios promotores quiebren por tener que construir para no vender esos pisos, y despues todos sus empleados al paro, no le importa, por que piensa que estos promotores tienen el dinero necesario para aguantar hasta las elecciones.
No le importa nada, porque sabe que medidas como esta seran entendidas por al mayoria como buenas aunque sean perjudiciales a emdio plazo, aunque sean un atropello, aunque sean una clara violacion del derecho de propiedad....... eso no importa, le daran votos y evitara el paro unos meses, hasta las elecciones.
El gobierno y los constructores, que tan amigos han sido hasta ahora, an a comenzar a pegarse, y de lo lindo. Uno no quiere perder dinero y el otro hara todo lo posible por que se siga construyendo y no aparezca el paro.
Seguro que habra quien opine que es licito robar al constructor sus recuros, obligarle a que se gaste su dinero en dar trabajo a la gente. En mi opinion se equivocan, pues casininguna vivienda que se haga de ahora en adelante es necesaria y solo sera un espajismo. Sera una inversion valdia, en algo que no reportara ningun beneficio mas que el inmediato de tener a un par de obreros con trabajo en algo improductivo.
