*_* Рокоссовский
Madmaxista
- Desde
- 15 Mar 2022
- Mensajes
- 9.998
- Reputación
- 15.788
Una brigada militar puede operar con o sin electricidad tienen sus propias plantas eléctricas, los militares se preparan para la guerra ese es su trabajo, una brigada no pierde poder de fuego por falta de electricidad ya que estas acumulan recursos logísticos preparándose para ese escenario
Tenemos los siguientes casos de operaciones militares exitosas
+oleada turística de Vietnam del Sur 1972
+oleada turística de Vietnam del Sur 1975
+oleada turística de Camboya 1978
+oleada turística de Panamá 1988
+Expulsión y destrucción de las fuerzas de Saddam de Kuwait 1991
+oleada turística de Afganistán
+oleada turística de Iraq 2003
En ninguno de estos casos los que ejecutaron la operación militar exitosa atacaron la infraestructura eléctrica
En 1972 USA ataco la red eléctrica de Vietnam del Norte pero le tomo poco tiempo a Hanoi resolver el problema y esto no afecto en lo absoluto a las fuerzas vietnamitas en Vietnam del sur ya que se suplían por la Ruta Ho Chi Minh, los Norvietnamitas habían concentrado parte de su defensa aérea en la ruta Ho Chi Minh, USA quiso ejecutar un golpe jovenlandesal pero fue inefectivo pues el 10% de Vietnam del Sur ya había sido invadido, el gobierno de Vietnam del Sur solicito apoyo para expulsar a los Vietnamitas del norte para expulsar a las tropas invasoras pero USA se negó, en 1972 USA perdio
Si USA hubiera concentrado sus recursos de fuego en destruir y expulsar a los Norvietnamitas hasta del ultimo metro cuadrado de Vietnam del Sur las cosas posiblemente hubieran sido diferentes
La operación Linebacker II fracaso USA solo firmo una capitulación (Kissinger lo admitió) la única garantía de los Vietnamitas del Sur osea quitar la electricidad por unas semanas en Vietnam del norte militarmente no sirvió para nada.
Los Vietnamitas del Norte (Los ganadores) que tuvieron 48094380932484028432 nunca se plantearon atacar la electricidad de Vietnam del Sur, se evaluó pero nunca se llevo a cabo Hanoi necesitaba tener a la población de Vietnam del Sur neutral o a su favor (En realidad les detestaban) pero quitar la electricidad iba a ocasionar que les detestaran, Hanoi deseaba que el ejercito de Vietnam del Sur no peleara que se desbandara.
En 1975 ningún aspecto de la ofensiva final de los Vietnamitas del Norte se centro en destruir la red eléctrica de Vietnam del Sur simplemente no tenia importancia.
La oleada turística de los Vietnamitas a Camboya de 1978 fue una guerra de maniobras similar a la de 1978 destrucción de los esqueletos operacionales del enemigo
USA en 1988 ejecuto fue un ataque masivo a centros prioritarios gran cantidad de ataques quirúrgicos que despedazaran todos los centros de mando luego vinieron los asaltos rápidos, no se planteo nunca destruir la infraestructura eléctrica, tenemos destrucción de plataformas de mando al los subordinados están sin mando estos se dispersan
1991 en Kuwait el centro de la campaña fue la supresión inicial de la defensa aérea de Iraq y la fuerza aérea de Iraq, para buena suerte de Estados Unidos la mayor parte de la fuerza de Iraq deserto a Iran. No esta claro aun porque la fuerza de Iraq se disperso aunque supongo que lo mas probable fue pánico, los restos de la fuerza arrea de Iraq fueron abrumados por superioridad numérica y tecnológica, USA destruyo la red de defensa aérea, sin defensa aérea y sin fuerza aérea ya era solo un "Tiro al pato" destruir a las fuerzas de Iraq en tierra, Estados Unidos de hecho calculo bajas mucho mayores en su fuerza aérea lo que hizo que sus fuerzas en tierra se prepararan para una compleja guerra de maniobras la alta preparación de las fuerzas de USA en tierra aunado a mas apoyo aéreo del que estimaban barrio al ejercito Iraqui, USA al final destruye a las fuerzas de USA en tierra en la retirada este ataque aéreo masivo como "carretera de la fin"
En el 2003 tenemos la oleada turística de Iraq ya con un ejercito de Iraq mucho mas debilitado en pésimo estado luego de mas de 10 años de bloqueo absoluto y lo mismo se hizo un ataque masivo a los centros de mando no se planteo atacar la infraestructura eléctrica.
El único caso "Exitoso" en la historia donde haya sido exitoso destruir la infraestructura eléctrica fue en Serbia y no fue del todo "Exitoso" pues la negociación dejaba implícito que Kosovo iba a seguir siendo parte de Serbia "el problema solo era Milosevic" la prensa occidental se centro solo en lo muy malo que era Milosevic mas nunca debelaron su intención real que Kosovo se independizara , por esto los Serbios negociaron, osea no fue jorobar la electricidad en Serbia lo que dio la "Victoria" a la OTAN fue una estrategia de engaño, si a los Serbios le hubieran dicho que Kosovo iba a ser independiente no hubieran negociado se hubieran tragado los bombazos sin electricidad y hubieran forzado a USA a entrar en tierra en Kosovo teniendo un conflicto prolongado cosa que la OTAN no queria, en ninguna parte del acuerdo se indicaba que Kosovo iba a ser independiente, así que la "Victoria" de la OTAN en Kosovo fue mas una estrategia de engaño ejecutando una estafa diplomática, los Serbios como tal no se rindieron aceptaron persuadidos por los rusos un convenio donde supuestamente Kosovo no se iba a independizar.
Hoy en Ucrania los rusos luego de sufrir desastrosas derrotas en el campo de batalla decidieron gastar grandes cantidades de misiles en un intento por dañar la infraestructura eléctrica lo han logrado en algunas zonas del país en otras lo han logrado parcialmente pero la población sabe lo que les espera en caso que los rusos tomen sus tierras asesinatos en masa, robo de sus pertenencias, robo de sus tierras, violaciones, deportaciones a lo largo de la historia los Ucranianos han pasado por hambrunas, represiones de Stalin, ocupación nancy ¿Que carajo es eso comparado con un invierno sin electricidad? Nada! ... Como indique antes Ucrania se preparo siempre para una guerra nuclear desde los años 50s tiene todos los medios para resistir este tipo de guerra terrorista impuesta por los criminales rusos.
Otro factor es que ningún estado desarrollado se negara a suministrar equipos para sustituir la estructura de electricidad destruida por los terroristas rusos, Japón esta enviando equipos de asistencia energética, Turquía ya esta planeando suministrar energía a Ucrania a través de Moldavia. Los estados Europeos occidentales pueden negarse a enviar armamento pero nadie se negara por razones éticas suministrar equipos que puedan suplir de electricidad a los civiles.
Los sistemas militares de defensa aérea también al ser meramente defensivos los estados occidentales son mas cooperativos para suministrarlos lo que a largo plazo reducirá la efectividad de los criminales ataques terroristas rusos.
Finalmente los Ucranianos han comenzado a golpear las bases aéreas rusas si bien han sido daños menores si estos ataques se incrementan reducirán la intensidad de los bombardeos terroristas rusos
En resumen atacar la infraestructura eléctrica es una medida criminal que solo afecta a los civiles esto no tiene repercusión en el campo militar cuando se a hecho su éxito a sido cuestionable o ha fracasado.
Tenemos los siguientes casos de operaciones militares exitosas
+oleada turística de Vietnam del Sur 1972
+oleada turística de Vietnam del Sur 1975
+oleada turística de Camboya 1978
+oleada turística de Panamá 1988
+Expulsión y destrucción de las fuerzas de Saddam de Kuwait 1991
+oleada turística de Afganistán
+oleada turística de Iraq 2003
En ninguno de estos casos los que ejecutaron la operación militar exitosa atacaron la infraestructura eléctrica
En 1972 USA ataco la red eléctrica de Vietnam del Norte pero le tomo poco tiempo a Hanoi resolver el problema y esto no afecto en lo absoluto a las fuerzas vietnamitas en Vietnam del sur ya que se suplían por la Ruta Ho Chi Minh, los Norvietnamitas habían concentrado parte de su defensa aérea en la ruta Ho Chi Minh, USA quiso ejecutar un golpe jovenlandesal pero fue inefectivo pues el 10% de Vietnam del Sur ya había sido invadido, el gobierno de Vietnam del Sur solicito apoyo para expulsar a los Vietnamitas del norte para expulsar a las tropas invasoras pero USA se negó, en 1972 USA perdio
Si USA hubiera concentrado sus recursos de fuego en destruir y expulsar a los Norvietnamitas hasta del ultimo metro cuadrado de Vietnam del Sur las cosas posiblemente hubieran sido diferentes
La operación Linebacker II fracaso USA solo firmo una capitulación (Kissinger lo admitió) la única garantía de los Vietnamitas del Sur osea quitar la electricidad por unas semanas en Vietnam del norte militarmente no sirvió para nada.
Los Vietnamitas del Norte (Los ganadores) que tuvieron 48094380932484028432 nunca se plantearon atacar la electricidad de Vietnam del Sur, se evaluó pero nunca se llevo a cabo Hanoi necesitaba tener a la población de Vietnam del Sur neutral o a su favor (En realidad les detestaban) pero quitar la electricidad iba a ocasionar que les detestaran, Hanoi deseaba que el ejercito de Vietnam del Sur no peleara que se desbandara.
En 1975 ningún aspecto de la ofensiva final de los Vietnamitas del Norte se centro en destruir la red eléctrica de Vietnam del Sur simplemente no tenia importancia.
La oleada turística de los Vietnamitas a Camboya de 1978 fue una guerra de maniobras similar a la de 1978 destrucción de los esqueletos operacionales del enemigo
USA en 1988 ejecuto fue un ataque masivo a centros prioritarios gran cantidad de ataques quirúrgicos que despedazaran todos los centros de mando luego vinieron los asaltos rápidos, no se planteo nunca destruir la infraestructura eléctrica, tenemos destrucción de plataformas de mando al los subordinados están sin mando estos se dispersan
1991 en Kuwait el centro de la campaña fue la supresión inicial de la defensa aérea de Iraq y la fuerza aérea de Iraq, para buena suerte de Estados Unidos la mayor parte de la fuerza de Iraq deserto a Iran. No esta claro aun porque la fuerza de Iraq se disperso aunque supongo que lo mas probable fue pánico, los restos de la fuerza arrea de Iraq fueron abrumados por superioridad numérica y tecnológica, USA destruyo la red de defensa aérea, sin defensa aérea y sin fuerza aérea ya era solo un "Tiro al pato" destruir a las fuerzas de Iraq en tierra, Estados Unidos de hecho calculo bajas mucho mayores en su fuerza aérea lo que hizo que sus fuerzas en tierra se prepararan para una compleja guerra de maniobras la alta preparación de las fuerzas de USA en tierra aunado a mas apoyo aéreo del que estimaban barrio al ejercito Iraqui, USA al final destruye a las fuerzas de USA en tierra en la retirada este ataque aéreo masivo como "carretera de la fin"
En el 2003 tenemos la oleada turística de Iraq ya con un ejercito de Iraq mucho mas debilitado en pésimo estado luego de mas de 10 años de bloqueo absoluto y lo mismo se hizo un ataque masivo a los centros de mando no se planteo atacar la infraestructura eléctrica.
El único caso "Exitoso" en la historia donde haya sido exitoso destruir la infraestructura eléctrica fue en Serbia y no fue del todo "Exitoso" pues la negociación dejaba implícito que Kosovo iba a seguir siendo parte de Serbia "el problema solo era Milosevic" la prensa occidental se centro solo en lo muy malo que era Milosevic mas nunca debelaron su intención real que Kosovo se independizara , por esto los Serbios negociaron, osea no fue jorobar la electricidad en Serbia lo que dio la "Victoria" a la OTAN fue una estrategia de engaño, si a los Serbios le hubieran dicho que Kosovo iba a ser independiente no hubieran negociado se hubieran tragado los bombazos sin electricidad y hubieran forzado a USA a entrar en tierra en Kosovo teniendo un conflicto prolongado cosa que la OTAN no queria, en ninguna parte del acuerdo se indicaba que Kosovo iba a ser independiente, así que la "Victoria" de la OTAN en Kosovo fue mas una estrategia de engaño ejecutando una estafa diplomática, los Serbios como tal no se rindieron aceptaron persuadidos por los rusos un convenio donde supuestamente Kosovo no se iba a independizar.
Hoy en Ucrania los rusos luego de sufrir desastrosas derrotas en el campo de batalla decidieron gastar grandes cantidades de misiles en un intento por dañar la infraestructura eléctrica lo han logrado en algunas zonas del país en otras lo han logrado parcialmente pero la población sabe lo que les espera en caso que los rusos tomen sus tierras asesinatos en masa, robo de sus pertenencias, robo de sus tierras, violaciones, deportaciones a lo largo de la historia los Ucranianos han pasado por hambrunas, represiones de Stalin, ocupación nancy ¿Que carajo es eso comparado con un invierno sin electricidad? Nada! ... Como indique antes Ucrania se preparo siempre para una guerra nuclear desde los años 50s tiene todos los medios para resistir este tipo de guerra terrorista impuesta por los criminales rusos.
Otro factor es que ningún estado desarrollado se negara a suministrar equipos para sustituir la estructura de electricidad destruida por los terroristas rusos, Japón esta enviando equipos de asistencia energética, Turquía ya esta planeando suministrar energía a Ucrania a través de Moldavia. Los estados Europeos occidentales pueden negarse a enviar armamento pero nadie se negara por razones éticas suministrar equipos que puedan suplir de electricidad a los civiles.
Los sistemas militares de defensa aérea también al ser meramente defensivos los estados occidentales son mas cooperativos para suministrarlos lo que a largo plazo reducirá la efectividad de los criminales ataques terroristas rusos.
Finalmente los Ucranianos han comenzado a golpear las bases aéreas rusas si bien han sido daños menores si estos ataques se incrementan reducirán la intensidad de los bombardeos terroristas rusos
En resumen atacar la infraestructura eléctrica es una medida criminal que solo afecta a los civiles esto no tiene repercusión en el campo militar cuando se a hecho su éxito a sido cuestionable o ha fracasado.
Última edición:
