Si la reubicación fuese asequible se erradicaría gran parte de la violencia de género y el mobbing inmobiliaria.
Sentencias aparentemente injustas tras estupidos ataques de cuernos, en las que el propietario tiene que irse de alquiler, porque los hijos quedan bajo custodia de uno de los miembros, y los hijos deben vivir en domicilio conyugal, y encima pasarles una pensión, serían mucho más llevaderas, si los centralbankers ultraliberales
limitasen la inflación en vez de burbujearla con megainyecciones, y
limitasen el endeudamiento a un máximo de 15 años, para evitar el burbujeo de precios de derechos básicos. ¿Sí o sí?
¿Como van a venderte a ti si no quieres endeudarte, mientras queden iluso dispuestos a pagar un poco más endeudándose a 40 años?
¿Como vas a tener que pagar menos de pensión si la leche pa tus hijos ha subido un 20% en 2 meses?
¿Como vas a tener que pagar menos de alquiler si los poderes púbicos
no cosen a impuestos a los acaparadores especulativos que ni alquilan ni venden con toda la pachorra?
Si la reubicación fuese asequible, muchas cosas se resolverían por las buenas, y
pocos se resistirían a abandonar un hogar, cuando tiene otros asequibles. Ni habrían los asusta-viejas. Las colisiones y las resistencias actuales al cambio, y la ferocidad avariciosa, vienen por que la reubicación no es asequible. Punto pelota.
¿Quienes son los responsables de semejante destrozo?
¿La pareja?
¿El empleao?
¿La jué?
¿El jefe?
¿El inmi?
¿El hamijo que ya no te presta más?
¿Los niños?
¿Quien?
¿Y los legislatas? ¿Y los responsables de hacer cumplir lo legislao que han jurao o prometio impedir la especulación?
Suerte que teorizamos sobre un país de ficción, en una época de ficción ¿verdad?
: