El ABC ya hablaba de "terrorismo machista" en 2004

Coronel Abdullah

Madmaxista
Desde
26 Feb 2013
Mensajes
4.746
Reputación
13.417
Al feminismo le gusta presentarse como una fuerza progresista que poco a poco va logrando avances hacia la igualdad de sexos, abriéndose paso en una sociedad machista y hostil. Uno de sus logros más celebrados es la consolidación de su terminología en el discurso dominante. Les parece un triunfo haber podido introducir el concepto de violencia de género donde antes sólo se hablaba de "maltratos" o "violencia doméstica", y lo festejan como si fuese el fruto de una lucha desigual que los enfrenta heroicamente a las malvadas fuerzas patriarcales.

Pues bien, buceando un poco en la hemeroteca veo que en 2004, y antes incluso de la aprobación de la infame LIVG, el ABC, un periódico que pocos feministas dudarían en calificar de rancio, carca y patriarcal, ya hablaba de "terrorismo machista"

Alzira dice «basta» al terrorismo machista en una concentración unitaria | Valencia | Valencia - Abc.es

Y ojo que no es que recoja el término de los organizadores del acto de repulsa, no. La inclusión de los términos "terrorismo doméstico" y "terrorismo machista" es de la propia redacción de ABC. :tragatochos:

Conclusión: el discurso feminista radical es lo más mainstream que te puedas echar a la cara, se apuntan a él medios de comunicación y partidos de todo el espectro político. La próxima vez que oigamos a un feminista calificarse de "disidente" no estaría mal recordárselo.
 

Freethinker

Baneado
Desde
17 Jun 2015
Mensajes
183
Reputación
144
Pues bien, buceando un poco en la hemeroteca veo que en 2004, y antes incluso de la aprobación de la infame LIVG, el ABC, un periódico que pocos feministas dudarían en calificar de rancio, carca y patriarcal, ya hablaba de "terrorismo machista"

[...]
Y ojo que no es que recoja el término de los organizadores del acto de repulsa, no. La inclusión de los términos "terrorismo doméstico" y "terrorismo machista" es de la propia redacción de ABC. :tragatochos:
También habría que saber quién redactó eso y si otros periódicos de la misma época utilizaban ya el término. Tampoco es raro recurrir a recursos estilísticos para generar más atención a la noticia.

Conclusión: el discurso feminista radical es lo más mainstream que te puedas echar a la cara, se apuntan a él medios de comunicación y partidos de todo el espectro político. La próxima vez que oigamos a un feminista calificarse de "disidente" no estaría mal recordárselo.
Te dirán que no son feministas de verdad, pues son clasistas y del sistema, luego son una versión burguesa del feminismo pero que es preferible a que no haya nada.
Así te puedes encontrar a las "burguesas" y a las "antisistema" financiadas por el Estado y sosteniendo cosas distintas y no pasa nada.
Además, que no hay que recordar nada. O saben lo que hay y no les interesa verlo o no lo saben y por tanto no están en condiciones de "incriticabilidad".

Sigo diciendo lo mismo: ¿cómo puede establecerse una legislación basada en el concepto de género si muchos de sus presupuestos son acientíficos?

¿Las asociaciones científicas no dicen nada? ¿O es que tienen miedo?

¿Es legal introducir un nuevo término jurídico como el género que encasilla a la gente según una ideología y sin informar?