El 95% de las grandes empresas blinda a sus directivos mientras se abarata el despido

Pensativo

Madmaxista
Desde
5 Nov 2010
Mensajes
13.947
Reputación
11.738
El 95% de las grandes empresas blinda a sus directivos mientras se abarata el despido

Los tentáculos de la reforma laboral son limitados y les cuesta llegar a lo más alto de las compañías del Ibex 35, índice que agrupa a las mayores empresas de la bolsa española, donde la mayoría de los altos directivos se garantizan despidos de oro mediante blindajes o cláusulas indemnizatorias.

Ni 20, ni 33, ni 45 días. Un importante puñado de directivos de las grandes compañías tienen garantizados varios años de sueldo en caso de despido e, incluso, si deciden abandonar la compañía por propia voluntad, siempre y cuando aleguen haber visto alteradas las funciones para las cuales fueron contratados.

Hasta el 95% de las empresas del Ibex 35, índice que agrupa a las mayores compañías de la bolsa española, tiene blindajes para sus altos directos, grupo en el que entran los miembros del comité de dirección.

Además, la mayoría de ellas también cuenta con cláusulas de indemnización para otros cargos directivos de menor nivel, como responsables de áreas, cuyos importes varían, en general, entre uno y tres años.

Estos acuerdos contrastan con la flexibilidad que desde la patronal (CEOE) se ha pedido al Gobierno introducir dentro de la reforma laboral, y que ha terminado quedando recogida en forma de abaratamiento del despido y mayor libertad para cambiar la jornada de los trabajadores.

La nueva normativa, que todavía es susceptible de modificarse durante su tramitación en el Congreso de los Diputados, reduce de 45 a 33 los días de indemnización por año trabajado, con un máximo de 24 mensualidades, frente a las 42 anteriores.

Además, por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, la empresa puede despedir con 20 días, con un máximo de 12 meses, y cambiar las condiciones tanto laborales como de distribución de la jornada de los trabajadores.

Unas condiciones que no afectan a los más de 250 altos directivos de las grandes compañías españolas que cuentan con blindaje. Un grupo compuesto, exclusivamente, por presidentes ejecutivos, consejeros delegados y miembros de la alta dirección.

Abanico de indemnizaciones

En cuanto a número, destacan los casos de Banco Sabadell y Endesa, que han garantizado estas armaduras a 24 y 23 ejecutivos, respectivamente. La otra cara de la moneda corresponde a Abengoa, Popular, Bankinter y OHL, que carecen de blindajes entre los miembros de su primera fila directiva.

Las características de estos blindajes varían de una empresa a otra. Por ejemplo, entre las más austeras destaca el grupo de supermercados de descuentos DIA, que sólo reconoce un año de salario bruto a su consejero delegado.

La banca, en cambio, es la más espléndida, con fondos y planes en los que van acumulando paracaídas de oro para sus primeros espadas. Éstos han dado lugar a indemnizaciones multimillonarias, cuyo máximo exponente fue hace una década Ángel Corcóstegui, por aquel entonces consejero delegado de Santander Central Hispano, que dejó la entidad con un finiquito de 108 millones de euros.

Más recientes es la marcha de Francisco Luzón, número tres del banco, que dejó la entidad presidida por Emilio Botín con un fondo de pensiones acumulado de 56 millones, más otros cerca de 9 millones en seguros.

BBVA también figura entre las compañías más generosas con sus directivos. Además de los blindajes que tienen los 13 altos ejecutivos del banco, la entidad reconoce contar con cláusulas indemnizatorias específicas para 43 directivos de menor nivel y 50 técnicos, beneficio que, en algunos casos, tienen derecho a percibir incluso en caso de dimisión.

Iberdrola, por su parte, ha modificado su política de retribuciones en el último año y ha reducido a dos anualidades la indemnización que tienen derecho a recibir sus empleados de mayor rango, frente a los cinco que tenían hasta ahora.

No obstante, aquellos contratos que recojan la anterior política, conservan sus derechos adquiridos, algo que contrasta con la modificación introducida en la reforma laboral para los contratos indefinidos, que sólo reconoce los 45 días para los años trabajadores antes de la entrada en vigor de la reforma; ya que a partir de ese enero, todos pasan a medirse con 33 días.

Algunas compañías, como Ferrovial, incluyen estas claúsulas indemnizatorias para compensar, por ejemplo, el compromiso que obligan al directivo a firmar de que, llegada una determinada edad, muy anterior a la de jubilación, la empresa puede prescindir de sus servicios. Un escenario para el que la empresa se cubrió el año pasado depositando 2,6 millones para cubrir esas futuras pagas.

FCC, por su parte, justifica este tipo de acuerdos como un premio de cara a la jubilación, ya que no tiene suscritos planes de pensiones privados a favor de sus directivos; mientras que Grifols inlcuye este a 98 personas, muchas de ellas fuera del cuerpo directivo, entre los beneficiarios de cláusulas que reconocen pagos de entre dos y cinco años.

Mediaset, cabecera de Telecinco y Cuatro, amplía este tipo de blindajes a algunas de sus estrellas, como el director de Informativos; mientras que en Repsol las indemnizaciones varían en función del puesto, la responsabilidad y la antigüedad.

También llama la atención que casi la mitad de las empresas del Ibex no informa a sus accionistas en la Junta General sobre estos blindajes, algo que atenta contra los principios de transparencia que defiende el Buen Gobierno.
El 95% de las grandes empresas blinda a sus directivos mientras se abarata el despido ? Valores ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Valores en lainformacion.com
 
Última edición:

jelou

Madmaxista
Desde
19 Nov 2008
Mensajes
9.808
Reputación
11.504
Son los 4 de siempre, no es novedad.

Es gracioso ver los gastos de personal de muchas de esas empresas, la mitad del dinero en salarios es para directivos, eso si cuando hay que recortar gastos.... siempre se recorta por abajo
 

moncton

Será en Octubre
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
30.191
Reputación
67.973
Lugar
Perfida Albion
Los directivos son como la casta politica, miran unicamante por sus intereses.

Con el agravante que a esos niveles, hoy estan en una empresa y dentro de dos dias en la competencia o en la calle, por lo que se preocupan de forrarse a base de bien
 

Plusvalias-al-42%

Madmaxista
Desde
26 Mar 2007
Mensajes
4.285
Reputación
2.223
Lugar
Côte d'Azur (Cohta Azú, cachopo!)
A mí me parece perfecto.

Eso sí, si la empresa se va a la quibra -y arruinan a todos sus accionistas y "Partícipes Preferentes" incluídos- que no me pidan un duro.

Ni directa ni indirectamente, vía subida del IVA al 18% o vía avales del FROB.
 

kemao2

Será en Octubre
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
30.608
Reputación
25.996
Lugar
MADRID
Pues se introduce por LEY de obligado cumplimiento de acuerdo a la ley de buen gobierno en empresas cotizadas y estrategicas (del sistema bancario y energetico son la mayoría así que es facil retirarles las fichas bancarias y la energeticas, y en el caso de la construcción se les prohibe acudir a partir de ahora a concursos publicos si no se adpatan a esta normativa de obligado cumplimiento) la anulación de esos blindajes que van contra el buen gobierno y son un cachondeo respecto al resto de trabajadores que ven como se les aplica la reforma laboral , de forma que la empresa y los consejos de administración tengan que anular estas indemnizaciones que no están amparadas por la legislación que unicamente cubre los minimos previstos por la ley. Si estos directivos o su consejo de administración no cumple con la ley se les encarcela y multa con cantidades que multipliquen por 100 a esas indemnizacioines previstas. Ya está bien de ver como roba toda esta casta que roba cantidades indecentes y sin escrulo y además incumplen la ley como el propio articulo dice al ocuyltar información a sus accionistas

Alguien tiene que defender a los accionistas de todos esos directivos depredadores y está claro que esos directivs y consejeros no lo van a hacer y van a seguir robando .

Todos estos blindajes son acuerdos privados que deben estar por debajo de la legislación cmo todo el mundo.
 

Keynesian

Baneado
Desde
25 Abr 2011
Mensajes
7.463
Reputación
5.849
Claro, el sector privado es más eficiente y utiliza mejor los incentivos.

Quien tiene más posibilidades de cagarla y cagarla más subida de peso son los directivos y lo que hacen es blindarlos. Muy bien libegales, muy bien.
 

ferengi

Madmaxista
Desde
20 Mar 2010
Mensajes
15.060
Reputación
18.743
Lugar
En la cama de tu novia.
Claro, el sector privado es más eficiente y utiliza mejor los incentivos.

Quien tiene más posibilidades de cagarla y cagarla más subida de peso son los directivos y lo que hacen es blindarlos. Muy bien libegales, muy bien.
esos directivos proceden del sector publico posiblemente... y estaran ya sabes para recomendar su punto de vista a los legisladores...
 

Oremus

Madmaxista
Desde
2 Nov 2009
Mensajes
987
Reputación
384
Hay que meterles a todos en una caja blindada,con 2 toneladas de billetes de 500€ durante 32 dias. Darles mucha agua nada mas.Esa sera su curación.

 
Última edición:

kemao2

Será en Octubre
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
30.608
Reputación
25.996
Lugar
MADRID
Hago un UPPP para caldear el ambiente y que se tomen medidas.

¿Que opinan en el PSOE de estos HGP?
 
Última edición:

rikitiki

Madmaxista
Desde
30 Sep 2008
Mensajes
3.986
Reputación
7.072
Ganas de cortar cabezas.
Yo ha he empezado a deshumanizar a la casta. El dia que se carguen a alguno de ellos... no son de mi especie. Empatia cero.
 

kemao2

Será en Octubre
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
30.608
Reputación
25.996
Lugar
MADRID
POr cierto hoy sale en expansión que esos directivos de esas grandes empresas y de empresas publicas están usando los recursos de esas empresas para defenderse de la reforma laboral y alegan que se escudan en un articulo (creo que el 1256) del codigo civil.

Es de suponer que la reforma laboral también debería incluir este tipo de reformas del codigo civil para evitar estos pleitos.... ¿no?.