"Ejjjj que loh romanoh lo llamaban hudea" - historia de los Filisteos (indoeuropeos)

ciberobrero

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
25.697
Reputación
65.748


Los palestinos actuales son descendientes de anatolios (quiza hititas), semitas y filisteos (indoeuropeos)

Como podeis ver, toda la costa levantina estaba asentada por otros pueblos que no son el israelita. Los pueblos del mar fueron asentados (u oficialmente reconocidos ya que podian haber tomado la region decadas antes) por el faraon en la costa levantina donde habitaba poblacion cananea y anatolia, desde Egipto hasta Fenicia. No habia ningun israeli en la costa del actual Israel.

Los israelitas habitaban la montaña, Jerusalén etc. Y como veis en la Biblia (nunca he entendido por qué un pueblo sigue la mitologia y las historias y valores de otro), toda su voluntad era vencer a los filisteos, que eran mas civilizados y refinados (puesto que traian costumbres heleno-micenicas.

"Ejjj que loh romanoh lo llamaban Hudea"

Si, y despues lo llamaron Palestina supongo que cuando vieron que les daba infulas inmerecidas.

Hasta aqui vuestra leccion historica de hoy. Y recordad niños, nunca abrais la boca sin tener ni idea.

Hilo dedidado a los deshechos sin alma y geopoliticos de polígono.
 
El pueblo judío nace con Abraham, que era caldeo (actual Irak/Kuwait) como su padre.

La mitología judía, es una ensalada de plagios de leyendas mesopotámicas.

“EA es señor de las aguas y guardián del hombre, previno solo a uno, Utanpshtim, sobre el diluvio con el cual los dioses planeaban exterminar a la humanidad y le comunicaron: Destruye tu casa para hacer una barcaza y poner dentro de ella una semilla de toda criatura viviente”.
 
Jürgen Spanuth ya publicó algunas investigaciones sobre el tema en los 80.

Los filisteos seria parte de los llamados "pueblos del mar" relacionados con los hiksos y más lejanamente incluso con los dorios. No estarían relacionados con los hititas (también indoarios o indoeuropeos como dicen ahora) pq llegaron mucho antes.

Segun el fueron parte de los pueblos "arios" y por lo tanto gente de gran tamaño físico, pelo rubio y ojos claros. Su mentalidad seria antagónica a la de los pueblos semitas, de ahí su gran enemistad.

Dos zonas del actual Israel tuvieron influencia indoeuropea, una fue la franja que poblaron los filisteos y ma otra fue precisamente Galilea (por ser una zona donde se asentaron numerosos hititas)
 
Última edición:
Henry Ford pago un estudio sobre la historia judia para escribir su libro.

Todo es inventado.Los alubios son las tribus cananeas adoradoras de Moloch que se apropiaron de la religion aria(la Biblia) y la tergiversaron a su antojo.
 
Sea lo que sea, lo de "una tierra sin gente para una gente sin tierra" es una patraña como un tráiler de grande porque ningún lugar de la cuenca mediterránea ha estado sin gente desde los tiempos del neolítico por lo menos.
 
Hace poco me leí los libros de la historia de Heródoto. Una de las cosas que me sorprendió es que no nombra a los judíos ni una sola vez. Ni a Jerusalén tampoco.
Cuando se refiere a la zona la denomina "la Siria palestina".

Y es curioso porque dedica más de un libro a contar la historia del rey Ciro, de su nacimiento e infancia, de cómo llegó al trono, la conquista de Babilonia, etc. Y una de las acciones más famosas de Ciro es la liberación de los judíos tras la conquista de Babilonia y la reconstrucción de Jerusalén.
 
Última edición:
Jajajaja serás lgtb y estulto, tú también visitabas la sauna del suegro de Ps para que te enculase un jovenlandesito?

Tú no tienes ni idea de la composición étnica de los actuales palestinos, porque tu conocimiento se reduce a vídeos vistos por internet y propaganda mugrosa.

Una parte será descendiente de indígenas, pero otra parte, cuyo porcentaje desconozco pero intuyo que muy elevado y más que probablemente mayoritario, son descendientes de emigrantes árabes.

Emigrantes que llegaron posteriormente al éxodo judío, claro está.

Pensar que los palestinos son mayoritariamente descendientes de rubios con ojos azules ya indica el nivel de gaiazo que tienes.
 
Hace poco me leí los libros de la historia de Heródoto. Una de las cosas que me sorprendió es que no nombra a los judíos ni una sola vez. Ni a Jerusalén tampoco.
Cuando se refiere a la zona la denomina "la Siria palestina".

Y es curioso porque dedica más de un libro a contar la historia del rey Ciro, de su nacimiento e infancia, de cómo llegó al trono, la conquista de Babilonia, etc. Y una de las acciones más famosas de Ciro es la liberación de los judíos tras la conquista de Babilonia y la reconstrucción de Jerusalén.

O Rly

1714312445881.jpeg
 
Hace poco me leí los libros de la historia de Heródoto. Una de las cosas que me sorprendió es que no nombra a los judíos ni una sola vez. Ni a Jerusalén tampoco.
Cuando se refiere a la zona la denomina "la Siria palestina".

Y es curioso porque dedica más de un libro a contar la historia del rey Ciro, de su nacimiento e infancia, de cómo llegó al trono, la conquista de Babilonia, etc. Y una de las acciones más famosas de Ciro es la liberación de los judíos tras la conquista de Babilonia y la reconstrucción de Jerusalén.

Porque no existia la palabra judio ni judaismo.

Eran seguidores de Abraham o de Moises.
 
Jürgen Spanuth ya publicó algunas investigaciones sobre el tema en los 80.

Los filisteos seria parte de los llamados "pueblos del mar" relacionados con los hiksos y más lejanamente incluso con los dorios. No estarían relacionados con los hititas (también indoarios o indoeuropeos como dicen ahora) pq llegaron mucho antes.

Segun el fueron parte de los pueblos "arios" y por lo tanto gente de gran tamaño físico, pelo rubio y ojos claros. Su mentalidad seria antagónica a la de los pueblos semitas, de ahí su gran enemistad.

Dos zonas del actual Israel tuvieron influencia indoeuropea, una fue la franja que poblaron los filisteos y ma otra fue precisamente Galilea (por ser una zona donde se asentaron numerosos hititas)


Los filisteos podían haber sido una nación multietnica cuya aristocracia sería de origen cretense (como realización por el faraón egipcio o reconocimiento de ocupación de esas tierras a lo foederati romano) y vulgo cananeo/anatolio (previamente mezclados). Los hititas son anteriores al colapso de la edad del bronce así que esa es mi hipótesis para la alta tasa de genes anatolios de los actuales (DEP) palestinos, que en su empuje contra Egipto hubiese migraciones que permeasen en la región.

En el video del OP comentan que a uno de los reyes filisteos le llamaban "el ionio" en Asiria...
 
Hace poco me leí los libros de la historia de Heródoto. Una de las cosas que me sorprendió es que no nombra a los judíos ni una sola vez. Ni a Jerusalén tampoco.
Cuando se refiere a la zona la denomina "la Siria palestina".

Y es curioso porque dedica más de un libro a contar la historia del rey Ciro, de su nacimiento e infancia, de cómo llegó al trono, la conquista de Babilonia, etc. Y una de las acciones más famosas de Ciro es la liberación de los judíos tras la conquista de Babilonia y la reconstrucción de Jerusalén.


Porque eran los amacabras primigenios y la región de poca importancia, como he dicho ellos sólo habitaban entre las montañas y el mar muerto.

Y no lo sigo yo, lo dicen sus propias historias: David el el pastor, no Goliat.
 
Jajajaja serás lgtb y estulto, tú también visitabas la sauna del suegro de Ps para que te enculase un jovenlandesito?

Tú no tienes ni idea de la composición étnica de los actuales palestinos, porque tu conocimiento se reduce a vídeos vistos por internet y propaganda mugrosa.

Una parte será descendiente de indígenas, pero otra parte, cuyo porcentaje desconozco pero intuyo que muy elevado y más que probablemente mayoritario, son descendientes de emigrantes árabes.

Emigrantes que llegaron posteriormente al éxodo judío, claro está.

Pensar que los palestinos son mayoritariamente descendientes de rubios con ojos azules ya indica el nivel de gaiazo que tienes.


Pero qué ladras? histérica analfabeta!

Pues si he visto un vídeo de historia, ya soy un vídeo de historia más culto que tú, ignorante!

Maldita su estampa! Entra el bicho aquí exclusivamente a ladrar, sin aportar nada, ni material, ni interpretaciones alternativas, ni refrutar el aportado, nada! Entra a insultar con consignas extrañas y se va tan campante, el andrajoso intelectual!
 
Última edición:
Volver