Los bárbaros si que han creado un imperio, mira a los británicos, han seguido a rajatabla la evolución desde conquistadores exterminadores, creadores de ciudades, ilustrados y ahora en decadencia.
La conquista suipòne anexión del territorio y la población e imposición del idioma y la ley del imperio. El colonialismo decimonónico es simplemente rapiña, los colonizados no son ciudadanos, los más afortunados pueden llegar a ser siervos de los colonizadores, el resto esclavos. Obviamente eso dura menos ya que no se establece ningún tipo de relación ni intercambio.
Gengis Kan es el caso más llamativo de los conquistadores nómadas, un hombre cuya brillantez e inteligencia le hacen poder conquistar territorios y subyugar naciones más poderosas y pobladas que la suya. Esa misma inteligencia le hace adoptar las costumbres y leyes de las naciones conquistadas pero más avanzadas que la suya, la conquista Mongol pasa a ser dos imperios, el turco y el chino. La cultura conquistadora se diluye en las naciones conquistadas dando nueva savia a imperios yu territorios en clara decadencia, crea algo nuevo y único. Eso es algo que los imperios también hacen, enriquecen la historia, a pesar del caos y la destrucción que pueden causar en su periodo de expansión y conquista, lo que construyen al final es duradero y más que lo que destruyen.
En el caso del imperio español, las leyes y tecnología de los países conquistados no eran tan avanzadas y no se sumaron, sí en cambio se sumaron costumbres, cocina y mitos. En los casos en que la cultura era idéntica, como Nápoles y Sicilia, simplemente se confundieron las costumbres, hay muchas cosas en común entre Aragón y Sicilia. Caso aparte son los nórdicos, viven aislados del resto de la humanidad.