El Eduardo Galeano de El fútbol a sol y sombra sí.
ienso:
Es una historia sesgada, parcial, victimista y llena de embustes, falacias y datos incontrastados.¿Por qué esa distinción?
La primera obra no la he leído, sí la de las venas abiertas y me parece esencial para conocer la historia de América Latina, ¿o es que no estamos de acuerdo con el punto de vista que expone?. Simplemente cuenta el desfalco que las empresas extranjeras han hecho en esa tierra.
No soy historiador y no conozco en profundidad la historia de América Latina así que no puedo discutir contigo sobre el tema, sí es verdad que a mí me ha hecho tener una visión del continente desde un punto de vista que explica el expolio que de él se ha hecho.
Todo depende del punto de vista con el que se mire...
Ignorar el producido desde los años 30 a la actualidad por los regímenes que supuestamente iban a acabar con ello, sí. O al menos, sesgo.
jorobar!
¿Lo dice con segundas? ¿Ein?
1er aviso y tal... :XX:
Un saludo
se lo digo directa y abiertamente, cójalo usted por donde quiera, eso sí, siempre idea de ofender.
También le saludo y le deseo una próspera lectura
