Ecuador expulsa a Repsol YPF del país: "La decisión está tomada"
- Autor del tema Rocket
- Fecha de inicio
Schrödinger
Madmaxista
- Desde
- 22 Abr 2008
- Mensajes
- 192
- Reputación
- 72
Indígenas piden que Repsol YPF siga en Ecuador
Indígenas piden que Repsol YPF siga en Ecuador
Ayer, 00.52
AP
Indígenas piden que Repsol YPF siga en Ecuador - Yahoo! Noticias
La mayor grupo de los indígenas de la etnia amazónica waorani pidió el martes al gobierno que mediante el diálogo llegue a acuerdos que permitan seguir operando en Ecuador a la compañía petrolera española Repsol YPF.
El 31 de octubre Ecuador dispuso la terminación unilateral y anticipada del contrato con esa empresa aduciendo "falta de seriedad" durante el proceso de renegociación del contrato con el estado.
En un comunicado, el grupo Nacionalidad Waorani del Ecuador, señaló que la terminación del acuerdo con Repsol YPF "implicará que nuestras comunidades dejen de recibir servicios médicos, odontológicos ... que los niños y jóvenes dejen de recibir clases en sus escuelas y colegios, así como desayunos escolares", proporcionados por esa empresa.
Señaló que la compañía española "ha sido la única ... que ha venido ayudando y cooperando con todo el pueblo waorani", que vive en la selva amazónica, al oriente del país.
Añadió que por ello solicita al presidente Rafael Correa y a la compañía Repsol YPF para que "dialogando y negociando lleguen a un acuerdo de beneficio para Ecuador, para la compañía y para todo el pueblo waorani".
En tanto esa empresa ha señalado anteriormente en diversas ocasiones que mantiene la esperanza de llegar a un acuerdo con el gobierno ecuatoriano, a pesar de la decisión del régimen.
La situación se produjo porque Repsol YPF se ha negado a cambiar el modelo de contrato, desde el vigente denominado de participación, en que parte del petróleo es de la empresa; a otro contrato, de prestación de servicios, en que el estado paga por la explotación del crudo.
La empresa mantiene tres contratos de explotación de petróleo en el Bloque 16, el bloque Bogi-Capirón y en el Tivacuno, todos en la Amazonia, donde en conjunto producían un promedio de 50.000 barriles diarios de un crudo muy pesado.
Los contratos de explotación de los campos terminaban en el 2012.
Ecuador produce alrededor de 511.000 barriles de crudo diarios, sumando la producción estatal y de compañías privadas. El petróleo constituye la principal exportación de este país.
Indígenas piden que Repsol YPF siga en Ecuador
Ayer, 00.52
AP
Indígenas piden que Repsol YPF siga en Ecuador - Yahoo! Noticias
La mayor grupo de los indígenas de la etnia amazónica waorani pidió el martes al gobierno que mediante el diálogo llegue a acuerdos que permitan seguir operando en Ecuador a la compañía petrolera española Repsol YPF.
El 31 de octubre Ecuador dispuso la terminación unilateral y anticipada del contrato con esa empresa aduciendo "falta de seriedad" durante el proceso de renegociación del contrato con el estado.
En un comunicado, el grupo Nacionalidad Waorani del Ecuador, señaló que la terminación del acuerdo con Repsol YPF "implicará que nuestras comunidades dejen de recibir servicios médicos, odontológicos ... que los niños y jóvenes dejen de recibir clases en sus escuelas y colegios, así como desayunos escolares", proporcionados por esa empresa.
Señaló que la compañía española "ha sido la única ... que ha venido ayudando y cooperando con todo el pueblo waorani", que vive en la selva amazónica, al oriente del país.
Añadió que por ello solicita al presidente Rafael Correa y a la compañía Repsol YPF para que "dialogando y negociando lleguen a un acuerdo de beneficio para Ecuador, para la compañía y para todo el pueblo waorani".
En tanto esa empresa ha señalado anteriormente en diversas ocasiones que mantiene la esperanza de llegar a un acuerdo con el gobierno ecuatoriano, a pesar de la decisión del régimen.
La situación se produjo porque Repsol YPF se ha negado a cambiar el modelo de contrato, desde el vigente denominado de participación, en que parte del petróleo es de la empresa; a otro contrato, de prestación de servicios, en que el estado paga por la explotación del crudo.
La empresa mantiene tres contratos de explotación de petróleo en el Bloque 16, el bloque Bogi-Capirón y en el Tivacuno, todos en la Amazonia, donde en conjunto producían un promedio de 50.000 barriles diarios de un crudo muy pesado.
Los contratos de explotación de los campos terminaban en el 2012.
Ecuador produce alrededor de 511.000 barriles de crudo diarios, sumando la producción estatal y de compañías privadas. El petróleo constituye la principal exportación de este país.
EUROPIA
Madmaxista
- Desde
- 25 Ago 2007
- Mensajes
- 15.669
- Reputación
- 32.990
Ecuador: Repsol, un país aparte dentro de otro país
Ecuador: Repsol, un país aparte dentro de otro país
Repsol no ha recibido ninguna represalia por el desastre medioambiental que causó en pleno Parque Nacional Yasuní, ni por los obstáculos que pone al seguimiento de sus actividades.
Mayka de Castro Rodríguez
KAOSENLARED.NET -- Ecuador: Repsol, un país aparte dentro de otro país
La petrolera española Repsol, cuyo contrato ha sido renovado hasta 2018 en Ecuador, no ha recibido ninguna represalia por el desastre medioambiental que causó su último derrame de petróleo en pleno Parque Nacional Yasuní, ni por los obstáculos que pone al seguimiento de sus actividades, ni por la dependencia que crea en las comunidades indígenas cercanas a sus instalaciones.
Las recientes conversaciones entre Repsol y el gobierno de Ecuador sobre la firma de un nuevo contrato con la compañía hasta 2018 excluyen cualquier debate sobre las consecuencias socio-ambientales que la compañía petrolera ocasiona en la Amazonía. Concretamente, a finales del año pasado se produjo un derrame en la zona llamada “Bloque 16” –donde la producción diaria de Repsol es de 37.407 barriles– que afectó al entorno ecológico y a la comunidad indígena que colinda con las instalaciones. Este derrame se produjo en pleno Parque Nacional Yasuní, declarado Reserva Natural de la Biosfera por la UNESCO en 1989. El acceso al campo petrolero para realizar el peritaje del derrame estuvo lleno de dificultades. Según cuenta Augusto Córdoba –jefe de calidad ambiental del Honorable Consejo de Orellana (Coca, Ecuador) y perito elegido para monitorear la zona– “no se sabe qué tipo de convenio hicieron [Repsol] con el gobierno para que no se pueda tener este tipo de acceso (...). Es algo muy oscuro”.
Inaccesibilidad a las instalaciones
Después de que fuera el Jefe de la comunidad waorani de Dicaro, cercana al campo petrolero, el que avisara a la oficina de medioambiente de Orellana del derrame y no Repsol, la compañía impuso una serie de exigencias para acceder a sus instalaciones. Entre ellas, la de un permiso que, como afirma Augusto Córdoba, “debe obtenerse con 30 días de antelación, había que pedirlo al Ministerio del Ambiente, a la Dirección Nacional de Protección Ambiental (DINAPA) y al superintendente de Repsol. Además, tenías que especificar por qué ibas, y lo más seguro es que nos denegaran el permiso. Repsol es como un país aparte dentro de nuestro país”.
Según Córdoba, la compañía ha llegado al extremo de intentar enjuiciar al gobierno municipal de Aguarico “por haber sobrevolado su espacio aéreo” con un monomotor para comprobar la magnitud del derrame. La excusa que arguye Repsol para explicar la inaccesibilidad a la zona de sus instalaciones y alrededores, es la de “evitar la colonización”. Sin embargo, “está bien que no dejen entrar a personas particulares cualquiera, pero si saben que somos de una institución pública, como el consejo provincial, ¿por qué tampoco nos dejan entrar? Ni cuando los dirigentes waorani nos invitan a entrar con ellos. ¿Qué intentan ocultar? Proteger la zona es un pretexto para evitar que se les vigile o que se les haga seguimiento de las cosas que hacen. ¿Es que no hacen las cosas bien, que tienen miedo de que entren personas a hacerles monitoreo?”, se pregunta Augusto Córdoba.
El acceso pudo ser posible después de que el dirigente de la comunidad de Dicaro pusiera una demanda y pidiera a la Defensoría del Pueblo que designara peritos. La Defensoría escogió para realizar el peritaje a Augusto Córdoba, quien entró junto al defensor de los waorani, el delegado del Ministerio del Ambiente, el defensor del pueblo, gente de la empresa de Repsol y algunos policías y militares.
Boicot a la investigación medioambiental
La comisión de investigación medioambiental salió del municipio de Coca a las siete y media de la mañana para que les diera tiempo a monitorear toda la zona. Las esperas comenzaron en la base de ingreso de Repsol, que se encuentra 60 km. alejada de las instalaciones, por lo que es imposible verlas sin entrar con el permiso. En el trayecto hacia el campo petrolero, según cuenta Augusto Córdoba, “iban muy despacio, a unos 30 ó 40 km./h., de tal manera que llegáramos lo más tarde posible, porque sólo teníamos un día para realizar la inspección. Nos daba la impresión de que la intención era que llegásemos, miráramos y nos regresáramos. El Defensor del Pueblo siempre estaba intentado apurarles. Llegamos a la comunidad de Dicaro cerca del mediodía y sólo tuvimos 2 ó 3 horas para realizar la inspección de un área de 400 ha.”. El perito asegura que durante la inspección, que se hizo “a paso rápido”, se pudieron apreciar “restos de animales muertos, la altura a la que llegaba el petróleo, las condiciones en que había quedado la vegetación...”. Pero para determinar la fauna y la flora que estaban afectadas por el petróleo derramado “hubiéramos necesitado tres o cuatro días”.
Desastre ecológico y contradicciones de la empresa
Augusto Córdoba y su equipo contabilizaron cuatro hectáreas de terreno cubierto completamente de petróleo. El hidrocarburo estaba presente tanto en la vegetación, “que estaba completamente seca”; como en el agua de los ríos, en la que “había zonas en las que no hacía falta coger muestras de agua porque había una capa de 20 cm. de alto de hidrocarburo”. Cabe destacar que el Bloque 16 se encuentra en pleno Parque Nacional Yasuní, declarado Reserva Natural de la Biosfera por la UNESCO en 1989 con el objetivo de proteger diversas especies de animales y vegetales en peligro de extinción. Este parque posee más biodiversidad que todo el territorio de Canadá y EE. UU. juntos; biodiversidad susceptible de cualquier alteración ecológica. El desastre ecológico que ocasionó el derrame no sólo se dio en esas cuatro ha. de terreno, sino que abarcó más entorno amazónico, ya que “los animales llegan a la fuente de agua para abastecerse, los pájaros se quedan atrapados en el petróleo... Al final se contaminan las tres cuencas que dan a parar a esa fuente de agua y termina afectada toda la microcuenca de la zona“, afirma el perito.
Además de tomar muestras de agua –de las que obtuvieron niveles de conductividad eléctricas “bastante altas”– la comisión de investigación recogió las opiniones de los habitantes de la zona para intentar esclarecer la fecha en la que ocurrió el derrame. Al respecto, Córdoba encontró varias contradicciones. “Ellos [Repsol] decían que el derrame había ocurrido en enero y nosotros hicimos la inspección el 27 de febrero. De enero a febrero era bastante con todo el petróleo ahí. Los waorani de la comunidad decían que el derrame se produjo a finales de noviembre y el petróleo estuvo todo diciembre saliendo sin que la empresa se diera cuenta. Fue a finales de diciembre cuando se dieron cuenta del derrame, pero para entonces toda la vegetación de esa zona estaba totalmente quemada, no sólo por la temperatura a la que salían las aguas de formación, sino también por la concentración de sales que esto tiene y la filtración de hidrocarburos. Según pudimos observar, la ruptura de la tubería había sido por la parte de abajo, entonces comenzó a filtrarse, que es un proceso sumamente lento, y después salió a la superficie. Para la cantidad del derrame que fue, realmente no era cierto que ocurriese en enero, necesitó bastante tiempo para filtrarse y salir a la superficie”.
Las contradicciones en los datos temporales se unen a las que la comisión de investigación halló en la cantidad de barriles que contabilizó la empresa. Según Córdoba, Repsol “tiene la intención de minimizar las cosas”. La compañía dijo que había 400 barriles entre agua y petróleo. Sin embargo, “cuando nosotros fuimos a hacer la inspección, ya en febrero, dijeron que habían recogido más de 400 barriles de petróleo, sólo de petróleo. Si en febrero ellos ya habían recogido 400 barriles y todavía había capas de hasta 20 cm de espesor, eso significa que los datos iniciales eran erróneos o no vieron toda la magnitud, aunque es difícil, porque el derrame cruzaba la carretera de acceso por donde ellos circulan todos los días. Cruzaba y llegaba al otro extremo. Incluso llegaba al campamento donde tienen una captación de agua. Es imposible que no se dieran cuenta”.
Impactos en las comunidades indígenas
Las comunidades indígenas que habitan en los alrededores de las instalaciones de Repsol se vieron completamente afectadas por el derrame, ya que se abastecen con el agua de los ríos y de sus peces, que morían por la alta conductividad eléctrica del agua y su contaminación. La irresponsabilidad e indiferencia de la petrolera respecto a la salud de los indígenas de la zona se reflejó en las medidas tomadas para evitar las enfermedades que pueden contraer por beber agua contaminada. Según cuenta Augusto Córdoba, “la empresa se justificaba diciendo que daba agua entubada [a la comunidad], pero esa agua la cogían del mismo estero de donde había sido el derrame. En ese tipo de cosas hay una gran contradicción”. Además, “muchos waorani que han trabajado en la misma empresa confirman que no todas las aguas de formación son reinyectadas, sino que son lanzadas a los esteros”.
Por otra parte, la dependencia que Repsol ha creado en la comunidad de Dicaro, colindante a sus instalaciones, está provocando que los indígenas dejen de ser independientes. La compañía “no está creando proyectos para que la comunidad waorani sea autosustentable”, sino que “cuando piden algo lo da. Pero no desarrolla estrategias para que cuando la empresa no esté ellos puedan continuar adelante. La comunidad está dejando de practicar sus artes de cacería ancestrales o de recolección de frutas”, lo que merma su autonomía y fuerza para defender sus territorios. Además de estar envenenada, esta dependencia es además limitada, ya que la ayuda que presta la empresa está sujeta temporalmente a la duración de las reservas de crudo en el subsuelo.
Ecuador: Repsol, un país aparte dentro de otro país
Repsol no ha recibido ninguna represalia por el desastre medioambiental que causó en pleno Parque Nacional Yasuní, ni por los obstáculos que pone al seguimiento de sus actividades.
Mayka de Castro Rodríguez
KAOSENLARED.NET -- Ecuador: Repsol, un país aparte dentro de otro país
La petrolera española Repsol, cuyo contrato ha sido renovado hasta 2018 en Ecuador, no ha recibido ninguna represalia por el desastre medioambiental que causó su último derrame de petróleo en pleno Parque Nacional Yasuní, ni por los obstáculos que pone al seguimiento de sus actividades, ni por la dependencia que crea en las comunidades indígenas cercanas a sus instalaciones.
Las recientes conversaciones entre Repsol y el gobierno de Ecuador sobre la firma de un nuevo contrato con la compañía hasta 2018 excluyen cualquier debate sobre las consecuencias socio-ambientales que la compañía petrolera ocasiona en la Amazonía. Concretamente, a finales del año pasado se produjo un derrame en la zona llamada “Bloque 16” –donde la producción diaria de Repsol es de 37.407 barriles– que afectó al entorno ecológico y a la comunidad indígena que colinda con las instalaciones. Este derrame se produjo en pleno Parque Nacional Yasuní, declarado Reserva Natural de la Biosfera por la UNESCO en 1989. El acceso al campo petrolero para realizar el peritaje del derrame estuvo lleno de dificultades. Según cuenta Augusto Córdoba –jefe de calidad ambiental del Honorable Consejo de Orellana (Coca, Ecuador) y perito elegido para monitorear la zona– “no se sabe qué tipo de convenio hicieron [Repsol] con el gobierno para que no se pueda tener este tipo de acceso (...). Es algo muy oscuro”.
Inaccesibilidad a las instalaciones
Después de que fuera el Jefe de la comunidad waorani de Dicaro, cercana al campo petrolero, el que avisara a la oficina de medioambiente de Orellana del derrame y no Repsol, la compañía impuso una serie de exigencias para acceder a sus instalaciones. Entre ellas, la de un permiso que, como afirma Augusto Córdoba, “debe obtenerse con 30 días de antelación, había que pedirlo al Ministerio del Ambiente, a la Dirección Nacional de Protección Ambiental (DINAPA) y al superintendente de Repsol. Además, tenías que especificar por qué ibas, y lo más seguro es que nos denegaran el permiso. Repsol es como un país aparte dentro de nuestro país”.
Según Córdoba, la compañía ha llegado al extremo de intentar enjuiciar al gobierno municipal de Aguarico “por haber sobrevolado su espacio aéreo” con un monomotor para comprobar la magnitud del derrame. La excusa que arguye Repsol para explicar la inaccesibilidad a la zona de sus instalaciones y alrededores, es la de “evitar la colonización”. Sin embargo, “está bien que no dejen entrar a personas particulares cualquiera, pero si saben que somos de una institución pública, como el consejo provincial, ¿por qué tampoco nos dejan entrar? Ni cuando los dirigentes waorani nos invitan a entrar con ellos. ¿Qué intentan ocultar? Proteger la zona es un pretexto para evitar que se les vigile o que se les haga seguimiento de las cosas que hacen. ¿Es que no hacen las cosas bien, que tienen miedo de que entren personas a hacerles monitoreo?”, se pregunta Augusto Córdoba.
El acceso pudo ser posible después de que el dirigente de la comunidad de Dicaro pusiera una demanda y pidiera a la Defensoría del Pueblo que designara peritos. La Defensoría escogió para realizar el peritaje a Augusto Córdoba, quien entró junto al defensor de los waorani, el delegado del Ministerio del Ambiente, el defensor del pueblo, gente de la empresa de Repsol y algunos policías y militares.
Boicot a la investigación medioambiental
La comisión de investigación medioambiental salió del municipio de Coca a las siete y media de la mañana para que les diera tiempo a monitorear toda la zona. Las esperas comenzaron en la base de ingreso de Repsol, que se encuentra 60 km. alejada de las instalaciones, por lo que es imposible verlas sin entrar con el permiso. En el trayecto hacia el campo petrolero, según cuenta Augusto Córdoba, “iban muy despacio, a unos 30 ó 40 km./h., de tal manera que llegáramos lo más tarde posible, porque sólo teníamos un día para realizar la inspección. Nos daba la impresión de que la intención era que llegásemos, miráramos y nos regresáramos. El Defensor del Pueblo siempre estaba intentado apurarles. Llegamos a la comunidad de Dicaro cerca del mediodía y sólo tuvimos 2 ó 3 horas para realizar la inspección de un área de 400 ha.”. El perito asegura que durante la inspección, que se hizo “a paso rápido”, se pudieron apreciar “restos de animales muertos, la altura a la que llegaba el petróleo, las condiciones en que había quedado la vegetación...”. Pero para determinar la fauna y la flora que estaban afectadas por el petróleo derramado “hubiéramos necesitado tres o cuatro días”.
Desastre ecológico y contradicciones de la empresa
Augusto Córdoba y su equipo contabilizaron cuatro hectáreas de terreno cubierto completamente de petróleo. El hidrocarburo estaba presente tanto en la vegetación, “que estaba completamente seca”; como en el agua de los ríos, en la que “había zonas en las que no hacía falta coger muestras de agua porque había una capa de 20 cm. de alto de hidrocarburo”. Cabe destacar que el Bloque 16 se encuentra en pleno Parque Nacional Yasuní, declarado Reserva Natural de la Biosfera por la UNESCO en 1989 con el objetivo de proteger diversas especies de animales y vegetales en peligro de extinción. Este parque posee más biodiversidad que todo el territorio de Canadá y EE. UU. juntos; biodiversidad susceptible de cualquier alteración ecológica. El desastre ecológico que ocasionó el derrame no sólo se dio en esas cuatro ha. de terreno, sino que abarcó más entorno amazónico, ya que “los animales llegan a la fuente de agua para abastecerse, los pájaros se quedan atrapados en el petróleo... Al final se contaminan las tres cuencas que dan a parar a esa fuente de agua y termina afectada toda la microcuenca de la zona“, afirma el perito.
Además de tomar muestras de agua –de las que obtuvieron niveles de conductividad eléctricas “bastante altas”– la comisión de investigación recogió las opiniones de los habitantes de la zona para intentar esclarecer la fecha en la que ocurrió el derrame. Al respecto, Córdoba encontró varias contradicciones. “Ellos [Repsol] decían que el derrame había ocurrido en enero y nosotros hicimos la inspección el 27 de febrero. De enero a febrero era bastante con todo el petróleo ahí. Los waorani de la comunidad decían que el derrame se produjo a finales de noviembre y el petróleo estuvo todo diciembre saliendo sin que la empresa se diera cuenta. Fue a finales de diciembre cuando se dieron cuenta del derrame, pero para entonces toda la vegetación de esa zona estaba totalmente quemada, no sólo por la temperatura a la que salían las aguas de formación, sino también por la concentración de sales que esto tiene y la filtración de hidrocarburos. Según pudimos observar, la ruptura de la tubería había sido por la parte de abajo, entonces comenzó a filtrarse, que es un proceso sumamente lento, y después salió a la superficie. Para la cantidad del derrame que fue, realmente no era cierto que ocurriese en enero, necesitó bastante tiempo para filtrarse y salir a la superficie”.
Las contradicciones en los datos temporales se unen a las que la comisión de investigación halló en la cantidad de barriles que contabilizó la empresa. Según Córdoba, Repsol “tiene la intención de minimizar las cosas”. La compañía dijo que había 400 barriles entre agua y petróleo. Sin embargo, “cuando nosotros fuimos a hacer la inspección, ya en febrero, dijeron que habían recogido más de 400 barriles de petróleo, sólo de petróleo. Si en febrero ellos ya habían recogido 400 barriles y todavía había capas de hasta 20 cm de espesor, eso significa que los datos iniciales eran erróneos o no vieron toda la magnitud, aunque es difícil, porque el derrame cruzaba la carretera de acceso por donde ellos circulan todos los días. Cruzaba y llegaba al otro extremo. Incluso llegaba al campamento donde tienen una captación de agua. Es imposible que no se dieran cuenta”.
Impactos en las comunidades indígenas
Las comunidades indígenas que habitan en los alrededores de las instalaciones de Repsol se vieron completamente afectadas por el derrame, ya que se abastecen con el agua de los ríos y de sus peces, que morían por la alta conductividad eléctrica del agua y su contaminación. La irresponsabilidad e indiferencia de la petrolera respecto a la salud de los indígenas de la zona se reflejó en las medidas tomadas para evitar las enfermedades que pueden contraer por beber agua contaminada. Según cuenta Augusto Córdoba, “la empresa se justificaba diciendo que daba agua entubada [a la comunidad], pero esa agua la cogían del mismo estero de donde había sido el derrame. En ese tipo de cosas hay una gran contradicción”. Además, “muchos waorani que han trabajado en la misma empresa confirman que no todas las aguas de formación son reinyectadas, sino que son lanzadas a los esteros”.
Por otra parte, la dependencia que Repsol ha creado en la comunidad de Dicaro, colindante a sus instalaciones, está provocando que los indígenas dejen de ser independientes. La compañía “no está creando proyectos para que la comunidad waorani sea autosustentable”, sino que “cuando piden algo lo da. Pero no desarrolla estrategias para que cuando la empresa no esté ellos puedan continuar adelante. La comunidad está dejando de practicar sus artes de cacería ancestrales o de recolección de frutas”, lo que merma su autonomía y fuerza para defender sus territorios. Además de estar envenenada, esta dependencia es además limitada, ya que la ayuda que presta la empresa está sujeta temporalmente a la duración de las reservas de crudo en el subsuelo.
Wilson Johnatan
Madmaxista
- Desde
- 2 Ago 2008
- Mensajes
- 847
- Reputación
- 274
Ante este hecho, me vienen a la cabeza dos preguntas:
1) ¿Lunes oscuro en el Ibex? Repsol, Santander... todas las fuertes empresas y bancos españoles tienen un importante pocentaje allí invertido. ¿Qué va a suceder ahora con el sector empresarial español?
2) ¿Será éste el definitivo final de Santander?
Habría que dirigir esa pregunta no a nuestros patronsitos españoles sino a los rusos, porque será Lukoil la directamente perjudicada.
>> 47 <<
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2006
- Mensajes
- 24.356
- Reputación
- 7.061
<table class="contentpaneopen"><tbody><tr><td class="contentheading" width="100%">Comunidad Indígena de Nacionalidad Waorani denuncia a REPSOL YPF por desastre medioambiental </td> <td class="buttonheading" align="right" width="100%">
</td> <td class="buttonheading" align="right" width="100%"> 
</td> <td class="buttonheading" align="right" width="100%"> 
</td> </tr> </tbody></table>
La multinacional hispano argentina REPSOL YPF es declarada en Rebeldía al no comparecer a la Audiencia de Mediación con la comunidad indígena waorani Dícaro, convocada por la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Orellana.
La empresa REPSOL YPF que opera en el Parque Nacional de Yasuní, dentro del Bloque 16, territorio cuya jurisdicción pertenece a la comunidad Dícaro de nacionalidad waorani se vio afectada el 1 de enero de 2008 por un derrame de petróleo y aguas de formación, de grandes magnitudes que ha provocado graves daños al medio ambiente y ha atentando a la forma de vida y sustento diario de esta comunidad.
Pasados varios meses desde que se detectó el derrame, pese a los graves hechos ocurridos, y a la insistente solicitud de la comunidad ante la empresa no se han realizado aún las respectivas y oportunas acciones delimpieza y remediación.
La secuencia de hechos que se han suscitado hasta el día de hoy se puede enumerar en los siguientes:
- 16 de febrero de 2008 la comunidad waorani presenta ante la Defensoría del Pueblo de Orellana una denuncia de los hechos y solicitan la intervención inmediata de esta autoridad.
- 14 de abril de 2008 la Defensoría del Pueblo de Orellana convoca a una Audiencia Pública de Mediación a las partes (comunidad Dícaro y REPSOL YPF) que se suspende debido a que el abogado que representaba a la empresa no estaba acreditado para cumplir estas funciones.
- 21 de abril de 2008 se convoca una segunda Audiencia de Mediación a la cual no comparece ningún representante de REPSOL YPF.
- 28 de abril de 2008 se convoca una tercera Audiencia en la Defensoría del Pueblo a la cual los representantes de REPSOL YPF tampoco se presentan siendo declarados EN REBELDIA por el Dr. Vinicio Jiménez, Comisionado de la Defensoría del Pueblo de Orellana; (se adjunta acta de audiencia).
Comunidad Indígena de Nacionalidad Waorani denuncia a REPSOL YPF por desastre medioambiental
aqui tienes la denuncia
http://www.nomassangreporpetroleo.org/site/attachments/044_Denuncia Pueblo-Waorani Repsol.pdf
creo que no deberias fiarte tanto de una fuente tan fiable como "yahoo noticias"
Ecuador Correa anuncia que congelará algunas cuentas de Repsol como garantía del pago de deudas | Economía
Correa anuncia que congelará algunas cuentas de Repsol como garantía del pago de deudas
14/02/2009 - 18:31
- Noticias EUROPAPRESS
QUITO, 14 (Reuters/EP)
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció hoy la congelación de algunas cuentas de las petroleras Repsol-YPF y la francesa Perenco como garantía de pago de las deudas pendientes. Correa aseguró que ambas empresas deben cientos de millones de dólares en concepto de impuestos sobre beneficios extraordinarios.
"Como no han pagado sus impuestos sobre las ganancias extraordinarias, he ordenado que ya se efectúen las coactivas en Repsol y Perenco", afirmó Correa en su discurso radiofónico semanal. "Intentan tratarnos como si fuéramos una colonia", dijo sin explicitar qué activos serán inmovilizados.
Fuentes oficiales explicaron en declaraciones a Reuters que el Estado tiene la capacidad de abrir un proceso coactivo que permite a las instituciones públicas tomar y congelar cuentas bancarias para obligar a una empresa deudora a pagar sus deudas pendientes.
Este alto responsable ecuatoriano indicó bajo condición de anonimato que las empresas aún no han sido informadas de la decisión y que tendrán tiempo para arreglar el pago de la deuda antes de que actúen las autoridades.
Correa anuncia que congelará algunas cuentas de Repsol como garantía del pago de deudas
14/02/2009 - 18:31
- Noticias EUROPAPRESS
QUITO, 14 (Reuters/EP)
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció hoy la congelación de algunas cuentas de las petroleras Repsol-YPF y la francesa Perenco como garantía de pago de las deudas pendientes. Correa aseguró que ambas empresas deben cientos de millones de dólares en concepto de impuestos sobre beneficios extraordinarios.
"Como no han pagado sus impuestos sobre las ganancias extraordinarias, he ordenado que ya se efectúen las coactivas en Repsol y Perenco", afirmó Correa en su discurso radiofónico semanal. "Intentan tratarnos como si fuéramos una colonia", dijo sin explicitar qué activos serán inmovilizados.
Fuentes oficiales explicaron en declaraciones a Reuters que el Estado tiene la capacidad de abrir un proceso coactivo que permite a las instituciones públicas tomar y congelar cuentas bancarias para obligar a una empresa deudora a pagar sus deudas pendientes.
Este alto responsable ecuatoriano indicó bajo condición de anonimato que las empresas aún no han sido informadas de la decisión y que tendrán tiempo para arreglar el pago de la deuda antes de que actúen las autoridades.
