Economia: El comunismo bolivariano acaba en hambre. Como siempre

[salamandra20_borrado]

Cuando regulas los precios hay que tener mano dura y controlar lo que se vende y como. Si no, si dejas el control en manos ajenas, la cosa acaba como acaba. El error del gobierno venezolano no ha sido regular los precios, el error ha sido permitir un mercado libre paralelo y simultáneo. Si haces éso, entre funcionarios corruptos y proveedores desaprensivos, acaban todas las mercancias en el mercado libre y cobradas dos o tres veces: el proveedor dos veces (al mercado regulado (te vendo 3 kilos, el funcionario firma y te entrego 1) y al mercado libre (le revendo los otros 2)) y el funcionario corrupto una (por permitir la trampa). Con tanto mamoneo esos productos acaban por ser inasequibles al público en general en el mercado libre y al mercado regulado no llegan los suficientes.

Eso no se arregla liberalizando el mercado. Eso se arregla con el método chino: colleja, le cobras la bala y la familia a vivir a un puente con una mano delante y otra detrás. Se acabaron las tonterías. :XX::XX:

Hombre, el retraca de Kelden.

puñetero demorado de cosa, tiene la cabeza para hacer bonito, y encima tiene que ser más feo que el soltar.

Es curioso cómo "en todos los países hay de todo", incluso en España tenemos super demorados carentes de talento que encajarían muy bien en Corea del Norte.

Lo que diferencia el desarrollo de los países es dónde colocan a cada cual.

 

[Fetuccini]

Cuando regulas los precios hay que tener mano dura y controlar lo que se vende y como. Si no, si dejas el control en manos ajenas, la cosa acaba como acaba. El error del gobierno venezolano no ha sido regular los precios, el error ha sido permitir un mercado libre paralelo y simultáneo. Si haces éso, entre funcionarios corruptos y proveedores desaprensivos, acaban todas las mercancias en el mercado libre y cobradas dos o tres veces: el proveedor dos veces (al mercado regulado (te vendo 3 kilos, el funcionario firma y te entrego 1) y al mercado libre (le revendo los otros 2)) y el funcionario corrupto una (por permitir la trampa). Con tanto mamoneo esos productos acaban por ser inasequibles al público en general en el mercado libre y al mercado regulado no llegan los suficientes.

Eso no se arregla liberalizando el mercado. Eso se arregla con el método chino: colleja, le cobras la bala y la familia a vivir a un puente con una mano delante y otra detrás. Se acabaron las tonterías. :XX::XX:

En la URSS se aplicaba el "método chino" y se fueron igualmente a la ruina. Hace falta ser muy ignorante de la historia para no saber que la pena de fin se ha aplicado en épocas de hiperinflacion a quienes se dedicaban a evitar los controles de precios. SIN RESULTADO.

Es la consecuencia de no tener ni idea de cómo funciona el mercado. Una compraventa consta de dos partes: el comprador y el vendedor. Cuando hay una transacción fuera de los precios oficiales quiere decir que comprador y vendedor están de acuerdo en que el precio oficial es irreal, y que el precio del mercado neցro es más ajustado. De otra forma no habría intercambio.

Aunque ya veo que la única medida económica que sabéis aplicar los comunistas es plomo.

 

[kelden]

Aunque ya veo que la única medida económica que sabéis aplicar los comunistas es plomo.

Es que es el único lenguaje que entienden los buitres. Qué se hace con los lobos para que no se coman a las ovejas? Pues éso.

En la URSS se aplicaba el "método chino" y se fueron igualmente a la ruina. Hace falta ser muy ignorante de la historia para no saber que la pena de fin se ha aplicado en épocas de hiperinflacion a quienes se dedicaban a evitar los controles de precios. SIN RESULTADO.

:XX::XX: La URSS no estaba ni mucho menos en la ruina y no aplicaba el método chino para esas situaciones. Eran mucho más suaves. La ruina la han conocido después.

 

[Fetuccini]

Es que es el único lenguaje que entienden los buitres. Qué se hace con los lobos para que no se coman a las ovejas? Pues éso.

Ten cuidado, porque los fascistas son tan proclives a meter plomo en las molleras como tú. Después vienen las guerras civiles, la gente enterrada por las cunetas durante un siglo y todo el mundo se pregunta "cómo pudo ser posible?".

 

[kelden]

Ten cuidado, porque los fascistas son tan proclives a meter plomo en las molleras como tú. Después vienen las guerras civiles, la gente enterrada por las cunetas durante un siglo y todo el mundo se pregunta "cómo pudo ser posible?".

Es mejor dar de baja de la suscripción de la vida de hambre y que se vayan suicidando por desesperación, no? Mas hipócrita. :XX::XX:

 

[Crispín Klander]

Es mejor dar de baja de la suscripción de la vida de hambre y que se vayan suicidando por desesperación, no? Mas hipócrita

Aqui los unicos que CONSISTENTEMENTE hacen pasar hambre a sus súbditos son los podemitas/Chavistas. Véase Venezuela , sin ir mas lejos , que gracias a sus avanzadísimas politicas socialistas... ya se tienen que comer los perros/gatos y palomos.

Estos podemitas son todo ventajas.

Hungry Venezuelans Hunt Dogs, Cats, Pigeons as Food Runs Out

 

[kelden]

Aqui los unicos que CONSISTENTEMENTE hacen pasar hambre a sus súbditos son los podemitas/Chavistas. Véase Venezuela , sin ir mas lejos , que gracias a sus avanzadísimas politicas socialistas... ya se tienen que comer los perros/gatos y palomos.

Estos podemitas son todo ventajas.

Hungry Venezuelans Hunt Dogs, Cats, Pigeons as Food Runs Out

Pues tienes razón. Tenían que haber ahorcado a unos cuantos oligarcas y funcionarios corruptos. No estarían como están.

 

[ransomraff]

Cuando regulas los precios hay que tener mano dura y controlar lo que se vende y como. Si no, si dejas el control en manos ajenas, la cosa acaba como acaba. El error del gobierno venezolano no ha sido regular los precios, el error ha sido permitir un mercado libre paralelo y simultáneo. Si haces éso, entre funcionarios corruptos y proveedores desaprensivos, acaban todas las mercancias en el mercado libre y cobradas dos o tres veces: el proveedor dos veces (al mercado regulado (te vendo 3 kilos, el funcionario firma y te entrego 1) y al mercado libre (le revendo los otros 2)) y el funcionario corrupto una (por permitir la trampa). Con tanto mamoneo esos productos acaban por ser inasequibles al público en general en el mercado libre y al mercado regulado no llegan los suficientes.

Eso no se arregla liberalizando el mercado. Eso se arregla con el método chino: colleja, le cobras la bala y la familia a vivir a un puente con una mano delante y otra detrás. Se acabaron las tonterías. :XX::XX:

Regular los precios nunca es buena idea, pero si se hace se debe hacer controlando los medios de producción para que sigan produciendo aunque no sea rentable hacerlo.
Si se regulan los precios y la cosa empieza a desmandarse se tiene que rectificar.
El problema es que en venezuela ni lo primero ni lo segundo. E insisten en seguir por el mismo camino.


Lo de la corrupción es brutal, con ese nivel de corrupción y criminalidad simplemente no hay sistema que pueda funcionar.

En china... lo del tiro es para el corrupto al que se quieren quitar de encima por otras razones. El tiro es por purgados, lo de corruptos es la excusa.

Eres tú el que demuestra un nivel alarmante de ignorancia. Definir "pobreza" como GANAR (que no tener) menos de X, siendo X un porcentaje del salario mediana es una medida de desigualdad, y no de pobreza.

Imaginemos que en una población de 10 personas, 2 ganan 100.000€ al año, 4 ganan 30.000€, 1 gana 20.000€ y 3 ganan 10.000€. El nivel de pobreza se define como ganar menos del 60% que la renta mediana (30.000), unos 18.000€. En esa población, el 30% es pobre.

Imaginemos otra población donde 4 personas ganan 100.000€ al año, 2 ganan 40.000€, 1 gana 20.000€ y 3 ganan 10.000€. Es una población mucho más rica que la anterior, no hay NADIE que gane menos que el que menos ganaba en la anterior, y hay el mismo número de personas ganando 10.000€, el salario menor. Pues bien, en esta población la renta mediana es 40.000€, el 60% de esta cifra es de 24.000€ y por tanto ahora los ciudadanos que cobran 20.000€ son pobres, cuando en la anterior población no. (Esta es la situación exacta de los USA).

Imaginemos una tercera población, donde 6 ganan 100.000€ y 4 ganan 50.000€. Es una población muchísimo más rica que cualquiera de las anteriores, pero con la definición de pobreza del INE, el 40% de esa población ES POBRE.

La pobreza RELATIVA no mide pobreza, mide desigualdad de salarios.

Te lo subo a ver si los anumericos lo terminan de entender.

 

[Fetuccini]

Pues tienes razón. Tenían que haber ahorcado a unos cuantos oligarcas y funcionarios corruptos. No estarían como están.

jorobar, da gusto ver cómo os tragáis la propaganda oficial. Vosotros sois la ralea que mantiene a estos estados corruptos en pie. Os están metiendo el regazo hasta la campanilla y seguís culpando a Papá Noel de vuestra dolor de ano.

Lo que está pasando en Venezuela es lo mismo que pasó hace poco en Zimbabwe. Esas inflaciones son sota, caballo y rey. Completamente previsibles en las consecuencias: escasez, control de precios, moneda que se va a tomar por ojo ciego y adopción de una moneda durísima (oro, dólar o similar) que acabará causando ajustes muy estrictos y dolorosos.

Pero siempre ha de venir el comandante salvador, ora Chavez ora Mugabe, que prometiendo expropiar a los ricos para dárselo a los pobres y apoyados por la horda de ignorantes que creen en cuentos infantiles (como tú), acaban llevando a los países por el sendero de la ruina más absoluta mientras los economistas de todas las escuelas asisten atónitos al espectáculo.

---------- Post added 03-jun-2016 at 14:33 ----------

Te lo subo a ver si los anumericos lo terminan de entender.

Y se puede añadir que en una población donde todo el mundo ganase 5.000€ al año, según la definición del INE no hay pobres.

 

[PrimusHispaniae]

El titular del hijo es incorrecto. Sobra el adjetivo "bolivariano". El comunismo siempre acaba en hambre. No hace falta especificar más.

Y a los hechos me remito.

 

[gonza_rioja]

Y el capitalismo también, al menos para la mayoría. No es un problema de ideologías, es un problema de límites.

 

[kelden]

jorobar, da gusto ver cómo os tragáis la propaganda oficial. Vosotros sois la ralea que mantiene a estos estados corruptos en pie. Os están metiendo el regazo hasta la campanilla y seguís culpando a Papá Noel de vuestra dolor de ano.

Lo que está pasando en Venezuela es lo mismo que pasó hace poco en Zimbabwe. Esas inflaciones son sota, caballo y rey. Completamente previsibles en las consecuencias: escasez, control de precios, moneda que se va a tomar por ojo ciego y adopción de una moneda durísima (oro, dólar o similar) que acabará causando ajustes muy estrictos y dolorosos.

Lo que está pasando en Venezuela es que se ha pretendido regular el mercado sin controlar la producción de bienes y los canales de distribución de los mismos. Entonces acabas como acabas: dolido por los buitres y los corruptos. No se ha sido ni lo suficientemente comunista (bueno, no se ha sido nada comunista) ni lo suficientemente duro con los delincuentes. Las cosas o se hacen o no se hacen. Lo que nunca hay que hacer es dejarlas a medias, que es lo que ha hecho esta gente.

Pero siempre ha de venir el comandante salvador, ora Chavez ora Mugabe, que prometiendo expropiar a los ricos para dárselo a los pobres y apoyados por la horda de ignorantes que creen en cuentos infantiles (como tú), acaban llevando a los países por el sendero de la ruina más absoluta mientras los economistas de todas las escuelas asisten atónitos al espectáculo..

Te equivocas. No hay que dar nada a los pobres. Hay que controlar los medios de producción y poner a todo el mundo a trabajar como fulastres y hacer que los beneficios reviertan en ellos, no en cuatro fulastres que se rascan el nabo. :XX::XX:

Sabes tu lo que están ganando los oligarcas venezolanos a cuenta de los trapicheos con el dolar y la corrupción en la ddistribución de bienes básicos? Y ahí siguen, que no los fusila el lgtb este de Maduro.

 

[artal]

El camino de los salvapatrias con sable es siempre la ruina.

 

[TAFKA Sanstalin]

Prosigue la revuelta en Venezuela, agravada por la escasez de alimentos.

EL PAÍS

2 MAR 1989

Prosigue la revuelta en Venezuela, agravada por la escasez de alimentos | Edición impresa | EL PAÍS


Algun historiador me puede confirmar si en 1989 los comunistas ya habian empezado a "arruinar" a Venezuela? ienso:

 

[artal]

Entonces estaban los socialistas, amigo de los padres de los podemitas.

La misma ruina.