La provincia romana de Gallaecia duró hasta el siglo V. Cuando a León le llaman ciudad de Gallecia en el siglo X, nada tiene que ver con la provincia romana. En la mayoría de los documentos reales, pone "rey de Galicia y los leoneses", había varios territorios en esa corona y el preponderante era Galicia.
Nope. Otra vez lo mismo. Ciudad de la antigua provincia romana de Gallaecia. Por eso los árabes llamaban Yilliqiya a todo el norte de España, un término geográfico que llega hasta PAMPLONA. Ya te lo demostré aquí años ha:
Sociedad: - Breogán, o el catetismo al cuadrado
De igual modo que los árabes llaman rumi (romanos) a todos los cristianos o francos a los cruzados.
Firmaban "Rey de León" y luego del sitio donde se estuviera. Y así tenemos "y de Galicia", "y de Castilla", y "de Asturias", y "de Álava", y "de Monzón" sin que esos territorios fueran reinos.
Así que reyes con corte en León, cuya heráldica y monedas muestran un León, que se intitulan "legionenses", y cuyos actos importantes casi siempre tuvieron lugar en León, pues son reyes de León
Y antes de, las fuentes describen siempre de la rebelión de los ástures contra los fiel a la religión del amores y por ejemplo la Albeldense (881), origen del "reino de los ástures" ("Asturorum Regnum divina providentia exoritur"). Galicia fue con posterioridad reconquistada por Alfonso I y por Fruela. Beato de Liébana, a santo del Adopcionismo, hablaba de la "Asturiensi ecclesia", pero no de la gallega. Elipando de Toledo escribió a los obispos de Galia, Aquitania y "Austria", que confundía con Asturia. Hasta Valerio del Bierzo (s. VII), natural de Astorga decía ser ástur en su autobiografía...
TODAS las capitales del presunto reino "gallego" (Cangas, Pravia, San Martín del Rey Aurelio, Oviedo, León, Zamora) se encontraban en territorio de los ástures..
Y sigo esperando por tu explicación del también incomprensible sello personal de Alfonso IX "de Galicia".