wireless1980
Madmaxista
- Desde
- 19 Oct 2006
- Mensajes
- 11.530
- Reputación
- 5.754
Precisamente Darwin indica que los conocimientos adquiridos en vida no son hereditarios.¿Qué razón hay para suponer que un grupo de humanos, separados del resto de la humanidad por un gigantesco desierto al norte y por mares en los costados y al sur durante cientos de miles de años, va a evolucionar del mismo modo que el resto de los humanos?
Las aves estudiadas por Darwin habían evolucionado de forma diferente por estar en diferentes islas. Eso no ocurriría con humanos?
Por otra parte, dado que ya es obvio que sí han surgido diferencias físicas (tonalidad de piel, forma de la mandíbula y cráneo, mayor densidad ósea...) ¿por qué se supone que no va a haber diferencias en el intelecto? ¿Qué razón hay para que los intelectos de grupos separados de una misma especie evolucionen del mismo modo tras cientos de miles de años?
Y hay experimentos bastante salvajes realizados con primates, por ejemplo, el ser madre y cuidar de tus crías. Las crías de una mona separaron de la madre al nacer, dejándolas con 0 contacto con sus madres.
A estas crías se las forzó a procrear atándolas y se observo que cuando parieron no sabían que hacer con sus propias crías, prácticamente matándolas.
El homo Sapiens necesitará miles de años para considerarse evolucionado a otra cosa, y puedes ver que hace 3000años, en Africa eran capaces de construir con una precisión que hoy aún no entendemos.
Ha involucionarlo entonces el ser humano? No creo.
probablemente hay otros factores más allá de los neցros de Africa son simples porque vivían en un desierto.