sera por ser yo mismo un iletrado de esos, pero yo no tengo tan claro que tener tantos o cuantos estudios, sea garantia de que eso
te convertira en peor o mejor gobernante
creo qeu en vez de centraros tanto en quien tiene realemente mas conocimientos de una determinada materia o en general, deberia de
preocuparnos mas el hecho de que al final ya mayoria tienen curriculos inflados o carreras compradas en colegios elitistas
algo que , por otra parte, tambien pasa fuera de la politica, es decir el fraude generalizado, simple el ultimo, tu no adornes tu producto y te regresass a casita de la feria con la vaca sin vender
que mas dara, si todo el trabajo lo van a hacer los qeu estan por debajo de los cargos directivos y asesores y enchufados,
si total el carro ya esta en marcha, las piezas en su sitio y funcionando, los verdderos cerebritos reclutados en las unis por su brillantez
ingenieros, expertos de verdad, etc asi como la maquinaria trabajadora
el que esta arriba dando la cara visible podria ser incluso analfabeto, que como siga las consignas que le llegan via valijas deplonaticas
y no toque mucho los bemoles y no se le vaya la mano con excandalos, con eso ya es suficiente
pero si quiere ser el mejor para eso hay que tener aluno o varios dones como son el de la actuacion, persuasion, carisma, agilidad mental,
espontaneidad, campechanismo, cercania, etc
y guste o no guste, se piense igual o diametralmente opuesto, los que estan , lo estan porque valen, y no por lo mucho que han memorizado y aprobado examenes
ademas que shishi es la cultura?
es acaso mas incluto un pueblerino anciano que ha criado ganado toda su vida y que sabe seguramente mcuhas mas cosas por viejos y por esos años de aprendizaje sin libros que un recien licenciado que no ha visto nunca animales mas que en las practicas,
pero te sabe decir gracias a su cultura quien era andy warhol mientras que el anciano solo ha oido hablar de un tal andylucas,,
es mas inculto el que no sabe quien es warhol?
entonces la gente de antaños , antes de que nacieran todos esos personajes,da igual que del arte, la cultura, la ciencia, y sus descubrimientos,
como aun no existian , eran acaso mas inclutos por no saber cosas que aun no existian?
para mi que teneis muy sobrevalorada la cultura, y tambien el estudismo, a mi los ultimos años años lo que me han confirmado es que mas que inteligentes lo que hace tanta xultura es verdaderos zotes inflexibles que solo saben mcuho de un unico aspecto de la realidad , para ignorar la maoyira del resto y que esa cultura no es mas que un reducto global para que los que lo comparten se crean especialitos y mejores que los demas
porque ellos saben apreciar la opera y el inculto solo el regueton, pop o trashmetal
pero cuando luego te das cuenta de que cuanto mas expretos mas facilemnte es colarle todo eun arbol basdado en una gran mentira, con las raices podrias mientras ellos solo saben estudiar las ramas
entonces te planteas que shishi es la cultura, a ver si lo que realmente es , es un autentico lavado de cerebro, un cultivo intensivo de una tierra para que de el producto para el cual el cultivador ha diseñado ese terreno,
pero ni eso te convierte en mejor terreno qeu un monte, una selva o un desierto, a no ser que quieras plantar tambien en ellos esa misma cosecha,
pero para otroas especies sus propios habitats son igualmente valiosos
como decian kortatu en una cancion
Nos vamos a entrompar
Que la cultura es tortura
No nos vamos a engañar
o de hacerlo, que todos los candidatos sean muy FEOS para evitar tentaciones, o que sean MADRES 
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/c9c/581/fd8/c9c581fd816a14f92ce547e7239fba63.jpg)
