Gracias por el apunte del libro. He leído un extracto en pdf y acabo de comprármelo.
Sí. Este libro lo citan mucho los profesores universitarios antifascistas, porque lo citaban mucho otros. Ahora lo entendemos bien.
"Eran siempre los mismos tópicos, el mismo tono de voz, con independencia del nivel cultural de quienes lo utilizaban. Y la Lengua del Tercer Reich, tan todopoderosa como pobre, y todopoderosa precisamente por su pobreza, reinaba incluso entre las víctimas más perseguidas y por tanto, necesariamente, incluso entre los judíos, en sus cartas y conversaciones y hasta en sus libros, mientras aún pudieron publicarlos”.
“La causa de esta pobreza parece evidente. Una tiranía organizada hasta el último detalle controla que la doctrina del nacionalsocialismo se mantenga intacta en todos sus aspectos, incluido el lingüístico (…) El poder absoluto que ejercía la ley lingüística de un diminuto grupo e incluso de un solo hombre se extendía por todo el ámbito del habla alemana, con una eficacia tanto mayor cuanto que la Lengua del Tercer Reich no distinguía entre lenguaje hablado y escrito. Antes bien, todo en ella era discurso, todo en ella debía ser apelación, arenga, incitación”
“La Lengua del Tercer Reich no sólo era pobre porque todos se veían forzados a adaptarse al mismo modelo, sino en particular porque, optando por una autolimitación, siempre expresaba sólo un aspecto de la esencia humana. Cualquier lenguaje que puede actuar libremente sirve a todas las necesidades humanas, sirve a la razón y al sentimiento, es comunicación y diálogo, monólogo y oración, petición, orden e invocación. La Lengua del Tercer Reich sirve únicamente a la invocación (…).
Tú no eres nada, tu pueblo lo es todo, reza una de sus consignas. Esto significa: tú nunca estarás contigo mismo, nunca sólo con los tuyo, estarás siempre ante tu pueblo”._