► Desastre nuclear de Fukushima (XVIII)

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.807
Zanx
39.458
RECOJO LOS HILOS ANTERIORES EMPEZANDO POR EL ULTIMO:

Estos 17 hilos recojen la historia de estos 2 años y medio:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/392375-desastre-nuclear-de-fukushima-xvii.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/319489-desastre-nuclear-de-fukushima-xvi.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/241631-desastre-nuclear-de-fukushima-xiii.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/233697-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-xii.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/224402-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-xi-269.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/219405-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-x.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/217591-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-ix-289.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/217430-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-viii.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/215915-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-vii.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/215098-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-vi.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/214350-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-v.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/213979-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-iv.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/213743-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-iii.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/213422-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon-segunda-parte.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/212925-terremoto-y-tsunami-escala-9-japon.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/215536-29-3-2011-crisis-nuclear-encuentro-julio-gutierrez-21-00h.html


Además de los 17 hilos anteriores de recopilación de noticias día a día, se han abierto otros hilos con temas más especificos o con un enfoque diferente:

Por ejemplo, esta primera noticia que a la luz de los acontecimientos deja al periodismo oficial en muy mal lugar:


- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/270104-tve1-se-atreve-y-anuncia-oficialmente-parada-fria-de-fukushima.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/439964-resumenes-semanales-central-de-fukushima-contaminacion-radiactiva-y-noticias-energia-nuclear-mundo.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/359887-mediciones-suizas-de-radioactividad.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/396075-atun-rojo-se-encuentra-cesio-134-y-137-100-de-peces-pequenos-de-migracion-reciente-comprobados.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/426476-negocio-nuclear-consejo-de-seguridad-nuclear-da-visto-bueno-a-continuidad-de-garona.htm

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/401988-fukushima-2-anos-de-emisiones-continuadas-y-primera-victima-informacion.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/452068-japon-finalmente-admite-emergencia-fukushima-este-momento.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/276806-chernobil-vivo-no-olvidemos-de-esto.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/417417-27-aniversario-de-chernovil-y-27-anos-no-queriendo-ver-consecuencias.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/393560-se-derrumba-pared-del-sarcofago-que-cubre-central-nuclear-de-chernobyl.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/410692-plena-pandemia-de-cancer-clinicas-oncologicas-eeuu-han-empezado-a-desatend

Si quieren ver imagenes de lo que esta ocurriendo en la planta:

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/439371-incendio-planta-nuclear-de-fukushima-imagenes.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/449006-miren-estas-imagenes-son-de-hoy-6-de-agosto.html



.Y a pesar de todo esto, en España
:

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/426476-negocio-nuclear-consejo-de-seguridad-nuclear-da-visto-bueno-a-continuidad-de-garona.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/438788-garona-ese-muerto-viviente-cumplira-menos-anito-activo.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/435566-soria-pretende-resucitar-garona-despues-de-cese-6-de-julio.html


Y los programas de radio en Canal Zero, conducidos por Tecnico Preocupado:

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/444329-20130722-canal-zero-gaia-negocio-nuclear.html

- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/446294-20130729-canal-zero-gaia-negocio-nuclear-segunda-parte.html

- 20131705 Gaia-La Ria Radiactiva en mp3 (17/05 a las 09:08:09) 39:14 2049851 - iVoox

- 20131305 Gaia-Chernobyl en mp3 (13/05 a las 05:15:36) 40:14 2035525 - iVoox

- 20130812-Gaia-El déficit de tarifa y otra malas hierbas. Segunda parte en mp3 (12/08 a las 17:49:39) 57:36 2278797 - iVoox

NO SE LO PIERDAN http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/442250-20130716-gaia-amperio-contra-antonio.html
 
Última edición:

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.807
Zanx
39.458
Detectan niveles de radiación en la central de Fukushima que acabarían con la vida de una persona en 4 horas


Nuclear Chemist: Fukushima plant “like a minefield” — Now 1,800 milliseiverts per hour detected in four different spots

Químico Nuclear: Planta de Fukushima ", como un campo de minas" - Ahora 1800 milliseiverts por hora detectados en cuatro puntos diferentes (Dosis que en 4 horas mata a una persona)

Título: Fukushima niveles de radiación '18 veces mayor "que lo que se pensaba
Fuente: Channel 4 News
Autor: Tom Clarke, Ciencia Editor
Fecha: 01 de septiembre 2013

[...] Sin embargo, cuando los propietarios de las plantas TEPCO utiliza sensores capaces de medir los niveles más altos de radiación, lo encontraron: cuatro puntos contaminados con 1800 miliseiverts por hora.

Esta cantidad es suficiente para matar a una persona que recibe una dosis de cuerpo completo en tan sólo unas horas. [...]

"Se hace de la zona un poco como un campo de minas, ya que tendrán que encontrar y solucionar los puntos de acceso", dijo el profesor Neil Hyatt, un químico nuclear de la Universidad de Sheffield.
...]

Y el foro de la camara en directo han capturado estas imagenes del día 31, Agosto del 2913. minuto 1.29 un pantallazo de luz blanca

[YOUTUBE]SCyTZoeeRck[/YOUTUBE]
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.807
Zanx
39.458
Fukushima Update Aug 2013 | majia nadesan - Academia.edu

Tres grandes problemas en la planta:

1-Continua contaminación masiva de agua dulce y salada

2- Licuefacción de la planta debido a inyecciones de agua que son necesarias para prevenir los incendios nucleares en el combustible fundido

3-Criticidades en curso que involucran grandes erupciones de vapor / humo.

Los dos primeros problemas se han confirmado y reconocido por los funcionarios del gobierno japonés. El problema de la criticidades se ha sospechado por muchos científicos, pero la evidencia es circunstancial

Contaminación del agua: estroncio más altos niveles de contaminación en 2013 que en2012

2013: Xenon Detecciones Indique criticidades alguna parte, quizá Fukushima

Los rastros de gas nuclear actividad relacionada detectado en junio: fuentes
08/13/2013 13:38 http://english.yonhapnews.co.kr/news/2013/08/13/0200000000AE N20130813004200315.html

Seúl, 13 de agosto (Yonhap) - Corea del Sur detectó rastros de xenón, un elemento químico que normalmente se encuentra cerca de las actividades nucleares recientes, en la atmósfera del país en junio, pero no parece haber originado de Corea del Norte, dijeron fuentes gubernamentales Martes .

Según las fuentes, el Instituto Coreano de Seguridad Nuclear detectó rastros del gas incoloro e inodoro noble en tres ocasiones, en junio. Xenon se detecta en trazas nucleares después de los ensayos de bombas u otras actividades nucleare


Criticidades evidencia por intensidad de la luz de Quemadores y emisiones de 23 de agosto?



Este autor cuelga más imagenes del 23 de Agosto; muy parecidas a las colgadas en otras fechas, las imagenes de luces, emisiones, se han hecho mas frecuentes desde Mayo :





Las imagenes capatadas desde las camaras en directo son Fukushima son pruebas circunstanciales de posibles recriticidades las imaganes de luces, emisiones,... que en la camara en directo hemos visto:
Esta es del 20 de Agosto:

 
Última edición:

Fecal Coproboy

Madmaxista
Desde
20 Nov 2012
Mensajes
1.072
Zanx
1.563
1.300 barras de combustible
TEPCO no puede intentar este proceso sin los seres humanos, que se encargará de esta enorme tarea siendo bombardeados con radiación durante la extracción y casking.

- El proceso de eliminación de cada barra tendrá que repetirse más de 1.300 veces sin incidentes.
¿Comoooorrrrrr?
¿De dónde sacarán los "voluntarios"?
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.807
Zanx
39.458
Última edición:

Cariátide

Madmaxista
Desde
23 Ago 2013
Mensajes
543
Zanx
607
¿Comoooorrrrrr?
¿De dónde sacarán los "voluntarios"?
Anuncio en periódico de hace unos meses, es la cuarta foto. Está en portugués porque demandan a más brasileños (nikkei= que tienen orígenes japoneses) que japoneses.

Una miseria si tenemos en cuenta los riesgos: 30.000 yenes por dos horas diarias para retirar basura, dentro de un radio de 20 km de la planta.
Entre 10.000/12.000 yenes por lo mismo en zona "segura", con los domingos libres.

ã€ã¾ã¨ã‚】ツイッターã§è©±é¡Œã«ãªã£ã Ÿç¬‘ãˆã‚‹æ±‚人広告18連発 - IRORIO(イãƒ*リオ)

---------- Post added 02-sep-2013 at 11:15 ----------

ã€ã¾ã¨ã‚】ツイーã§è©±é¡Œã«ãªã£ãŸç¬‘ãˆã‚‹æ±‚人広告18連発 - IRORIO(イãƒ*リオ)
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.807
Zanx
39.458
Architect of Reactor 3 warns of massive hydrovolcanic explosion | Fukushima Diary

Arquitecto del reactor 3 advierte de explosión masiva hidrovolcánica
Publicado por Mochizuki el 19 de noviembre 2011 ·



Arquitecto de Fukushima Daiichi Reactor 3, Uehara Haruo, el ex presidente de la Universidad de Saga tuvo una entrevista en 11/17/2011.

En esta entrevista, admitió que la explicación de Tepco no tiene sentido, y que el síndrome de China es inevitable.

Afirmó que, considerando 8 meses han pasado desde 311 sin ninguna mejora, es inevitable que el combustible fundido salió del recipiente contenedor y se hundió bajo tierra, que se llama síndrome de China.

Añadió, si el combustible alcanza una vena de agua subterránea, contaminará las aguas subterráneas, el suelo y el mar. Por otra parte, si la vena de agua subterránea se mantiene calentándose durante mucho tiempo, se producira una explosión hidrovolcánica masiva.

También advirtió que los desechos radiactivos se están extendiendo en el Océano Pacífico. Toneladas de los escombros ha llegado a las Islas Marshall a partir del 11/15/2011. (Este hombre ya anunció que se estaba con taminando el Pacífico en Noviembre del 2011)
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.807
Zanx
39.458
He entrado en el hilo de las preguntas al Dr. Gutierrez para buscar respuestas a lo que vemos:


PREGUNTAS
(2) En caso de fundición del núcleo, ¿Cual es el riesgo? ¿El contacto con la capa freática podría provocar una explosión y diseminar el material radioactivo? ¿El único riesgo sería la contaminación de la capa freática y del mar?

RESPUESTA
El riesgo consiste en que la “lava” radiactiva (llamada corium) se vaya esparciendo hasta enfriarse, exactamente igual que ocurre con la lava de un volcán, con la diferencia de las emanaciones de materiales radiactivos. Si entra en contacto con agua, se generarían grandes cantidades de vapor radiactivo y la contaminación del agua, sea subterránea o superficial.

En cuanto a las diferentes imagenes con luces:

Voy a responder a una de las preguntas sobre la marcha
¿Puede un edificio con una radiactividad bestial emitir esa luz?
No sé exactamente de dónde proviene la luz, pero lo más probables es que se trate del efecto Cherenkov. Intentaré explicarlo de forma sencilla. Cuando un avión viaja a maypor velocidad que el sonido, deja tras de sí una estela en forma de V (también una lancha rápida en el agua, cuando corre más deprisa que la velocidad de propagación de las olas). Ello provoca una acumulación de enerhía sonora que se detecta como una Bang. Las partículas que se emiten por el material radiactivo, tienen mayor velocidad que la de propagación de la luz en el agua (lo que no se puede sobrepasar es la velocidad de propagación de la luz en el vacío). Esas partículas se mueven en la masa de agua con que han anegado los edificios. Dejan pues una luz que se propaga en forma de V por acumulación de los fotones que emiten al interaccionar con los átomos del agua e ir depositando su energía. Si no queda claro, preguntad de nuevo.
No he podido encontar un enlace que me diga qué ha ocurrido exactamente con el reactor 2


¿Qué es la Radiación Cherenkov?

La "Radiación Cherenkov" es la luz emitida por un medio transparente cuando partículas cargadas lo cruzan a una velocidad mayor a la de la luz en ese medio.
El efecto, descubierto por Cherenkov en 1934, mientras estudiaba el efecto de los rayos gamma en los líquidos, y explicado en 1937 por I. E. Tamm y I. M. Frank, es análogo a la creación de una explosión de sonido cuando un objeto excede la velocidad del sonido en ese medio. La luz se emite solamente en direcciones con inclinaciones en ciertos ángulos respecto de la dirección del movimiento de la partícula y de su momento (energía). Entonces, simplemente midiendo el ángulo entre la radiación (luz) y la trayectoria de la partícula, se puede determinar la velocidad de la misma. El efecto se utiliza en el contador Cherenkov, un dispositivo para detectar partículas muy rápidas y determinar su velocidad o para distinguir entre partículas con diferentes velocidades.

¿Qué es la Radiación Cherenkov?
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.807
Zanx
39.458
Efectivamente, sabían desde el principio que los nucleos se fundieron y atravesaron las vasijas de contención (meltdown melthroug); pero lo negaron. Estas ultimas semanas han empezado a dar por hecho que ha habido meltdown y melt-through. Dandolo por hecho, sin declararlo al publico, una noticia tan grave

NHK: There was a melt-through so Fukushima fuel is definitely down with the groundwater, and that’s flowing into Pacific — Americans need to watch, it gets international very quickly — May already be at West Coast — No ‘

NHK: Hubo una fusión que atraveso las vasijas de contención "melt-through" (con lo que el combustible de Fukushima esta definitivamente abajo con el agua subterránea, y eso desemboca en el Pacífico - Los estadounidenses necesitan verlo, hacerlo un asunto internacional con gran rapidez - Ya sea en la costa oeste - " (VIDEO)

El estudio de agua de Fukushima (NHK), 24 de mayo de 2013 - Ken Buesseler, Madera Agujero Instituto Oceanográfico : Esa área en el sitio ha sido contaminado por el agua de refrigeración que se utiliza para mantener los reactores fresco durante el desastre, y estos 2 años y medio. Parte de esta agua contaminada se está filtrando de vuelta al océano. Estos edificios tienen grietas. Hubo una fusión a través, por lo que sin duda los materiales radiactivos están en con el agua subterránea. Esa agua subterránea fluye hacia el océano. No creo que haya dudas sibre esto. Esas aguas se mueven, en unos 2 años, de la costa de Japón a la costa oeste de EE.UU.. Así que hay preguntas y tenemos que estar involucrados los estadounidenses en este lado del Pacífico, mirando a través de lo que está sucediendo en este lado. Por lo tanto, se convierte en un asunto internacional con gran rapidez. Creo que todas los temas sobre el océano casi por naturaleza son internacionales porque las aguas se mueven a través de las fronteras. Así que creo que tenemos que estar involucrados [...]

Mira emisión de NHK aquí
 
Última edición:

Cariátide

Madmaxista
Desde
23 Ago 2013
Mensajes
543
Zanx
607
El riesgo mayor en mi opinión es un nuevo terremoto de gran magnitud. De hecho, se espera lo que se llama el gran terremoto de Tokai, que es ya un hecho que ocurrirá.

No nos olvidemos que en el área de Tokai hay otra planta nuclear muy cerca del que sea el esperado epicentro del terremoto. La planta nuclear de Hamaoka que aunque no está funcionando, el 15 de Mayo del 2011 se encontraron 400 toneladas de agua de mar que se han filtrado en la Unidad 5. De eso tampoco se habla.
 

AngelMiguel

Madmaxista
Desde
28 Abr 2008
Mensajes
3.276
Zanx
14.811
300,000,000,000 Bq/m3 of all

300 000 000 000 Bq/m3 de todos los β nucleido incluir Sr-90 detectado en el agua filtrada del tanque

Siguiendo este artículo .. Una de las nuevas fugas del tanque aún continúa [ URL ]

Según Tepco, 300 000 000 000 Bq/m3 de todos nucleido β se midió desde el agua que gotea de fugas del tanque.

Todos β incluye estroncio-90.

No analizaron la muestra para Cesium-134/137. La razón se debe a que "El volumen de la muestra no era adecuado.".

La fecha de muestreo fue de 08/31/2013.

---------- Post added 02-sep-2013 at 12:03 ----------

Japan shuts down nuclear reactor for inspections - Channel NewsAsia

Japón apaga reactor nuclear para las inspecciones

Los trabajadores se apague uno de los dos reactores de trabajo de Japón lunes, con el otro conjunto de cierre a finales de este mes y no se reinicia a la vista en medio de continua hostilidad pública a la energía nuclear.

TOKIO: Los trabajadores se apagarán uno de los dos reactores de trabajo de Japón lunes, con el otro conjunto de cierre a finales de este mes y no se reinicia a la vista en medio de continua hostilidad pública a la energía nuclear.

Kansai Electric Power iniciará la reducción de la generación de energía en su Unidad N º 3 en la planta de Oi, prefectura de Fukui, oeste de Japón, poco antes de las 5:00 pm (0800 GMT), dijo un portavoz de la compañía.

El reactor estará totalmente cerrado por la mañana del martes en la preparación para las inspecciones por mandato legal dentro de los 13 meses siguientes a la entrada en operación comercial, dijo.

El reactor es una de la generación de energía sólo todavía dos en Japón. La otra, la Unidad N º 4 en Oi, es que se apaga el 15 de septiembre.

No se sabe cuándo van a reanudar las operaciones, ya que se evaluarán en un conjunto de directrices recientemente elaboradas por el organismo de control nuclear, de acuerdo a Kansai Electric.

Los dos reactores se reiniciaron - a pesar de la oposición pública - en julio del año pasado después de pasar las pruebas de seguridad, poniendo fin a un breve período en el que no se genera la energía atómica en Japón.

Eran las únicas unidades que se vuelve a conectar después de someterse a este tipo de pruebas en las consecuencias de la catástrofe de marzo de 2011 en Fukushima.

Allí, un terremoto de 9,0 grados de magnitud y el tsunami que causó los sistemas de refrigeración de los reactores lisiados, provocando colapsos y arrojando materiales radiactivos en el peor desastre nuclear del mundo desde Chernóbil en 1986.

Japón se ha convertido en alternativas a los combustibles fósiles caros para llenar el vacío dejado por el cierre de las centrales atómicas, que habían suministrado alrededor de un tercio de la electricidad de los recursos de los pobres Japón antes del desastre.

Operador Tokyo Electric Power (TEPCO) ha estado luchando para contener la crisis de Fukushima, que se ha visto afectada por una serie de accidentes que han puesto en duda la capacidad de la herramienta para solucionar la crisis.

Los últimos meses han traído un flujo constante de noticias sobre fugas de agua contaminada con radiación, así como un apagón causado por una rata royendo que dejó piletas de enfriamiento sin electricidad por más de un día.

La compañía dijo el domingo que había encontrado agua altamente radiactiva que gotea de un tubo de conexión de dos tanques de refrigerante en uno de los cuatro puntos de radiación.

- AFP / xq
 

Galiciaverde

Madmaxista
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
16.167
Zanx
58.334
Sobre este artículo ya comentamos a mediados de agosto cuando salió que debe haber una mala traducción. Para sostener la piscina del reactor 4 pusieron un armazón de puntales de acero dentro de un mortero u hormigón, posiblemente un mortero epoxi que han debido traducirlo como adhesivo.

pdf de TEPCO que se colgó en el foro cuando hicieron la obra: http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/images/handouts_110730_02-e.pdf

En el cuadrado rojo ves a la derecha la vasija del reactor, a la izquierda del cuadrado rojo, por arriba, la piscina de combustible gastado, es la que tiene letras en japonés y debajo, la mancha roja es el refuerzo que le hicieron a la piscina. En el esquema de la izquierda han representado los puntales en color verde :




Primero pusieron bastantes puntales como estos y después echaron el hormigón o mortero de resinas:





Y este artículo una síntesis de los riesgos, muchos de los cuáles se silencian:

Fukushima apocalypse: Years of ?duct tape fixes? could result in ?millions of deaths? ? RT News

Fukushima : Años de "cinta adhesiva fija" podría resultar en "millones de muertos"



Incluso el más mínimo error durante la operación para extraer más de 1.300 barras de combustible en la central nuclear de Fukushima en Japón podría llevar a una serie de fallos en cascada con un resultado apocalíptico, la investigadora del fallout Christina Consolo dijo a RT.

TEPCO quiere extraer 400 toneladas por un valor de barras de combustible gastado almacenado en una piscina en el reactor dañado de la planta N º 4. La eliminación tendría que ser hecho manualmente desde la parte superior de la tienda de edificio dañado en el entorno de radiación-contaminada.

En el peor de los casos, un mal manejo de varilla puede llevar a la críticidad, lo que resulta en una crisis sobre el suelo liberando lluvia radiactiva y no hay forma de detenerlo, dijo Consolo, que es fundadora y conductora de Radio Nuked. Pero dejando las cosas como están no es una opción, ya que el riesgo estadístico de un mal resultado similar aumenta cada día, dijo.

RT: ¿Qué tan grave es la situación de las barras de combustible en comparación con el peligro de que el agua contaminada acumulación que ya conocemos?

Christina Consolo: A pesar de la eliminación de barras de combustible que pasa a diario en las 430 páginas nucleares en todo el mundo, es un procedimiento muy delicado, incluso bajo las mejores circunstancias. Lo que hace que la eliminación de combustible en Fukushima tan peligroso y complejo es que se trató de una piscina de combustible cuya integridad se ha visto gravemente comprometida. Sin embargo, debe ser intentado como Reactor 4 tiene los problemas más importantes estructuralmente, y este grupo está en la planta superior del edificio.

Hay muchas otras razones por las que esto va a ser una empresa peligrosa.

- Los bastidores dentro de la piscina que contienen este combustible fueron dañados por la explosión en los primeros días del accidente.

- Revestimiento de circonio que encierran las barras entro en combustion cuando los niveles de agua bajaron, pero ¿hasta qué punto las barras han sido dañados no se conoce, y probablemente no se sepa hasta que se intente la extracción.

- Refrigeración de agua salada ha provocado la corrosión de las paredes de la piscina, y, probablemente, las barras de combustible y bastidores.

- El edificio se está hundiendo.

- Las grúas que normalmente levantan el combustible fueron destruidos.

- Eliminación guiada por ordenador no será posible, todo tendrá que ser realizado manualmente.

- TEPCO no puede intentar este proceso sin los seres humanos, que se encargará de esta enorme tarea siendo bombardeados con radiación durante la extracción y casking.

- El proceso de eliminación de cada barra tendrá que repetirse más de 1.300 veces sin incidentes.

- Desplazamiento de combustible nuclear dañada en las condiciones complejas puede resultar en una criticidad si las barras entran en proximidad uno con el otro, que luego desencadenaría una reacción en cadena que no se puede detener.

Lo que posiblemente podría suceder es que el contenido de la piscina podría arder y / o explotar, y toda la estructura sufiriría mayores daños o colapso. Este proceso de reacción en cadena podría ser auto-sostenible y continuar por mucho tiempo. Este es el escenario apocalíptico en pocas palabras.

La acumulación de agua es un problema extraordinariamente difícil de por sí, y como cualquier persona con un sótano con goteras sabe, el agua siempre "encuentra un camino.

'Trivial a la luz de otros problemas en Fukushima, la situación del agua podría culminar en el escenario de la reacción en cadena'
En Fukushima, se trata de grandes cantidades de aguas subterráneas que fluyen a través de la propiedad, y el interminable vertido que debe mantenerse hasta 24/7/365 para evitar que las cosas empeoren. Recientemente parece haber problemas de subsidencia y licuefacción bajo la planta.

TEPCO ha decidido bombear el agua fuera de los edificios. Sin embargo, el bombeo de agua de los edificios sólo va a aumentar la velocidad de flujo y crear más de estos problemas alrededor de los reactores. Una empresa enorme - pero que debe tenerse en cuenta para la conservación a largo plazo de la integridad del lugar - está canalizando el agua lejos, como un azulejo de drenaje instalado en todo el perímetro de una casa con un sótano con goteras, pero en una escala épica .

Sin este esfuerzo, los suelos se deterioran aún más, se producirá cambio estructural, y, posteriormente, el contenido de las piscinas sufriría cambios también.

Cualquier agua que fluye en los edificios también se convierte en altamente radiactivo, ya que es probable que entra en contacto con el combustible fundido.

Sin conocer la medida de la licuefacción actual y su ubicación, la ubicación del combustible fundido, cuánto tiempo TEPCO ha estado bombeando hacia fuera el agua, o cuando el siguiente terremoto golpeará, es imposible predecir qué tan pronto esto podría ocurrir por el problema del agua emisión / hundimientos solo. Pero, sin duda, el bombeo de agua de los edificios fomenta el flujo, y este problema del agua debe ser remediada y redirigido en la mayor brevedad posible.

RT: Teniendo en cuenta todas las complicaciones que puedan surgir con la extracción de las barras de combustible, que son los más graves, en su opinión?

CC: La c
omplicación más grave podría ser cualquier cosa que conduce a una reacción nuclear en cadena. Y como se indicó anteriormente, hay muchas maneras diferentes en que esto podría ocurrir. En una piscina de combustible que contiene las barras y soportes dañados, se podría poner en marcha por su cuenta en cualquier momento. TEPCO ha sido increíblemente afortunado de que esto no ha sucedido hasta ahora.

"Uno de los peores, pero los trabajos más importantes que alguien alguna vez ha tenido que hacer"

Mi segunda preocupación más grande sería el estado físico y mental de los trabajadores que estarán tan cerca de combustible expuestos durante el proceso de extracción. Ellos serán los que guían esta operación, y deberán estar en el más alto estado de alerta para tener alguna posibilidad de ejecutar este plan de forma manual y con éxito. Muchos de sus sentidos, sobre todo la vista, se ve obstaculizada por el aparato que necesitará para ser usados ​​durante su exposición, para evitar la muerte inmediata de levantar las barras de combustible comprometidos fuera de la piscina y colocándolos en barriles o en el combustible común pasandolo a una piscina ubicada a una corta distancia.

Piense por un momento lo que podría ser similar a través de los ojos de uno de estos trabajadores, tendrán calor, incómodos, sus sentidos protegidos, y que estaranllenos de ansiedad. Usted se encuentra en un edificio que está a punto de colapsar. Incluso con la mayor protección posible, los trabajadores tendrán que ser removidos y reemplazados con frecuencia. Así que usted no tiene el beneficio de hacer una tarea tan importante y conocer y confiar en sus compañeros, ya que tendrán que ser reemplazados con frecuencia cuando se alcanzan los límites de dosis de radiación. Si se presentan signos físicos o mentales de exposición a la radiación, habrán ser reemplazados con mayor frecuencia.

RT: ¿Cómo las posibles consecuencias de un fracaso en garantizar una extracción segura en comparación con otros desastres de la clase - como Chernobyl o Fukushima debacle del 2011?

CC: En realidad no hay comparación. Esta será una operación muy arriesgada, en la presencia de una enorme cantidad de material nuclear en estrecha proximidad. Y como hemos visto en el pasado, un fallo aparentemente inocuo en el sitio a menudo se traduce en una serie de fallos en cascada.

"El sitio ha sido apuntalado con cinta adhesiva y un kick-soporte para más de dos años '
Muchos de sus "soluciones" son sólo temporales, ya que hay muchos temas que tratar, y el costo siempre parece ser un factor muy importante en lo que se pone en marcha y lo que no.

A modo de comparación: Chernobyl fue un reactor, en una zona rural, un cuarto del tamaño de uno de los reactores de Fukushima. No había 'piscina de combustible gastado' de qué preocuparse. Chernobyl fue tratado in-situ ... lo que significa que todo se dejo más o menos donde estaba, mientras que se hizo el esfuerzo por contenerlo (y muy rápidamente, podría añadir) no sólo en la superficie, sino debajo de la tierra. (Acuerdense del mantra, que nos han repetido hasta la saciedad: Chernobil el peor accidente)

En Fukushima, tenemos seis grupos de primer piso todos cargados con combustible que con el tiempo tendrá que ser eliminado, siendo la más importante del reactor 4, aunque el reactor 3 está en muy mal estado también. Piscinas de combustible gastado nunca fueron destinados para el almacenamiento a largo plazo, que eran sólo para ayudar al movimiento a corto plazo del combustible. Utilizarlo como una agrupación de almacenamiento a largo plazo es un gran error que se ha convertido en una práctica "aceptable" y se repite en cada emplazamiento de reactores en todo el mundo. (En Garoña por ejemplo)

Tenemos tres bloques de combustible fundidas 100 toneladas de tierra, pero ¿dónde exactamente se encuentran, no se sabe. Las barreras que TEPCO 'barreras' ha puesto en marcha hasta el momento han fracasado. Los esfuerzos para descontaminar aguas radiactivas han fracasado. Los robots han fracasado. Cámara y equipos medidores de temperatura ... fracasaron. Descontaminación de las ciudades circundantes ha fallado.

"Si y cuando el corion alcance el acuífero Tokio, discusiones serias y oportunas tendrán que llevarse a cabo sobre la evacuación de 40 millones de personas"
Tenemos un sinfín de fugas al Océano Pacífico, que serán permanentes, no sólo para nuestra vida, sino las vidas de nuestros hijos . Tenemos 40 millones de personas que viven cerca del área de Tokio . Hemos seguido las emisiones derivadas del corium subterránea que nos recuerda que está allí de vez en cuando con los eventos de vapor y enormes aumentos en los niveles de radiación. Al otro lado del Pacífico, tenemos al menos dos estudios revisados ​​por los estudios científicos hasta ahora que ya han aportado pruebas de aumento de la mortalidad en América del Norte, y los problemas de tiroides en los niños en la costa oeste de EEUU debido a las exposiciones iniciales.

Sufrimos la creciente contaminación de la cadena alimentaria, a través de bioacumulación y biomagnificación. Y una preocupación recién indicada es la proximidad de combustible fundido en relación con el acuífero Tokio que se extiende debajo de la planta. Siempre y cuando el corium alcance el acuífero Tokio, discusiones serias y oportunas tendrán que llevarse a cabo sobre la evacuación de 40 millones de personas en el área metropolitana. Por imposible que parezca, no se puede vivir en un área que no tiene acceso a agua potable.

La operación para comenzar a extraer el combustible de un grupo gravemente dañada nunca se ha intentado antes. Las varillas son difíciles de manejar y muy pesadas, cada uno pesando dos tercios de una tonelada. Pero se tiene que hacer, a menos que haya alguna manera de envolver todo el edificio de hormigón incluyendo la piscina. Yo no conozco a nadie discutir esa opción, pero parece mucho "más seguro" de lo que van a intentar ... pero no sin su propio conjunto de riesgos.

Y todo este daño colateral continuará durante décadas, si no siglos, incluso si las cosas siguen exactamente de la forma en que están ahora. Pero eso es poco probable, ya que las cosas malas suceden como los desastres naturales y el deterioro con el tiempo ... terremotos, hundimientos, y la corrosión, por nombrar algunos. Cada día que pasa, aumenta el riesgo estadístico de este escenario apocalíptico. Nadie puede decir o saber cómo va a jugar, salvo que millones de personas probablemente va a morir, incluso si las cosas siguen tal y como son, y miles de millones podrían morir si las cosas se ponen peor.

RT: ¿están las barras de combustible en peligro de ser víctimas de otros factores, mientras que el proceso de extracción está en curso? Después de todo, se espera que pasen años antes de que se retiren todas las barras de 1.300 .

CC: Lamentablemente sí, las barras de combustible están en peligro todos los días que permanecen en la piscina. Cuantas más variables se suman a esta ecuación, y cuanto más tiempo pasa, mayor es el riesgo que está expuesto. Cada reactor y la piscina de combustible gastado tiene su propio conjunto de problemas, y el fracaso crítico con alguno de ellos en última instancia, podría tener el resultado final de una reacción nuclear en superficie y autosostenible. No se sabe si la extracción de todo el combustible será posible, ya que algunas de ellas pueden estar gravemente dañados, hasta que se haga el intento de eliminarlo.

RT: Por último, ¿cuál es el peor de los casos? ¿Qué nivel de contaminación estamos viendo y lo terrible que serían las consecuencias para la salud a largo plazo de la región?

CC: Muy grave. Esta es una terrible respuesta que dar, pero el peor de los casos podría desempeñar en la muerte de miles de millones de personas. Un verdadero apocalipsis. Puesto que hemos estado discutiendo Reactor 4, me quedo con ese problema en particular, pero también entiendo que un evento climático, apagón, terremoto, tsunami, fallo del sistema de refrigeración, o la explosión y el fuego de alguna manera, forma o forma, en cualquier ubicación en el sitio de Fukushima, podría cascada en un evento de esa magnitud también.

"Una vez que la integridad de la piscina se vea comprometida conduciriá a más criticidades '
En cualquier momento, después de cualquiera de estos posibles eventos, o incluso por sí mismo, el combustible nuclear en el reactor de la piscina de 4 podría llegar a estado crítico, sobre todo porque se calentará la piscina a un punto donde el agua se quemará y el revestimiento de circonio se incendie cuando se expone al aire. Esto ya ha ocurrido al menos una vez en esta piscina que seamos conscientes. Casi pasó de nuevo recientemente después de que cayerá una línea eléctrica y la refrigeración se detuvo por un día.
Una vez que la integridad de la piscina se viera comprometida, probablemente llevaría a más criticidades, que luego se extendería a otros combustibles. El calor de esta reacción debilitaría la estructura aún más, lo que podría colapsar y el contenido de la piscina terminar en un montón de escombros en el suelo. Esto liberaría una enorme cantidad de radiactividad, que Arnie Gundersen se ha referido como un "Evento Shine Gamma" sin precedentes, y el Dr. Christopher Busby ha considerado un "reactor súper aire libre espectacular."

Esto impediría que cualquier persona se pudiera acercar al reactor 4, pero ni a los reactores 1, 2, 3, 5, 6, ni a las piscinas asociados para cada uno, ni a la piscina de combustible gastado común. Los seres humanos ya no podían supervisar y continuar las operaciones de enfriamiento en cualquiera de los reactores y las piscinas, por lo tanto se pondría todo el sitio en riesgo de una liberación radiactiva masiva.
"Por lo menos la mitad norte de Japón sería inhabitable, y algunos investigadores han argumentado que ya es"

Matemáticamente, es casi imposible de cuantificar en términos de contaminación resultante, y un problema de matemáticas por separado tendría que llevarse a cabo para cada elemento nuclear contenido en el combustible, y ese combustible exploto o no, se quemo, fisionó, derritio, o fue rociado con agua para tratar de enfriarlo y se vierte en el océano después.

Algunos investigadores incluso han aventurado a decir que las otras plantas nucleares en la costa este de Honshu puede necesitar ser evacuado si los niveles son muy altos, lo que dará lugar a fallos posteriores / incendios y explosiones en estas plantas también. ¿Qué tan profundo será el efecto de abajo-devanaderas en América del Norte, o de todo el hemisferio norte, para el caso, literalmente depende de donde sopla el viento y donde la lluvia cae, la duración y el alcance de un fuego nuclear o la reacción en cadena, e independientemente de si la reacción se convierte en auto-sostenible. Al menos la mitad norte de Japón sería inhabitable, y algunos investigadores han argumentado que ya es.

Esto ya está sucediendo con el combustible nuclear en el suelo debajo de la planta, pero ahora se estaría sucedería por encima del suelo también. No hay ningún ejemplo histórico para medir una escala de esta magnitud. Todo es teoría. Pero quien dice que esto no puede suceder no está siendo veraz, porque nadie sabe realmente lo mal que las cosas podrían ponerse.

La parte más preocupante de todo esto es que Fukushima ha sido tan peligroso y precario, desde la segunda semana de marzo de 2011. La apuesta definitivamente se elevó una vez que comience la extracción del combustible.

"Los medios de comunicación, los gobiernos mundiales, agencias nucleares, organizaciones de salud, reporteros del tiempo, y la industria del cuidado de la salud ha hecho caso omiso de tres fusiones triples en curso que nunca han sido contenidas '
Un claro intento de restar importancia a este desastre y sus consecuencias se han repetido una y otra vez por los "expertos" de la industria nuclear, que también tienen un gran interés para que la industria permanezca intacta. Y, ha habido una gran cantidad de información errónea publicada por TEPCO, que una o dos horas de la lectura por un periodista diligente era descubierto, en particular, la definición de "parada fría".

Más de 300 principales medios de comunicación en todo el mundo distribuyeron la historia de la "parada fría" errónea en varias ocasiones, que no podía estar más lejos de la verdad ... [fue] otra mentira que fue tejida por TEPCO para aplacar a la opinión pública, y se perpetúa hasta la saciedad por los medios de comunicación y lobby nuclear.

Desafortunadamente, TEPCO esperó hasta que surgió una emergencia grave apara informar, finalmente, cómo las cosas malas son en realidad con este último número subterránea ... si estamos aun diciendo la verdad. Históricamente, todo lo que TEPCO dice siempre resulta ser mucho peor de lo que inicialmente se admiten. (Efectivamente, con la noticia parcial de la contaminación del Pacifico omiten y ocultan el estado de criticidad, y emisiones casi continuas que vemos en la camara en directo; es decir, ocultan las criticidades. El que quiere enterarse puede)

Creo que la mejor oportunidad de éxito es ... que los expertos de todo el mundo pongan todo lo que están haciendo para trabajar en este problema, y ​​que Rusia dirija el esfuerzo de contención o consultar con ellos de cerca. Ellos tienen más experiencia, tienen décadas de datos. Se tomaron su accidente serio y hacer un esfuerzo hercúleo para contenerla.

Por supuesto, también sabemos que el accidente de Chernobyl ha sido hecha sobre el engaño y la mentira, así, y continúa hasta nuestros días, especialmente en términos de los efectos sobre la salud en curso de niños de la región, y defectos de nacimiento monstruosas. Desafortunadamente, no hay nadie mejor calificado para hacer frente a esto que los rusos, a pesar de sus propias deficiencias. Gorbachov trató de compensar por su participación en el encubrimiento de Chernobyl con la apertura de orfanatos en la región para hacer frente a los niños afectados.

Pero en lo que va de Fukushima, lo único que importa ahora es si los líderes y expertos mundiales se unen para ayudar a solucionar esta situación. Independientemente de lo agendas que están tratando de proteger o esconder, ¿cuánto va a costar, el efecto en Japón o en la economía mundial, o las cadenas políticas .

La industria nuclear tiene que confesar. Si esto conduce a que todos los reactores en el mundo deben ser cerrados, que así sea. Si los gobiernos del mundo realmente se preocupan por su gente y el planeta, esto es lo que hay que hacer. (Esta es la duda)

El renombrado físico teórico Michio Kaku dijo en una entrevista un par de semanas después del accidente inicial que "TEPCO está literalmente colgando de las uñas." Ellos todavía son, y siempre han sido. Los japoneses han demostrado una y otra vez que no son capaces de manejar este desastre. Ahora les estamos confiando para ejecutar la eliminación del combustible más peligroso de la historia.

Somos muy afortunados de que este escenario apocalíptico no ha sucedido todavía, teniendo en cuenta el estado del reactor 4. Pero para muchos, ya es demasiado tarde. Las primeras explosiones e incendios de la piscina de combustible gastado pueden ya han sellado el destino de millones de personas. El tiempo lo dirá. Cualquiera que te diga lo contrario no está siendo honesto, porque simplemente no hay forma de saberlo
 

gurrumino

Madmaxista
Desde
1 Abr 2011
Mensajes
16.028
Zanx
23.124
Ubicación
El puto infierno
Al final , nos quedamos como el de mi avatar , y eso con suerte.
El tema de la extracción de las barras va a traer cola si es que llega a darse.
 
Última edición:

Republicano

Madmaxista
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
7.227
Zanx
14.615
Y tienen la cara de reconocer que solo informan de las fugas, que hay muchos mas riesgos pero de los cuales no se nos informa:
Vice president of Tepco “There are many other risks but the leakage, may show the data someday” | Fukushima Diary


Vice Presidente de Tepco "hay muchos otros riesgos ademas de la fuga, puede que mostremos los datos algún día" publicado por Mochizuki el 22 de agosto de 2013
Pues yo creo que este hombre podría acabar con el problema de Fukushima. Se pone a este hombre de barrera a la radiación y con la cara tan dura que tiene no hay radiación capaz de atravesarla.
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.807
Zanx
39.458
“Japan Gov’t in Chaos”: Completely out of control at Fukushima — Melted reactor cores contaminating Pacific with full range of radioactive material (VIDEO)

"Japón Gov't in Chaos": Totalmente fuera de control en Fukushima - núcleos de los reactores fundidos contaminan el Pacífico con la gama completa de material radiactivo (VIDEO)

Título: basura nuclear Fukushima continúan las fugas en el Pacífico
Fuente: RT
Fecha: 09 de agosto 2013


Paul Gunter, director del proyecto de supervisión del reactor en Beyond Nuclear : Estamos viendo una amplia gama de contaminantes radiactivos ahora en movimiento, que indican que los núcleos de estos reactores dañados - las propias fusiones - están contribuyendo a la contaminación en el Océano Pacífico y las aguas subterráneas. [...]

En este momento estamos viendo que el gobierno japonés está en caos.

El hecho de que la revelación de esta extensa contaminación está llegando ahora - más de dos años después de ocurrido el accidente - indica que está completamente fuera de control. [...]

COMENTARIO: ¿Cuanto tiempo va a poder resistir el Gobierno japones la carga economica que Fukushima supone?
¿Quién va a seguir financiando el desastre? Chernobil ya se financia entre diferentes países, porque Ucrania sólo no puede
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.