Denuncian "pucherazo" en las elecciones internas de Vox

[delhierro]

Costumbres voxeras, les gusta que los toreen.. y los timen.

 

[Lego.]

Ese partido sería discriminatorio.

Artículo 14 Constitucion

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sesso, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Hay algo que no entiendes. Lo que no puede (en teoría) ser discriminatorias son la leyes. Ese artículo de la CE se refiere a que la ley ha de ser la misma para todos. ¿Por qué? Porque todos han de cumplirlas, no tienes escapatoria.

Fuera de eso, la discrimiación es libre. Así, tú discriminas quiénes son tus amigos o no, con quién amas y con quién no, y si hacéis en casa Papá Noel o ReyesMagos o los dos. También discriminas con tu voto. Por ejemplo, no votarías a mi partido del Viejunismo Ilustrado porque te parecemos lo peor. Nos estás discriminando por razones políticas y me parece muy bien.

Una pregunta. Si los líderes de un partido no son elegidos directa o indirectamente por la militancia ¿Cono crees que deben ser designados?

Las primarias abiertas a todos los afiliados son una fórmula. En otros podrán votar sólo la ejecutiva. O sólo los cargos electos. En otros, cada lider nombra sucesor según su criterio. A dedo.

En mi partido viejunista no tenemos esos problemas. Es por edad y punto. Sabemos que no es lo óptimo, pero en la práctica nos ahorra más problemas de los que nos causa, y somos un partido pragmático. NO tener luchas internas por el poder es una fruta BENDICIÓN. Además, es que no es tan importante, porque el partido se basa en 10 principios escritos en mármol, que son claros y dejan poco lugar a la interpretación. No navegamos contradicciones ni somos grouchomarxistas así que ¿qué más da?

En resumen. Que da igual cómo crea YO que se deba organizar un partido. Allá cada uno. Lo que creo importante es que todos seamos libres de organizarnos como nos de la gana.

Además de la necesidad de funcionamiento democrático, los militantes son soberanos en un partido igual que los españoles somos soberanos en nuestro país. Es algo fundamental. Por eso tienen esa serie derechos que les reconoce la LOPP.

Fijate los matices que lleva el artículo de esa ley:

Los estatutos contendrán una relación detallada de los derechos de los afiliados, incluyendo, en todo caso, respecto a los de mayor vinculación al partido político...

Y añade al final:

El resto de afiliados gozarán de los derechos que determinen los estatutos.

Esto permite, por ejemplo, exigencia de antigüedad como militante para ser elector o elegible. Así se evita el arribismo y otras situaciones perniciosas.

Pues a mi eso me parece una chorrada. Por llevar mástiempo afiliado no vales más, ni aportasmás, no nada deeso. De todas los baremos posibles que se pueden usar para una jerarquía plítica, el tiempo de afiliación me parece la más cutre. Es más, yo casi lo pondría a puntuar negativo en un baremo.

Ideas por encima de todo dices. ¿Y que pasa si los que las tienen que poner en práctica son unos crápulas? ¿Te parece algo irrelevante? ¿Crees que es lógico que en ese caso la única opción sea darte de baja?

No les votas. Si estás afiliado te largas.

Sí, largarse es opción suficiente. Te recuerdo que NO ES OBLIGATORIO estar afiliado. Tú no puedes dejar de ser español, por eso las leyes NO pueden ser discriminatorias. Pero sí puedes dejar de ser socio de un club, por eso pueden poner reglamentos discriminatorios, como que hay quye ir de etiqueta o te quedas en la fruta calle. Y si no te gusta la etiqueta, te das de baja y no tienes nada que reclamar por tus derechos humanos.

Si, ya he visto que no eres muy demócrata. Me da que tú eres de los que cree a los que te dicen lo que quieres oír y si te salen rana pues a buscar a otros a los que creer y así sucesivamente. Hay muchos como tú.

Ni soy "demócrata" ni soy nada. La democracia tiene virtudes y defectos. es un método, y no hay método que sea óptimo para todo ni para todos, ni siempre. Por ejemplo, no puedes llevar "democráticamente" una familia contres niños pequeños, o en esa casa no se va al cole y se come todos los días pizza y kitkats.

Además entras en el adhominem, me lo tomo como un final de la conversación.

 

[Nicors]

Otro "democrata". La verdad puede escocer mucho. Hay quien prefiere no oírla y seguir viviendo engañado.

Tu eres un ciber voluntario de la mugre y tienes unos jefes por detrás, fuera del foro deberías estar.

 

[davitin]

Que te den por el trastero rojazo de hez, aprende a usar las mayusculas y los signos de puntuacion hijo de la gran fruta.

 

[Bestiaju]

Jajajajaja el soplapollas de Andaquesoyunmierda acaba de descubrir que no hace ni siquiera 20 años que los partidos se inventan ese paripé sonrojante que son las "primarias". Antes de eso, supongo que TODOS los partidos estaban fuera de la ley y eran "anticonstitucionales".

Pero para mejorar la cosa, resulta que le parece muy bien que haya "elecciones internas" pero que luego LOS CANDIDATOS, LOS DIPUTADOS, Y CUALQUIER CARGO O PERSONA CON PODER DENTRO DEL PARTIDO SEA PUESTO A DEDO.

Aquí lo que propone el bebecharcos, FARSANTE E HIJO DE LA GRAN fruta ESTE, es algo así como que elijamos a Luis XIV por votación (por pucherazo más bien al estilo Sanchez), que ya luego él hará lo que le SALE DEL NABO.

Esta es la "democracia" al modo popular, es decir soviético, o comunista. No me extraña que lo eche de menos.

Este es el concepto que tiene de "funcionamiento democrático" esta peña.....

Ahhhh no que se trata de inventar insensateces acerca de VOX y si hace falta mentir, manipular o tergiversar, porque es el ÚNICO partido con un discurso alternativo al PROGRESISMO TOTALITARIO. Eso una vez más.... es lo "DEMOCRÁTICO".

Este "amigo" es el que le absorbe la berenjena al PSOE por pactar con los etarras de Bildu, con los criminales de ERC o con los comunistas a sueldo de dictaduras extranjeras como Potemos..... pero el "antidemócrata" es VOX.....

Por eso os repito, con esta basura NO HAY NADA QUE HABLAR, o ellos o nosotros. Y luego que se pasen otros 80 años llorando....

 

[germanalca]

Curioso, para no gustaros Vox pasáis mucho tiempo hablando de él.
Preocuparos de vuestros partidos de gente de izquierdas que cada vez estáis más fragmentados y nos os van a salir las cuentas.

 

[Bestiaju]

Curioso, para no gustaros Vox pasáis mucho tiempo hablando de él.
Preocuparos de vuestros partidos de gente de izquierdas que cada vez estáis más fragmentados y nos os van a salir las cuentas.

Porque es la única OPOSICIÓN REAL.

¿Que es lo primero que hace cualquier aprendiz de estalinista? Laminar, perseguir e intentar proscribir todo atisbo de oposición....

 

[Cabrea2]

"Se trata de unas elecciones envueltas en la más profunda opacidad y desprecio a la Ley Orgánica de Partidos Políticos"

El Departamento de comunicación de la Candidatura VoxHabla, de Carmelo González, ha emitido un comunicado informando que la noticia referida por la directiva de Vox que afirma que sólo una candidatura, la de Abascal, ha obtenido los avales suficientes para ser proclamada candidatura en estas elecciones, es incierta porque dicha candidatura no tendría avales suficientes.

Manifiestan desde la candidatura de Carmelo González que “se trata de unas elecciones envueltas en la más profunda opacidad y desprecio de las normas de funcionamiento interno y de la Ley Orgánica de Partidos Políticos”.

Denuncian que “se han saltado totalmente los plazos estipulados, no han dado ninguna información, hay miembros del Comité Electoral que están en la candidatura de Abascal y un largo etcétera”

Inciden que desde la dirección actual de VOX “han demostrado que piensan que es un cortijo y han mostrado un total y absoluto desprecio por los afiliados”.

En sus argumentos, relatan que “el Comité Electoral, que es el máximo órgano de decisión respeto al proceso electoral, está compuesto por cinco personas, algunas de las cuales no deberían estar por ser parte del propio proceso electoral. Marta Castro, componente del CEL, está en la candidatura de Abascal como candidata a Vicesecretaria Jurídica y Juan Cremades, otro de los cinco miembros, es Vicepresidente de la gestora provincial de Barcelona que Abascal colocó a dedo el pasado mes de octubre”.

Siguiendo con las irregularidades cometidas, denuncian ‘tácticas mafiosas’: “desde los mandos intermedios del partido, y siguiendo instrucciones de arriba, se ha estado llamando estos días a algunas personas de la candidatura de Carmelo González para pedir que se retiraran de ella bajo la amenaza de ser destituidos de sus cargos orgánicos en la estructura de Vox”. Antes, al anunciar el día 15 de febrero que se presentaba como candidato, ya destituyeron a Carmelo González como Vicesecretario de Comunicación de Las Palmas.

Mientras todo esto se sucedía y desde que comenzó la campaña de recogida de avales, “la dirección del partido y el CEL han mostrado su profunda opacidad al no aportar ninguna información sobre el proceso ni a afiliados ni a otras candidaturas, más allá de un correo electrónico a los afiliados explicando que Abascal necesitaba 5.000 firmas y cómo se le podía avalar. No han atendido a ninguna pregunta de la candidatura de Carmelo González respecto al número de firmas reales necesarias, sobre el número de afiliados o cuantos podían avalar por estar al corriente de pago y haberse afiliado antes del 9 de noviembre de 2019, requisitos para poder hacerlo. Incluso en ningún momento confirmaron la recepción de la presentación de la candidatura de Carmelo González. Es más, el aval era telemático, a través de la página web de Vox España. Muchos afiliados no pudieron avalar, pese a reunir las condiciones porque el sistema no se lo permitió. Y otros no supieron cómo o a quién avalar ya que al entrar en la plataforma no había ninguna información de las candidaturas ni de los candidatos, indicando única y exclusivamente que se introdujera a su libre albedrío el nombre del candidato.

Finalmente, aseguran que el día 24 han anunciado que sólo una candidatura ha reunido los suficientes avales para ser proclamada como tal. Según establece el acta de la constitución del CEL, en su acuerdo cuarto y en base al artículo 23 d) de los Estatutos de Vox queda establecido el número de avales en 4.941. La propia candidatura de Abascal ha reconocido esta mañana ante la prensa que han recabado algo menos de 4.900 votos, por lo que no tienen suficientes para ser proclamada la candidatura. Y de la candidatura de Carmelo González no hay datos, no se han hecho públicos los avales recibidos. Todo un ejercicio de democracia interna.

La candidatura de Carmelo González anuncia estar preparando un recurso con los incumplimientos de la normativa detectados, que servirá de base para una posterior demanda si hacen caso omiso: “No estamos dispuestos a que nuestro partido incumpla las normas establecidas, pese a que creemos en el proyecto. A nuestros líderes actuales se le ha llenado la boca de meritocracia, de cambiar las cosas y se ha jactado de dar lecciones de democracia. Por cosas como estas, por saltarse las normas, por saltarse la ley, presentamos la denuncia del “Procés”. Ahora hay que predicar con el ejemplo. No puede valernos el haber obtenido unos excelentes resultados electorales cuando íbamos a favor de la corriente y la gente necesitaba una esperanza. No podemos defraudar esas esperanzas y convertirnos en lo que nuestros líderes han criticado."

La democracia en la que cree VOX.

Ver archivo adjunto 239911

Fuente:
Denuncian "pucherazo en las elecciones internas de Vox"

Desde que Pedro Sánchez y Pablemos, se vistieron de honradez para ganar sus puestos, esto ya no es lo mismo

 

[Cabrea2]

Costumbres voxeras, les gusta que los toreen.. y los timen.

??????

Aparte de que están en los partidos del gobierno:

Corruptos.

Estafadores.


Falsificadores.


Agresores.

Ladrones.

Violadores.

Pederastas.

Asesinos.

Y algún que otro delincuente que se me olvida......

¿ que tiene que hacer el gobierno más, para que lo desprecieis como yo????

 

[El amigo]

Seguro que ahora aparecerá más de uno hablando de Venezuela bla bla bla.

Venezuela no es democracia. Venezuela es Podemos...

 

[Bestiaju]

Al OP le molesta mucho la falta de "calidad democrática" dentro de VOX, pero que luego el presidente del país MIENTA de forma sistemática antes de las elecciones, pacte con quien dijo que NUNCA iba a pactar, se saque ministerios de la manga para que sus socios financiados con dinero del narcotráfico COLOQUEN A DEDO A SUS QUERIDAS cajeras de supermercado y otras hierbas.... es CULTURA DEMOCRÁTICA premium, como no se ha visto antes en Europa.....

Cuéntale a un francés o un alemán.... quienes son los que dan lecciones de "honradez y transparencia" en España.... y NO se lo creen.